Το εργατικό λαϊκό κίνημα έχει κάθε συμφέρον να υιοθετήσει στην πάλη του τις προτάσεις που περιλαμβάνονται στην πρόταση νόμου του ΚΚΕ

Ανέφερε ακόμα ότι στην Ελλάδα έχουμε 75% οικογενειακές επιχειρήσεις στις οποίες υπάρχει πιο ελεύθερη εργασιακή σχέση και είπε ότι από έλεγχο που έκανε το υπουργείο το Φλεβάρη, προέκυψε ότι σε 150.000 επιχειρήσεις το 25% των εργαζομένων ήταν ανασφάλιστοι.

Κατά τον Α. Λοβέρδο είναι προτιμότερο η κυβέρνηση να προσθέτει εγγυήσεις που δε θα οδηγούν «ούτε στην απορρύθμιση ούτε στην υπερρύθμιση», ενώ ισχυρίστηκε ότι «η υπερβολή του ΚΚΕ» (σ.σ. «η κατάργηση των ελαστικών εργασιακών σχέσεων σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα») είναι εκτός κοινωνίας.

Ο υπουργός εμφάνισε ως λύση στον εργασιακό μεσαίωνα που επικρατεί το κυβερνητικό νομοσχέδιο, η επεξεργασία του οποίου θα ολοκληρωθεί πριν το Πάσχα και σύμφωνα με το οποίο - κατά τον Α. Λοβέρδο - ρυθμίζονται όλες οι περιπτώσεις των ευέλικτων μορφών απασχόλησης και «εξορθολογίζεται» το υφιστάμενο πλαίσιο.

Αναφερόμενος στο κύμα συνταξιοδότησης δημοσίων υπαλλήλων που φοβούνται τα χειρότερα που έρχονται, είπε ότι «κάποιοι εγκάθετοι εχθροί της χώρας» πλευρίζουν τους δημόσιους υπάλληλους και τους παροτρύνουν να παραιτηθούν, επειδή όπως λένε η κυβέρνηση θα χτυπήσει τα ώριμα συνταξιοδοτικά δικαιώματα. Κατά τον υπουργό, οι δημόσιοι υπάλληλοι θα χάσουν, αν φύγουν τώρα, δικαιώματα που θα μπορούσαν να απολαύσουν εάν ολοκλήρωναν την παραμονή τους μέχρι το 2013.

Σχετικά με την ανεργία, είπε ότι το Δεκέμβρη άγγιξε το 10,2% και οι εκτιμήσεις κάνουν λόγο για ποσοστό ανεργίας το 2010 που κυμανθεί από 10,5% έως 12%. Ανέφερε ότι μαζί με την αύξηση της ανεργίας αυξήθηκε και η απασχόληση σε ελαστικές μορφές εργασίας, από 5,8% τον Οκτώβρη, στο 6-6,5% σήμερα.

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ο. Ρεντάρη ισχυρίστηκε ότι η πρόταση νόμου του ΚΚΕ διευρύνει τον ήδη υπερτροφικό δημόσιο τομέα, σε αντιδιαστολή με την ανύπαρκτη παραγωγική βάση της χώρας. Κινδυνολόγησε ότι τυχόν υιοθέτησή της θα οδηγήσει σε μαζική απεγκατάσταση των εργοστασίων σε όμορες χώρες, οι οποίες είναι ανταγωνιστικές στους μισθούς, ενώ δήλωσε ότι το κόμμα της είναι αντίθετο στην κατάργηση των προγραμμάτων κατάρτισης λόγω των αναγκών που συνεχώς εξελίσσονται.

Μέριμνά μας, είπε, είναι η ρύθμιση, αλλά όχι η κατάργηση των ευέλικτων μορφών εργασίας, οι οποίες επιβάλλονται από την αγορά και τις επιδιώκουν και οι ίδιοι οι εργαζόμενοι. Κατά τη βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, «σε περιόδους κρίσης» οφείλουμε να προστατεύσουμε τους εργαζόμενους όχι καταργώντας και θέτοντας εκτός νόμου μορφές απασχόλησης, αλλά αυξάνοντας την προστασία και την ανταγωνιστικότητα των εργαζομένων.

Κατά τον βουλευτή της ΝΔ Γ. Κοντογιάννη, «αλόγιστες πολιτικές» που εφαρμόζονται καθιστούν την υιοθέτηση της πρότασης νόμου του ΚΚΕ απαγορευτική, αφού την εποχή που έπρεπε να διαμορφωθεί ευρωπαϊκή συνείδηση κάποιοι χάιδευαν τα αυτιά και έλεγαν «ναι σε όλα».

Είπε ότι ως χώρα οφείλουμε να προσαρμοστούμε στα πραγματικά δεδομένα και να τα αντιμετωπίσουμε με ρεαλισμό προκειμένου να εξασφαλίσουμε έστω το ελάχιστο σε ό,τι αφορά τα δικαιώματα στην εργασία. Ο βουλευτής επανέφερε την πρότασή του για μοριοδότηση των απολυμένων εργαζομένων στα stage και είπε ότι η ΝΔ θα καταθέσει σχετική τροπολογία, αφού το Δημόσιο έχει ανάγκη την εμπειρία που έχουν αποκτήσει.

Επιθετικός κατά της πρότασης εμφανίστηκε ο εκπρόσωπος του ΛΑ.Ο.Σ. Κ. Βελόπουλος, κάνοντας λόγο για «κομματική μονομανία», ενώ δεν παρέλειψε κατά την προσφιλή τακτική του κόμματός του να επιτεθεί στο ΚΚΕ, λέγοντας ότι δεν μπορείς ως χώρα να έχεις επενδύσεις, αφού «όταν συνέχεια ένα κόμμα μιλά για κεφάλαιο και πολυεθνικές και ένα γραφειοκρατικό κράτος, δεν έρχεται το κεφάλαιο».

Ο Κ. Βελόπουλος ανακάλυψε ότι η πρόταση του ΚΚΕ «κινείται στο φαντασιακό επίπεδο» και έκανε λόγο για «ξεπερασμένες ιδεολογίες που πρέπει να ξεπεραστούν», αφού κατά τον ΛΑ.Ο.Σ. «ο επιχειρηματίας δε μισεί τον εργαζόμενο», απλώς «θέλει να βγάλει κέρδος». Δεν παρέλειψε να αναφερθεί προβοκατόρικα και στην «Τυποεκδοτική», αναμασώντας την ξοφλημένη προπαγάνδα για τις κομματικές επιχειρήσεις.

Υπέρ της αρχής της πρότασης νόμου τάχθηκε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Μ. Κριτσιωτάκης, λέγοντας ότι θα το ψήφιζε επί της αρχής εάν ερχόταν για ψήφιση (δεν μπαίνει σε ψηφοφορία με βάση ερμηνεία άρθρου του Συντάγματος). Διευκρίνισε δε ότι το κόμμα του μπορεί να έχει σε επιμέρους διατάξεις διαφορετική θέση, αλλά δεν την ανέπτυξε, γιατί δεν έχει νόημα, αφού δε θα μπουν σε ψηφοφορία. Αναφορά έκανε στο υπό κατάθεση νομοσχέδιο του υπουργείου Εργασίας για τις εργασιακές σχέσεις, το οποίο χαρακτήρισε «άτολμο» στους στόχους που θέτει.