Γρηγοριάδης Κώστας

Οι διαδοχικές δημόσιες εμφανίσεις του Κ. Σημίτη έχουν ως στόχο την αντιστροφή του αρνητικού για την κυβέρνηση κλίματος που έχει προκληθεί λόγω του ναυαγίου. Στην επιχείρηση αυτή η κυβερνητική προπαγάνδα θα προσπαθήσει, πρώτον, να εκφέρει πειστικό λόγο, όσον αφορά τις υποσχέσεις της περί «διαλεύκανσης» της τραγωδίας, δεύτερον, θα προσπαθήσει να περάσει στην «αντεπίθεση», ισχυριζόμενη ότι η εναντίον της κριτική (είτε αφορά θέματα όπως η «διαπλοκή» είτε το ναυάγιο) συνιστά σχέδιο «ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής» και διαμόρφωσης κλίματος τεχνητής «σκανδαλολογίας», και τρίτον, ο πρωθυπουργός θα επιχειρήσει στις κομματικές και κυβερνητικές συνεδριάσεις να ζητήσει τη συνδρομή των κορυφαίων στελεχών της κυβέρνησης (που έχουν λάμψει διά της απουσίας τους τις τελευταίες μέρες). Μια τέτοιου περιεχομένου παραινετική τοποθέτηση, ερμηνεύεται εκ προοιμίου σαν προσπάθεια του Κ. Σημίτη να εμφανιστεί ωσάν να κάνει στροφή σχετικά με τις γνωστές προθέσεις του περί διαμόρφωσης «νέας ηγετικής ομάδας» στο ΠΑΣΟΚ...

«Αγκάθι» στο εγχείρημα για ενεργοποίηση των κορυφαίων στελεχών αποτελεί η... εκκρεμότητα των γνωστών αναφορών του Θ. Πάγκαλου για τα «κότερα» και τους «αγαπητούς συντρόφους» που τα επισκέπτονται (αλλά δεν τους κατονόμασε). Θέμα που είναι άγνωστο αν θα το προσπεράσουν στην αυριανή τους συνεδρίαση τα μέλη του ΕΓ, ανταποκρινόμενα στην έκκληση του πρωθυπουργού για «συστράτευση»... Πάντως το σίγουρο είναι πως το κλίμα για τον Θ. Πάγκαλο είναι βαρύ και στη Χαρ. Τρικούπη και στο Μαξίμου, καθώς μετά τα «κότερα» και την «κόντρα» με την Γ. Αγγελοπούλου για την Ολυμπιάδα, του καταλογίζουν και την παρέμβασή του στην υπόθεση του ναυαγίου, όπου ζήτησε την κατάργηση του ΥΕΝ. Ομως και η διαμάχη που ξέσπασε μεταξύ Παπουτσή - Τσοχατζόπουλου με αφορμή το ναυάγιο, σε συνδυασμό με την ανησυχία που προκαλούν οι «αψιμαχίες» που εκδηλώνονται με κάθε αφορμή μεταξύ στελεχών (π.χ. Γ. Παπανδρέου - Πάγκαλος μετά το εισαγγελικό πόρισμα στη Βουλή για το ΔΟΛ) δημιουργούν ένα μάλλον εκρηκτικό μείγμα.

Κατόπιν όλων αυτών, όπως έλεγαν χτες συνεργάτες του πρωθυπουργού, ο Κ. Σημίτης είναι αναγκασμένος «να πάρει επάνω του όλη την κατάσταση». Για το λόγο αυτό ιδιαίτερο βάρος θα δοθεί στην εμφάνιση του πρωθυπουργού, απόψε στη Βουλή, που θα επιδιώξει να αντιστρέψει την εικόνα που έχει προκαλέσει η ναυτική τραγωδία, αλλά το ερώτημα είναι «πώς». Και τούτο γιατί η μέχρι τώρα γραμμή «συγκάλυψης» των πάντων και απόρριψης ακόμα και της σκέψης για ύπαρξη πολιτικών ευθυνών για το ναυάγιο (σ.σ.: αίσθηση που εκπέμφθηκε και μετά τη χτεσινή συνάντηση του Κ. Σημίτη με τους Παπουτσή - Σουμάκη στο Μαξίμου) έχει επιφέρει τα αντίθετα αποτελέσματα.

Πέρα όμως από το θέμα της τραγωδίας που η κυβέρνηση θεωρεί ότι είναι εξαιρετικά ευάλωτη στα μάτια της κοινής γνώμης, υπάρχει και η έντονη ανησυχία που γεννά στα κυβερνητικά επιτελεία η διαμάχη μεταξύ των οικονομικών συμφερόντων. Κάποιοι, μάλιστα, δίνουν και τέτοια διάσταση στο πόρισμα του εισαγγελέα που κατατέθηκε στη Βουλή για ΔΟΛ - Ψυχάρη, λέγοντας ότι με τις εξελίξεις αυτές, η προσπάθεια της κυβέρνησης να ξεπεράσει το πρόβλημα, εμφανιζόμενη σε απλό ρόλο παρατηρητή, καθίσταται όλο και πιο δύσκολη...

Με τον ισχυρισμό ότι το εισαγγελικό πόρισμα που διαβιβάστηκε στη Βουλή για τις ευθύνες Πάγκαλου - Ρέππα (όσον αφορά στις επιχειρηματικές σχέσεις του εκδότη Χρ. Λαμπράκη με το δημόσιο και το διορισμό του Στ. Ψυχάρη στη θέση του διοικητή του Αγίου Ορους), συνιστά επιχείρηση «ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής», αντέδρασε χτες η κυβέρνηση.

Ομως ο Δ. Ρέππας δεν περιορίστηκε εκεί, αφού, απευθυνόμενος στη ΝΔ, άφησε και υπονοούμενα που ισοδυναμούν ουσιαστικά με την απειλή «μη μιλάτε γιατί έχετε και εσείς λερωμένη τη φωλιά σας»...

Συγκεκριμένα ο υπουργός Τύπου κάλεσε τη ΝΔ «να αναλάβει τις ευθύνες της» και συνέχισε ως εξής: «Οποιοι προσπαθούν να οικοδομήσουν το μέλλον τους, επιστρέφοντας στο παρελθόν, επειδή στον ύπνο τους βλέπουν ειδικά δικαστήρια και άλλα σχετικά, θα απογοητευτούν. Οι αποκαλύψεις - κατέληξε - που θα ακολουθήσουν, σε μια τέτοια εξέλιξη, θα κάνουν πολλούς να νιώσουν άσχημα»! Παρά το μπαράζ ερωτήσεων που ακολούθησαν, ο Δ. Ρέππας αρνήθηκε να προβεί σε οποιαδήποτε διευκρίνιση σχετικά με την απειλή περί «αποκαλύψεων», υποστηρίζοντας ότι «η κυβέρνηση δεν έχει καμία υποχρέωση να ανοίξει μια συζήτηση που, κατά την άποψή της, δεν έχει θέση αυτή την ώρα και με αυτό τον τρόπο».... Και επανέλαβε: «Η κυβέρνηση δε θα επιτρέψει την ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής. Αν κάποιοι το επιχειρήσουν, υπάρχουν απαντήσεις».

Στη συνέχεια επανέλαβε τη μομφή πως «ο αρμόδιος εισαγγελικός λειτουργός δεν απευθύνθηκε στις δημόσιες υπηρεσίες που έχουν τη σχετική αρμοδιότητα, προκειμένου να ζητήσει πληροφορίες και στοιχεία, ώστε η έρευνά του να είναι ενδελεχής», γεγονός που όπως είπε, γεννά «παρερμηνείες».

Σε ό,τι αφορά στο περιεχόμενο του πορίσματος για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του Χρ. Λαμπράκη με το δημόσιο, ο Δ. Ρέππας έριξε αλλού το «μπαλάκι», λέγοντας ότι τα θέματα αυτά είναι «αρμοδιότητα του ΕΣΡ», συμπληρώνοντας ότι από μέρους της κυβέρνησης «η επιχειρηματολογία, σε πλήρη ανάπτυξη, θα γίνει την κατάλληλη στιγμή»... Πάντως, έσπευσε να δηλώσει ότι «ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη, ως εκδοτική επιχείρηση, δεν υπόκειται σε κυρώσεις. Γνωρίζετε πολύ καλά - συνέχισε - ότι οι εκδοτικές επιχειρήσεις δεν εμπίπτουν σε κάποιο πλαίσιο προβλεπόμενων κυρώσεων». Πρόσθεσε, δε, ότι «όσον αφορά τη συμμετοχή του ΔΟΛ στα ηλεκτρονικά ΜΜΕ είναι μέτοχος, δεν έχει αυτοτελώς την άδεια λειτουργίας ενός ηλεκτρονικού ΜΜΕ. Είναι άλλο το νομικό πρόσωπο στο οποίο συμμετέχει ο ΔΟΛ, ως μέτοχος. Αρα - κατέληξε - όλα αυτά τα θέματα, το ΕΣΡ τα αντιμετωπίζει με τον τρόπο που θεωρεί ως τον πλέον κατάλληλο»...

Ερωτώμενος, δε, για το αν τίθεται θέμα παραμονής του Στ. Ψυχάρη στο Αγιο Ορος, ήταν ουσιαστικά αρνητικός, λέγοντας ότι «έχει απαντήσει το Συμβούλιο της Επικρατείας από το 1997» το οποίο, κατά τον Δ. Ρέππα, «με την απόφασή του έχει πλέον προσφέρει ένα αμάχητο τεκμήριο νομιμότητας».

Την ίδια ώρα με τα παραπάνω, αίσθηση προκάλεσε η αντίδραση του Γ. Παπανδρέου. Ο νυν υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου, ερωτώμενος για το πόρισμα και την εμπλοκή του προκατόχου του Θ. Πάγκαλου (με τον οποίο δε διατηρεί και τις καλύτερες σχέσεις...) στην όλη υπόθεση, ανακοίνωσε ότι έδωσε εντολή να ρωτηθεί το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους «για τη φύση της σύμβασης μεταξύ υπουργείου Εξωτερικών με το ταξιδιωτικό γραφείο "Τράβελ Πλαν"», που ανήκει στον Χρ. Λαμπράκη, και πρόσθεσε: «Θα δράσουμε ανάλογα με τη νομιμότητα ή όχι της σύμβασης»...

Αμηχανία και προβληματισμός επικρατεί στη Ρηγίλλης όσον αφορά τις επόμενες κινήσεις για την υπόθεση του πορίσματος Ντογιάκου. Μετά την αρχική αντίδραση του εκπροσώπου του κόμματος, ότι η ΝΔ θα προχωρήσει με πρωτοβουλία της στη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής στη Βουλή, αν δεν το πράξει η κυβέρνηση, βουλευτές του κόμματος εμφανίζονται ιδιαίτερα προβληματισμένοι για το πώς θα γίνει αυτό πράξη. Συνεργάτες του Κ. Καραμανλή αναγνώριζαν ότι «δεν μπορεί να κάνει πίσω», γιατί τότε θα κατηγορούνταν για επιλεκτική αντιμετώπιση του θέματος της διαπλοκής. Ταυτόχρονα, όμως, επισήμαιναν ότι ο πρόεδρος της ΝΔ δε θα χάσει από αυτή την πρωτοβουλία γιατί θα τη χειριστεί από τη σκοπιά «του υπερασπιστή της νομιμότητας και της τιμής του πολιτικού κόσμου». Αυτό, πάντως, που θεωρείται σχεδόν βέβαιο, είναι ότι ο Κ. Καραμανλής θα ζητήσει από το σύνολο των βουλευτών να υπογράψουν τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, αφ' ενός για να μην «εκτεθούν» μόνο ορισμένοι και από την άλλη, να προλάβει φαινόμενα κάποιοι να εμφανιστούν ως «υπέρμαχοι της διαπλοκής». Σε κάθε περίπτωση όμως η Ρηγίλλης θα περιμένει τις επόμενες κινήσεις της κυβέρνησης, ενώ δεν είναι λίγοι εκείνοι που προειδοποιούν ότι «είναι σίγουρο ότι η υπόθεση θα τεθεί στο αρχείο» και άρα θα πρέπει να προσεχτούν οι κινήσεις από την πλευρά της ΝΔ. Ο εκπρόσωπος του κόμματος Θ. Ρουσόπουλος, απαντώντας στα όσα ανέφερε χτες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, τον επέκρινε γιατί αντί να επιχειρηματολογήσει επί της ουσίας, επέλεξε «να σχολιάσει τη δικαστική μεθοδολογία», ενώ επισήμανε ότι «ρόλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι η άσκηση ελέγχου στις πράξεις, αλλά και στις παραλείψεις της εκάστοτε κυβέρνησης, πολύ περισσότερο όταν αυτές διερευνώνται από τη Δικαιοσύνη».