ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Παρασκευή 24 Νοέμβρη 2000
Σελ. /40
Μπούσουλας και οδηγός στους δύσκολους αγώνες του λαού μας

Διάβασα τις θέσεις τις βρίσκω ΒΑΣΙΚΑ σωστές, τοποθετούμαι, βέβαιος πως και εγώ θα βάλω ένα μικρό λιθαράκι...

Οσο σωστές να είναι οι θέσεις, έχουν ανάγκη από καλή προσαρμογή, από τα μέλη του Κόμματος, πολύ περισσότερη προσοχή να δώσουν τα στελέχη μας... Είναι μεγάλο ντοκουμέντο οι θέσεις της ΚΕ. Θα σταθώ, στο κύριο που βάζει η ΚΕ στο Α.Α.Δ.Μ. και για να είναι ουσιαστική η συμβολή μας στον Προσυνεδριακό Διάλογο, είναι ανάγκη να τα λέμε όλα, έξω από τα δόντια, όλα με το όνομά τους... Οι θέσεις το Α.Α.Δ.Μ., βάζουν στόχο την Εξουσία... Το Κόμμα μας, στα 82 χρόνια, είχε πάντα, τακτικό στόχο το Μέτωπο. Θεωρώ αναγκαίο να αναφερθώ, στα κυριότερα που κάναμε και στο αποτέλεσμα του καθένα.

1934 - 1935 Αντιφασιστικό Μέτωπο και το 1936 το σύμφωνο Σκλάβαινα - Σοφούλη, με αποτέλεσμα, την προδοσία... του Σοφούλη, Μεταξά.

Προχωράμε, φθάσαμε στα 1950. Ιδρύεται η ΕΔΑ. Οργανώσεις μας σε όλη την Ελλάδα. Βουλευτές σε κάθε Εκλογική Αναμέτρηση... Αξιωματική Αντιπολίτευση στις εκλογές του 1958 με 79 βουλευτές... και τις γνωστές δηλώσεις του ηγέτη της, Ηλιού Ηλία, ο οποίος δημόσια δήλωνε πως: «φτάσαμε στη Δικτατορία και στη διάλυση της ΕΔΑ. Γιατί... Το ΚΚΕ, του έστησε πεπονόφλουδες»... και τώρα το Ερώτημα: πώς φτάσαμε σε αυτό το αποτέλεσμα... Γιατί;;;

Φτάνουμε στα 1987. Την άνοιξη του 1987, αν θυμάμαι καλά, με πάνω από μια δωδεκάδα, μικρά κόμματα, οργανώσεις και ομάδες, γίνεται συνάντηση με πρωτοβουλία του Κόμματός μας και μπαίνουν οι βάσεις για δημιουργία Μετώπου, χωρίς τη συμμετοχή, του γνωστού τότε «ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ» του Λεωνίδα Κύρκου, το οποίο κλήθηκε να συμμετάσχει και δεν ήρθε και αυτό γιατί ήταν «ΜΕΓΑΛΟ» κόμμα, σε όλες τις εκλογές που έγιναν, από το 1977 μέχρι το 1987, το ποσοστό που έπαιρνε σ' αυτές τις εκλογές ήταν σε εκατοστά του μηδέν και αν θυμάμαι καλά, στις εκλογές του 1985 πήρε το 0,31%...

Και ξαναγυρίζουμε στο 1987, ρωτήθηκε ο Χ. Φλωράκης από δημοσιογράφους: γιατί δεν πηγαίνει να συναντήσει τον Κύρκο; Απαντάει: Τι να πάω στην Κουμουνδούρου, να πιω καφέ με το Λεωνίδα;.. Ομως, πήγε ο Φλωράκης στην Κουμουνδούρου, συνάντησε την «Κίρκη», συγνώμη τον Κύρκο, συμφωνήσαμε μαζί του... Ιδρύσαμε το «ΣΥΝ».

Κατεβαίνει από την καρέκλα του «ΣΥΝ» ο Φλωράκης, ανεβάσαμε στην ηγεσία του «ΣΥΝ» τη Δαμανάκη, από «απόκομμα» κάνουμε κόμμα το «Εσωτερικό», από 10% και πάνω που παίρναμε σαν ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ μέχρι το 1990, κατεβήκαμε τώρα -με σκαμπανεβάσματα- στο 8% και τελευταία στο 5,3%... Γιατί;

Ερχόμαστε στο σήμερα. Με τις θέσεις μας βάζουμε στόχο, με το Α.Α.Δ.Μ. να συσπειρώσουμε δυνάμεις για να κερδίσουμε τη Λαϊκή Εξουσία... Τα ντοκουμέντα που έχουν βγει από αυτά τα Μέτωπα, που προανέφερα, έχω τη γνώμη πως πρέπει να τα έχουμε οδηγό...

Τις τελευταίες μέρες, συνέντευξη του Μήτσου Κωστόπουλου, δημοσιεύτηκε στη «Θεσσαλία» του Βόλου, καθώς και μια παρέμβαση της βουλευτή μας σ. Λιάνας Κανέλλη, η οποία αναφερόμενη στους Κωστόπουλο και Ζουράρι, λέει: όταν κτίζουμε μια οικοδομή, δεν πετάμε αγκωνάρια... Εγώ θα συμπληρώσω: Ναι, Λιάνα, δεν πετάμε αγκωνάρια, όμως τα διαλέγουμε..., πετάμε τις ΣΑΠΟΠΕΤΡΕΣ - «αγκωνάρια» και χρησιμοποιούμε τις ΓΡΑΝΙΤΕΝΙΕΣ...

Και συνεχίζω, ναι, Μέτωπο... με ποιους; Αυτό το ερώτημα το κάνουν και οι θέσεις... Το Μέτωπο δεν είναι αυτοσκοπός. Μέσα από το Μέτωπο, περνάμε έναν Στρατηγικό Στόχο: τη Λαϊκή Εξουσία, να πραγματώσουμε την Αλλαγή, να διώξουμε τη σκλαβιά...

Το θέμα είναι μεγάλο. Το 15ο Συνέδριό μας, έβαλε, κύριο στόχο το Μέτωπο. Ελαβε όμως υπόψη η ΚΕ την εμπειρία, από τα βασικά Μέτωπα που προανέφερα, θα αναφερθώ μόνο σε ένα πρόσωπο, στον ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗ, Κώστα Ζουράρι. Οταν αυτός ο Ζουράρις είναι γνωστός για τον αντικομμουνιστικό κατήφορο, εμείς τον εντάξαμε στο Α.Α.Δ.Μ. και μάλιστα, τον είχαμε και υποψήφιο βουλευτή. Τι θα γινόταν σύντροφοι, αν αυτός ο αντικομμουνιστής εκλέγονταν Βουλευτής...; Καταστατική μας αρχή είναι αυτή κριτική και φυσικά και η κριτική. Ανησυχώ τα τελευταία χρόνια.... Προς τα πού πάμε; Το Καταστατικό μας, αναφέρεται σε σκοπούς, σε αρχές, σε Δικαιώματα και υποχρεώσεις, όπου έχουμε, εμείς τα Μέλη, απλά Μέλη και Στελέχη. Τα έχουμε όλα αυτά υπόψη; Κύρια τα στελέχη μας; Αν τα είχε αυτά υπόψη, ο μέχρι τη διαγραφή του καλός σύντροφος Μήτσος Κωστόπουλος, ασφαλώς δε θα έλεγε όσα λέει στη συνέντευξή του, που δημοσιεύτηκε στη «Θεσσαλία» του Βόλου....

Χρειάζεται ΕΠΑΓΡΥΠΝΗΣΗ. Τα τελευταία χρόνια, πολύ εύκολα ανέβηκαν στην ιεραρχία του ΚΚΕ μέλη, τα οποία με τη δράση τους και τη συμπεριφορά τους δείχνουν πως, ήταν ανάξιοι να πάρουν τον τιμητικό τίτλο του μέλους του ΚΚΕ, πολύ δε περισσότερο να αναδειχτούν σε στελέχη του Κόμματος. Και κάτι ακόμα. Θα θυμίσω γι' αυτή την περίοδο, την «Εποχή» που ζούμε. Ξεχωριστές παρέες, φιλίες, οικογενειακότητες συγχωριανές αγάπες... Ετσι ξεφυτρώνουν αποφάσεις, σαν αυτή της ΚΟΒ Γλαφυρών.

Εδώ νομίζω πως ταιριάζει «γάντι», μια απόφαση, άλλης ΚΟΒ πριν 9 χρόνια, της ΚΟΒ του «Ριζοσπάστη», που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα στις 30 Μάρτη του 1991. Παραβιάζεται το Καταστατικό μας... Και αυτό δεν είναι πρωτόγνωρο... Κατά σύμπτωση, πάλι το 1991 έχουμε παραβίαση καταστατικών αρχών, από τον πρώην γραμματέα του ΚΚΕ, Φαράκο. Πολύ χρήσιμο και το σχόλιο του Γραφείου Τύπου για τη συνέντευξη του Γρ. Φαράκου με τίτλο: «ΠΡΩΤΙΣΤΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ». Τι συμπτώσεις... Ανώτατα στελέχη μας να παραβιάζουν..., να ποδοπατούν τις αρχές του τιμημένου Κόμματός μας;

Ξανά βροντοφωνάζω: ΕΠΑΓΡΥΠΝΗΣΗ..... και ΠΡΟΣΟΧΗ στην ανάδειξη και προώθηση στελεχών στα ανώτατα αξιώματα του Κόμματός μας.

Και τώρα περνώ σε ερωτήματα:

Από τις αποφάσεις του 15ου Συνεδρίου έχουμε να ερευνήσουμε... το πώς φτάσαμε στο 1989 - 1990.

Τώρα, που έχουμε γυμνό... τον πρωτεργάτη της προδοσίας και της παράδοσης, από τους ΙΔΙΟΥΣ τους πρώην ηγέτες των χωρών του υπαρκτού σοσιαλισμού, τώρα που ομολογεί δημόσια, ο επί πληρωμή ΔΙΑΛΕΞΙΑΣ, λακές του διεθνούς ιμπεριαλισμού, Γκορμπατσόφ, που ομολογεί ότι:

«...ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΟΥ ΗΤΑΝ Η ΕΞΟΛΟΘΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ...» και σε προηγούμενη συνέντευξη είχε προσθέσει: «...ΝΑ ΕΚΔΙΚΗΘΩ ΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΑΛΙΝ ΣΥΓΓΕΝΙΚΩΝ (;) ΠΡΟΣΩΠΩΝ...». Και που παρέα με τους προδότες συνεργάτες του Γιάκοβλεφ, Σεβαρτνάντζε, Γιέλτσιν διέλυσαν την κραταιά ΕΣΣΔ, κόντρα στο αντίθετο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος των λαών της. Και για να προσθέσω και εγώ στην τοποθέτηση, στο Διάλογο του συντρόφου Ν. Κεπέση την οποία προσυπογράφω, μια πρόταση: «να ανακαλέσουμε την καταδίκη ενάντια στην επέμβαση των στρατευμάτων των χωρών του Συμφώνου Βαρσοβίας. Καταδίκη, που κάναμε το 1987. Μήπως πρέπει να δούμε και τις δηλώσεις που έκανε, η αντιπροσωπεία του ΚΚΕ, όταν γύρισε από τη Μόσχα, στις 10 Αυγούστου 1991. «Η Περεστρόικα, σαν σύλληψη και σαν ιδέα, πρόσφερε, ανεκτίμητες υπηρεσίες στο Διεθνές Κομμουνιστικό Κίνημα. Ακόμα, επειδή, με τις θέσεις της ΚΕ, δεν αναφερόμαστε στον ιδιότυπο διωγμό που γίνεται προς τους εναπομείναντες, αγωνιστές και θύματα της ΕΑΜΙΚΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, ΤΑ ΘΥΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ, ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΘΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΣΕ και στους ΕΠΑΝΑΠΑΤΡΙΣΘΕΝΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ, 55 χρόνια τώρα από την απελευθέρωση και 51 χρόνια, από την ψήφιση του Α.Ν. 971/1949 -όπως Α' 105/29-4-49 Νόμος με τον οποίο ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΑΝ Οργανώσεις και «Αγωνιστές» ανάμεσά τους και συνεργάτες των κατακτητών και οι οργανώσεις και οι αγωνιστές των ΕΑΜΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ, χωρίς ΗΘΙΚΗ και ΥΛΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, χαρακτηριζόμενοι πολίτες δεύτερης κατηγορίας παραβιάζοντας την επιταγή του Συντάγματος, για ΙΣΗ μεταχείριση των πολιτών.

Και τελευταίο ερώτημα:

Μετά τις εκλογές του Απρίλη 2000, ο «Ρ» τις Κυριακές, έχει το ΕΝΘΕΤΟ «7 Μέρες». Εδώ, αντί για το κόκκινο χρώμα, το χρώμα που συμβολίζει το αίμα εκατομμυρίων εργατών στον πλανήτη, βλέπουμε πολλά χρώματα. ΓΙΑΤΙ;;; Σαν κομμουνιστής και σαν αγωνιστής της Εθνικής Αντίστασης Αισιοδοξώ. Το Μέτωπο θα πάει καλά και όπως με το ΕΑΜ, είχαμε νικήσει, έτσι και με το «Νέο ΕΑΜ», το Α.Α.Δ.Μ. θα ΝΙΚΗΣΟΥΜΕ.

Συντροφικά


ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΟΥΣΗΣ - ΞΑΝΘΟΣ
ΚΟΒ Νέας Ιωνίας Βόλου

Στο ΚΚΕ βασίζεται ο λαός

1. Ολοι οι φίλοι του ΚΚΕ περιμέναμε το συνέδριο σαν ένα σταθμό για τη συνέχιση του αγώνα. Ενός αγώνα με πίστη πάντα στην τελική νίκη του σοσιαλισμού. Μερικοί θέλουν να δημιουργήσουν, τάχα, ένα μεγάλο κόμμα, που να μην είναι όμως κομμουνιστικό. Δεν το καταλαβαίνω, αλλά ξέρω ότι ο λαός, και αυτό είναι καθαρό, μόνο στο ΚΚΕ μπορεί να βασίζεται.

2. Το ΚΚΕ έχει 83, περίπου, χρόνια ιστορίας. Μέσα στα 83 αυτά χρόνια, τα μέλη του φυλακίστηκαν, εξορίστηκαν, βασανίστηκαν και έδωσαν τη ζωή τους, πηγαίνοντας στα αποσπάσματα τραγουδώντας. Δημιούργησε τα ανεπανάληπτα, ΕΑΜ, ΕΛΑΣ, ΕΛΑΝ και ΔΣΕ, για να προστατέψει την Ελλάδα και το λαό από τη χτεσινή και σημερινή κατοχή.

3. Σχετικά με το 16ο Συνέδριό σας θα το θεωρούσα τιμή μου, αν και είμαι ένας απλός φίλος και ψηφοφόρος του τιμημένου ΚΚΕ, εφόσον δημοσιεύατε στις στήλες του προσυνεδριακού διαλόγου, στο «Ριζοσπάστη», κάποιες απόψεις μου.

α. Από το 15ο Συνέδριο μέχρι σήμερα πολλές είναι οι επιτυχίες του ΚΚΕ, αλλά η σημαντικότερη ήταν η πρωτοβουλία του για τις διεθνείς συναντήσεις που οργάνωσε μεταξύ των εργατικών και κομμουνιστών κομμάτων, τρεις φορές. Με την πρωτοβουλία του αυτή, το ΚΚΕ αναδείχνεται στην πρωτοπορία των κομμουνιστικών κομμάτων, που μετά την απόφαση για την έκδοση του περιοδικού (για τις εργασίες και αποφάσεις των κομμουνιστικών κομμάτων), θα πρέπει να προωθήσει τη δημιουργία μιας «Κομμουνιστικής Διεθνούς» με βάση τον Μ-Λ, για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση του ιμπεριαλισμού.

β. Αρκεί να δούμε την πολιτική κατάσταση, για να απαντηθεί η άσκηση κριτικής στη θέση «πέντε κόμματα, δύο πολιτικές». Το ΠΑΣΟΚ έχει αναδειχτεί σε διαχειριστή της άρχουσας τάξης και του ιμπεριαλισμού. Η ΝΔ κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ ότι της έκλεψε τις ιδέες, αλλά καθυστερεί στην υλοποίηση των αντιλαϊκών μέτρων. Ο ΣΥΝ ψήφισε το Μάαστριχτ και το Αμστερνταμ, λέει ναι σε όλες τις αποφάσεις της ΕΕ και με το τελευταίο συνέδριό του πλησίασε ακόμη πιο πολύ το ΠΑΣΟΚ. Το ΔΗΚΚΙ έχει προσκολληθεί στο «παλιό ΠΑΣΟΚ», που με υπουργό τον Σημίτη πάγωσε τους μισθούς και ψήφισε το άρθρο 4 για το συνδικαλισμό. Ποια, λοιπόν, η πολιτική διαφορά των παραπάνω κομμάτων; Τι θέλει ο Θεωνάς;

γ. Το ΚΚΕ, στις τελευταίες εκλογές, συνεργάστηκε με την Κομμουνιστική Ανανέωση και στα ψηφοδέλτιά του πάνω από το 30% των υποψηφίων ήταν εξωκομματικοί. Παρ' όλα αυτά μερικοί δεν τους είδαν φαίνεται και είδαν μόνο τους Ζουράρι και Κανέλλη. Αν και γνωρίζουν πολύ καλά ότι το ΚΚΕ δεν κάνει διάκριση ανάμεσα σε θρησκείες, σε άθεους και μη άθεους και ότι συνεργάζεται μαζί τους, φτάνει να υπάρχει μια ελάχιστη κοινή αντιιμπεριαλιστική γραμμή κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν.

Τα βάζουν με ανθρώπους που έφαγαν τα δακρυγόνα του ΠΑΣΟΚ στις αντιπολεμικές συγκεντρώσεις - διαδηλώσεις και αποθεώνουν την αντιθρησκευτικότητα της ΑΕΚΑ και του ΣΥΝ που κάνουν σημαία τους τις ταυτότητες, αλλά πέταξαν τη σημαία της αντιιμπεριαλιστικής πάλης. Οταν το ΚΚΕ, επειδή δεν υπήρχαν δυνατότητες, δεν πραγματοποιούσε συνεργασίες το κατηγορούσαν ότι «το ΚΚΕ απομονώνεται». Οταν δημιουργήθηκαν τέτοιες δυνατότητες και συνεργάστηκε, άλλαξαν βιολί και το κατηγορούν ότι «το ΚΚΕ, χάνει την ταυτότητά του». Οπως βλέπουμε φροντίζουν πάντα για το... καλό του.

δ. Χρειάζονται συνεχείς προσπάθειες και συμβιβασμοί για τη συγκρότηση του ΑΑΔΜ, αλλά και προσοχή. Προσοχή και πάντα κατά νουν κάποιους απαράδεκτους συμβιβασμούς, όπως τον Λίβανο, την Γκαζέρτα, τη Βάρκιζα, με τελευταίο τη συγκρότηση του «Συνασπισμού», με όλα τα τραγικά επακόλουθα.

ε. Κλείνοντας, θα αναφερθώ στο Δημοκρατικό Συγκεντρωτισμό, ο οποίος, ως αρχή, είναι ο θεμέλιος λίθος του κόμματος. Η αρχή αυτή πρέπει να είναι σεβαστή από όλα τα μέλη και πολύ περισσότερο από τα στελέχη. Ο καθένας πρέπει να λέει ελεύθερα την άποψή του, αλλά πάντα μέσα στα όργανα του Κόμματος και σε καμιά περίπτωση δεν είναι δυνατό να ασκείται κριτική με τον τρόπο του Κωστόπουλου, ο οποίος έγινε γυρολόγος διαφημιστής του ΣΥΝ, για την ώρα.

Ευχαριστώ και καλή επιτυχία του συνεδρίου.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΡΥΠΑΡΗΣ

ΚΑΜΑΤΕΡΟ

Σκέψεις για το Αντιιμπεριαλιστικό Αντιμονοπωλιακό Δημοκρατικό Μέτωπο

Ηπολιτική πρόταση του Κόμματος για το Μέτωπο (ΑΑΔΜ), (Θέση 18) είναι ταξικά προσδιορισμένη. Βασίζεται:

α. Στην κοινωνική συμμαχία της εργατικής τάξης και των μικροαστικών στρωμάτων του χωριού και της πόλης.

β. Στο κοινό τους συμφέρον να εναντιωθούν πέρα από τις διαφορές τους και να παλέψουν κατά του κοινού αντιπάλου τους (μονοπώλια, μεγάλο κεφάλαιο).

γ. Αντλεί τη δύναμή του από την ανάπτυξη της ταξικής πάλης και τις διεργασίες και ανακατατάξεις που αυτή φέρνει στο κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο και που αυτό με τη σειρά του αλληλεπιδρά στη διαδικασία αλλαγής των συσχετισμών.

δ. Επηρεάζεται βαθιά από την κατάσταση που επικρατεί στο συνδικαλιστικό κίνημα της εργατικής τάξης, από το βαθμό οργάνωσης των εργαζομένων, από τις εξελίξεις στο διεθνή συσχετισμό δυνάμεων και από την κατάσταση των λαϊκών κινημάτων στις γειτονικές και κοντινές χώρες, την ΕΕ και γενικότερα την Ευρώπη.

ε. Αποφασιστικός παράγοντας για τη μαζικότητα και μαχητικότητα του Μετώπου θα είναι η πορεία ενότητας της εργατικής τάξης, η κατάκτηση του ηγετικού καθοδηγητικού ρόλου και στο λαϊκό κίνημα και του κόμματός της, του ΚΚΕ, μέσα στη ζωή και τη δράση.

στ. (Θέση 19). Στις κοινωνικοπολιτικές δυνάμεις που το συγκροτούν, δεν αρκεί η κοινή δράση που βασίζεται σε κοινές ή παραπλήσιες αντιλήψεις για μεγάλα ή μικρά προβλήματα. Απαιτείται να υπάρχει και ένα επίπεδο συμφωνίας στη γενική γραμμή κατεύθυνσης για τη λύση των προβλημάτων, στην ανάγκη ρήξης με τα συμφέροντα των μονοπωλίων και των ιμπεριαλιστικών επιλογών.

ζ. Ως κοινωνικοπολιτική συμμαχία θα αξιοποιεί σε όλη τη δράση του το στοιχείο του συμβιβασμού, ώστε να επιτυγχάνεται η μέγιστη δυνατή συγκέντρωση δυνάμεων, αρκεί αυτοί να μη μπαίνουν εμπόδιο στη δυναμική των εξελίξεων.

η. Ανεξάρτητα από διαφορές (Θέση 20), προβάλλει στο λαό την ιδέα ότι είναι αναγκαίο και ρεαλιστικό να επιβληθούν τα συμφέροντα των καταπιεζομένων λαϊκών δυνάμεων στο επίπεδο της εξουσίας, στόχος αναπόσπαστα δεμένος με δραστική αλλαγή και ανατροπή του συσχετισμού δύναμης (λαϊκή εξουσία, λαϊκή οικονομία).

θ. Ο αγώνας του μετώπου θα αντανακλάται στο επίπεδο της εξουσίας, ανάλογα με την όξυνση της ταξικής πάλης, τη σταθερότητα της συμμαχίας και την ύπαρξη ή όχι πανεθνικής κρίσης.

ι. Σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης μπορεί να πάρει χαρακτηριστικά επαναστατικού μετώπου που συγκρούεται, να ανατρέψει την εξουσία των μονοπωλίων με ετοιμότητα και ικανότητα, να εναλλάσσει όλες τις μορφές πάλης.

ια. Μέσα σ' αυτό τον αγώνα, με την πείρα και την αποφασιστικότητα της λαϊκής πλειοψηφίας (σημείωση: στη θέση 14 αναφέρεται ότι το 1996 η συμμετοχή της μισθωτής εργασίας στον οικονομικά ενεργό πληθυσμό ανέβηκε στο 65%), διαμορφώνονται νέοι λαϊκοί θεσμοί, που μπορούν να φτάσουν ως το επίπεδο και μιας επαναστατικής κυβέρνησης ως εξουσίας της εργατικής τάξης και των συμμάχων της, δηλ. της δικτατορίας του προλεταριάτου.

ιβ. Σε συνθήκες ταξικών αναμετρήσεων και μεγάλης φθοράς της επιρροής των αστικών κομμάτων και των συμμάχων τους και ενώ δε θα έχουν διαμορφωθεί όροι για ριζική κοινωνική ανατροπή και επαναστατικό πέρασμα (σημείωση: όπως περιγράφεται στα αμέσως παραπάνω ι και κ ) μπορεί να προκύψει κυβέρνηση αντιιμπεριαλιστικών, αντιμονοπωλιακών δυνάμεων, με βάση το Κοινοβούλιο.

ιγ. Σε κάθε περίπτωση το ΑΑΔΜ πρέπει να έχει διασφαλίσει τη μέγιστη δύναμη μεταξύ του, ώστε να μπορεί να πετύχει την ενότητα δράσης της εργατικής τάξης, τη συσπείρωση των εργαζομένων γενικότερα, την οργανωμένη λαϊκή παρέμβαση.

ιδ. Σ' αυτή την τελευταία περίπτωση (ιγ), η κυβέρνηση θα κριθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα, κατά πόσο, με όπλο τη μέγιστη λαϊκή κινητοποίηση, θα καταφέρει να αντιμετωπίσει την αντίδραση της κυρίαρχης τάξης με στόχο την ανατροπή ή εξουδετέρωσή της και να συμβάλει στην ωρίμανση και στην έναρξη της επαναστατικής διαδικασίας.

Το ζήτημα της συμμαχίας της εργατικής τάξης με το μεσαίο αγρότη, το βιοτέχνη, τον επαγγελματία, ακόμη και με τον εργάτη. Εκείνο που ζει σε συνθήκες πιο έντονα μικροαστικές και για τους αξιωματικούς και τη διανόηση, απασχόλησε το θεωρητικό έργο του Λένιν, ο οποίος σημειώνει ότι τα κοινωνικά αυτά στοιχεία ταλαντεύονται αναπόφευκτα ανάμεσα στο προλεταριάτο και στην αστική τάξη. Είναι κατά βάση στρώματα συντηρητικά, μπορεί όμως να αναδειχτούν σε συμμάχους και φορείς της σοσιαλιστικής επανάστασης.

Πότε θα γίνει αυτό; Οταν και εφ' όσον κατανοήσουν ότι δεν έχουν μέλλον σε ένα σύστημα όπου κυριαρχούν τα μονοπώλια και ο ιμπεριαλισμός. Οτι τα μελλοντικά τους συμφέροντα (και σήμερα θα λέγαμε και το μέτρο του ίδιου του πλανήτη) εξασφαλίζονται μόνο μέσα από την οικοδόμηση της σοσιαλιστικής κοινωνίας. Το πρόγραμμα του ΚΚΕ, με βάση την πείρα και τη σύγχρονη πραγματικότητα, επισημαίνει με ποιους πιθανούς δρόμους και μορφές θα επιλυθεί το πιο βασικό, το πρόβλημα της πολιτικής εξουσίας.

Εξοπλίζει από τώρα το εργατικό κίνημα να αξιοποιεί όλες τις δυνατότητες ώθησης προς τα εμπρός και σ' αυτή την κατεύθυνση κινούνται οι Θέσεις της ΚΕ για το ΑΑΔΜ. Τα βήματα που έχουν γίνει προς αυτή την κατεύθυνση μπορεί να είναι ή να μοιάζουν ακόμα μικρά, ξέρουμε όμως ότι οι όροι για την ισχυροποίηση του Κόμματος δεν είναι ίδιοι με αυτούς των άλλων κομμάτων.

Εμείς πάμε κόντρα στο ρεύμα, κόντρα στην κυρίαρχη ιδεολογία και αντίληψη. Ξέρουμε ότι απέναντί μας στέκεται μια αυταρχική και πολυπλόκαμη εξουσία που διαπαιδαγωγεί συστηματικά στο πνεύμα της υποταγής και της μοιρολατρίας, αξιοποιώντας όλα τα μέσα (οικονομική, πολιτική, πολιτιστική). Μία μέχρι τον πόλεμο - Γιουγκοσλαβία- αξιοποιώντας και όλη τη σύγχρονη τεχνολογία διακρατικομονοπωλιακά (Θέση 1).

Το κλειδί είναι η ανάπτυξη της ταξικής πάλης και η οικοδόμηση του ΑΑΔΜ. Είναι το ιδεολογικό, πολιτικό και οργανωτικό ατσάλωμα και ο εξοπλισμός όλων των κομμουνιστριών και των κομμουνιστών για να ανταποκριθούμε στις σύγχρονες και σύνθετες συνθήκες και απαιτήσεις. Το καθήκον αυτό είναι πάντα, αλλά και γίνεται πιο έντονο σήμερα, που μετά τις ανατροπές το κίνημα περνά μια φάση προσωρινής υποχώρησης, πράγμα το οποίο επισημαίνει ο Στάλιν στο βιβλίο του: «Ο Λενινισμός στη θεωρία και πράξη», ο οποίος σημειώνει την επισήμανση του Λένιν ότι το πέρασμα από τον καπιταλισμό στον κομμουνισμό αντιπροσωπεύει μιαν ακέραια ιστορική εποχή. Ενόσω δεν έχει λήξει ακόμη η ιστορική αυτή εποχή, οι εκμεταλλευτές διατηρούν πάντοτε την ελπίδα της επαναφοράς του παλιού καθεστώτος. Η παραπάνω επισήμανση έχει μεγάλη σημασία. Τόσο για την εκτίμηση των όρων συγκρότησης του μετώπου, όπως διαγράφονται στις Θέσεις της ΚΕ, όσο και για το χαρακτήρα της λύσης του βασικού προβλήματος της πολιτικής εξουσίας ως το τέλος.

Αν οι εκμεταλλευτές - έγραφε ο Λένιν - δε νικηθούν, παρά σε μια μόνο χώρα, μένουν ισχυρότεροι από τους εκμεταλλευόμενους (η προλεταριακή επανάσταση). Να γιατί το ζήτημα της δικτατορίας του προλεταριάτου είναι κυρίως το ζήτημα του ουσιαστικού περιεχόμενου της προλεταριακής επανάστασης, που μόνο μ' αυτή και την έκτασή της και τις κατακτήσεις της μπορούν να γίνουν πραγματικότητα. Να γιατί το μέτωπο είναι όρος αναγκαίος που θα πραγματώνει τη συμμαχία της εργατικής τάξης με τα φτωχά και μεσαία στρώματα της πόλης και της υπαίθρου. Να γιατί η πειθαρχία, η συνειδητή και όχι η μηχανική - διοικητική - είναι επίσης αναγκαίος όρος.

Ο Λένιν στο «Ενα βήμα εμπρός», σημειώνει: «Αλλοτε το Κόμμα μας δεν ήταν ένα αυστηρά οργανωμένο σύνολο, αλλά μόνο το άθροισμα ξεχωριστών ομάδων. Ετσι οι ομάδες αυτές δεν μπορούσαν να εξασκήσουν η μια πάνω στην άλλη, παρά μόνο μια ιδεολογική επιρροή. Τώρα γίναμε ένα οργανωμένο κόμμα», που σημαίνει ότι οι κατώτερες οργανώσεις υποτάσσονται στις παραπάνω, η μειοψηφία στην πλειοψηφία, η διεύθυνση της εργασίας από ένα κεντρικό οργανισμό - όπως σημειώνει ο Στάλιν - που χτυπήθηκαν πολλές φορές από τα ασταθή στοιχεία που τις χαρακτήριζαν γραφειοκρατισμό, φορμαλισμό κλπ. Αλλά χωρίς αυτή την αρχή, της οποίας ο λενινισμός είναι η αυστηρή εφαρμογή, το Κόμμα δε θα μπορούσε να εκτελέσει μεθοδική δουλιά, ώστε να διευθύνει την πάλη της εργατικής τάξης. (Στάλιν: «Λενινισμός στη θεωρία και πράξη»).


ΤΑΣΟΣ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ
ΚΟΒ Κηφισιάς



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ