Γρηγοριάδης Κώστας

Στην πρόταση της πλειοψηφίας προτείνεται ότι νόμος θα ορίζει «τις εγγυήσεις διαφάνειας ως προς τις εκλογικές δαπάνες και γενικά την οικονομική διαχείριση των κομμάτων», ανοίγοντας έτσι διάπλατα το παράθυρο για έλεγχο στην ουσία της ίδιας της λειτουργίας τους. Πολύ περισσότερο μάλιστα που αυτόν τον έλεγχο θα τον πραγματοποιούν δικαστές, αφού η πρόταση του Ε. Βενιζέλου αναφέρει ότι το αρμόδιο ελεγκτικό όργανο θα αποτελείται από δικαστικούς και εμπειρογνώμονες και θα προεδρεύεται από τον πρόεδρο της Βουλής. Προβλέπεται δε ότι υποψήφιοι βουλευτές που θα υπερβαίνουν το όριο των εκλογικών δαπανών θα εκπίπτουν από το αξίωμά τους.

Στην ίδια ουσιαστικά επικίνδυνη λογική για τα οικονομικά των κομμάτων κινείται τόσο η ΝΔ (απλώς θέλει ο έλεγχος να γίνεται μόνο από το Ελεγκτικό Συνέδριο) όσο και ο ΣΥΝ (προτείνει μεικτό όργανο από πολιτικούς και δικαστικούς).

Την έντονη ανησυχία του για τη συνταγματική κατοχύρωση μιας τέτοιας λύσης εξέφρασε ο εισηγητής του ΚΚΕ Αντ. Σκυλλάκος, τονίζοντας ότι σε συνθήκες όξυνσης της πολιτικής αντιπαράθεσης αυτή θα στραφεί κατά των μη αρεστών κομμάτων ή προσώπων.

Υπογράμμισε ότι είναι υποκριτική και δημαγωγική μια τέτοια ρύθμιση, αφού όπως δείχνει η εμπειρία η ουσιαστική διαπλοκή δεν είναι στο στόχαστρο των μεγάλων κομμάτων. Ανέφερε δε το παράδειγμα της προβολής των κομμάτων από τα ΜΜΕ, όπου τα δύο μεγάλα κόμματα αρνούνται την ισότιμη προβολή μέσα και από τα δελτία ειδήσεων ή τις πολιτικές εκπομπές και δε διαμαρτύρονται όταν δραστηριότητες του ΚΚΕ για παράδειγμα αποσιωπούνται συστηματικά.

Ο Αντ. Σκυλλάκος εξέφρασε την ανησυχία του για τη μη συμμετοχή των κομμάτων στην επιτροπή ελέγχου των οικονομικών την ίδια στιγμή που μπαίνουν σε αυτήν οι δικαστικοί, οι οποίοι πρακτικά θα υποκαταστήσουν ακόμα και τα καταστατικά των κομμάτων. Οι δικοί μας οπαδοί, είπε ο εισηγητής του ΚΚΕ, δε θέλουν να φαίνεται η όποια οικονομική ενίσχυση δίνουν και γιατί υπάρχει η πρόσφατη ιστορία αυτού του τόπου αλλά και γιατί θα υπάρξουν προβλήματα εάν οξυνθεί η πολιτική πάλη.

Στο σημείο αυτό υπενθύμισε απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ τονίζοντας: «Οταν στις ΗΠΑ το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι εξαιρείται από τον νόμο ο έλεγχος των οικονομικών του Κομμουνιστικού Κόμματος των ΗΠΑ, καταλαβαίνετε τι είδους φόβους έχουμε εμείς στην Ελλάδα που έχουμε τραβήξει πολλά περισσότερα από αυτά που συνέβησαν στο ΚΚΗΠΑ επί Μακάρθι, μιας και είχαμε πολύ πιο μακροχρόνια περίοδο διώξεων και με πολύ σοβαρότερες πιέσεις».

Στην ίδια ενότητα άρθρων που συζητήθηκαν χτες υπάρχει και ρύθμιση για τον εκλογικό νόμο η αλλαγή του οποίου θα ισχύει για τις μεθεπόμενες εκλογές εκτός εάν τα δύο κόμματα (με 200 ψήφους) αποφασίσουν εφαρμογή από τις επόμενες. Επίσης, με νόμο πάλι με 200 ψήφους μπορεί να καθιερωθεί η επιστολική ψήφος των Ελλήνων που διαμένουν στο εξωτερικό.

Θεσπίζονται δε ουσιαστικά και περιορισμοί στις πολιτικές ελευθερίες των δημοσίων υπαλλήλων με το πρόσχημα της μη πολιτικής δραστηριότητας κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

Ο Αντ. Σκυλλάκος κατήγγειλε ότι η διάταξη αυτή με τις αόριστες έννοιες που περιέχει (πολιτική δραστηριότητα κατά την άσκηση των καθηκόντων) αποτελεί ένα πισωγύρισμα από τη σημερινή κατάσταση και σκοπό έχει την επιβολή της «σιωπής τάφου» στους δημόσιους υπάλληλους.

Οσο για τον εκλογικό νόμο ζήτησε τη συνταγματική κατοχύρωση της απλής αναλογικής ως πάγιου εκλογικού συστήματος, κάτι που επιτάσσεται και από το ισχύον σύνταγμα το οποίο κάνει λόγο σε διάφορα άρθρα του για τα ίσα δικαιώματα όλων των πολιτών και για την ανόθευτη έκφραση της λαϊκής βούλησης. Αντίθετα, είπε με τα καλπονοθευτικά συστήματα που ισχύουν με τη σύμφωνη γνώμη των δύο μεγαλύτερων κομμάτων κλέβονται ψήφοι από τα μικρότερα κόμματα, όπως έγινε και στις πρόσφατες εκλογές όπου το πρώτο κόμμα έκλεψε 27 έδρες κυρίως από τα μικρότερα.

Αντίθετος δήλωσε και για την καθιέρωση της «επιστολικής ψήφου», λέγοντας ότι είναι πικρή η εμπειρία που υπάρχει στο συνδικαλιστικό κίνημα, όταν με επιστολικές ψήφους αλλοιώνονταν οι πραγματικοί συσχετισμοί.

Τέλος, πρότεινε να απαλειφθεί η διάταξη που προβλέπει την υποχρεωτική ψηφοφορία.

Στη χτεσινή συζήτηση δεν έλειψε ο γνωστός δικομματικός καβγάς, αφού ο πρόεδρος της ΝΔ επανέφερε τις καταγγελίες του για την κυβέρνηση που είναι υπηρέτης των «διαπλεκομένων», για να του απαντήσει ο Ε. Βενιζέλος ότι προσπαθεί να ποινικοποιήσει την πολιτική ζωή.