- Τρέχουσα
- Προηγούμενη
- Επόμενη
- Μόνο κείμενο
- Σύνθετη αναζήτηση
- Πολιτική
- Κόσμος
- Οικονομία
- Εργαζόμενοι
- Κοινωνία
- Νεολαία
- Πολιτισμός
- Αθλητισμός
- Η άποψή μας
- Από μέρα σε μέρα
- Σαν σήμερα
- Αρθρα
- Σχόλια
- Τετρασέλιδα
- Ολες οι στήλες
- Σκίτσα
- Ιστορική διαδρομή
- Ενθετα ιστορίας
- Ειδικές εκδόσεις
- International
- Νέα του site
- Επικοινωνία
Feeds- Οδηγίες
- Υπεραστικοί Αριθμ.
- Διαφορές ώρας
Μοιράζονται κοινούς στόχους, όπως φάνηκε και από τη χτεσινή παρουσία εκπροσώπων τους σε συνέδριο για το Ασφαλιστικό
Από παλιότερη κινητοποίηση με αιχμή το Ασφαλιστικό |
Ετσι, ο υπουργός Εργασίας όχι μόνο αποδέχτηκε το ρόλο του δεύτερου (επαγγελματικά ταμεία) και του τρίτου πυλώνα (ιδιωτική ασφάλιση), αλλά υπεραμύνθηκε του αντιασφαλιστικού νόμου που ο ίδιος εισήγαγε στη Βουλή, ισχυριζόμενος ότι οι άλλοι δύο πυλώνες μπορούν να έχουν συμπληρωματικό ρόλο.
Οπως χαρακτηριστικά είπε, «εγώ δεν είμαι αντίθετος στην λειτουργία του δεύτερου πυλώνα και του τρίτου, με την προϋπόθεση όμως ότι οι ασφαλιστικές παροχές που εξασφαλίζει το κράτος ανταποκρίνονται στα δυο χαρακτηριστικά που προανέφερα», δηλαδή, «οι συντάξεις της δημόσιας κύριας ασφάλισης είναι τέτοιες που να εξασφαλίζουν την αξιοπρεπή διαβίωση του συνταξιούχου» και «το εισόδημα που εξασφαλίζει η σύνταξη, θα πρέπει να είναι όσο το δυνατό εγγύτερα στο εισόδημα που υπήρχε κατά τη διάρκεια της εργασίας».
Οι προϋποθέσεις που θέτει ο υπουργός είναι, βέβαια, για τα μάτια του κόσμου και δεν έχουν το παραμικρό πρακτικό αντίκρισμα, καθώς η συρρίκνωση των ασφαλιστικών παροχών και η περικοπή των συντάξεων με το νέο σύστημα θα ωθήσουν ένα μέρος των ασφαλισμένων - όσους διαθέτουν εισόδημα - να καταφύγουν στον ιδιωτικό τομέα. Αλλωστε, ο ίδιος παραδέχτηκε ότι ήταν αυτός που πρότεινε στους επιστήμονες, νομικούς δικηγόρους, γιατρούς «να δημιουργήσουν ένα επαγγελματικό ταμείο το οποίο θα δίνει επικουρική σύνταξη και εφάπαξ, ούτως ώστε να μην είναι 38% η υποχρεωτική εισφορά στο δημόσιο σύστημα, αλλά 27%».
Μετά απ' αυτό, πάει πολύ να ισχυρίζεται ο Γ. Κατρούγκαλος ότι με το νόμο που ψήφισε έκανε «μια μεταρρύθμιση που κράτησε τα χαρακτηριστικά του αναδιανεμητικού συστήματος των προκαθορισμένων εισφορών και αντιστάθηκε στην εισαγωγή είτε κεφαλαιοποιητικού συστήματος είτε των λεγόμενων ατομικών μεριδίων...».
Ολοι οι ισχυρισμοί του υπουργού είναι «έπεα πτερόεντα»! Πρώτον, γιατί η διατήρηση του «αναδιανεμητικού συστήματος» είναι μόνο τυπική και αυτό που πραγματικά «διανέμει» η κυβέρνηση είναι η φτώχεια και η εξαθλίωση στη μεγάλη πλειοψηφία των συνταξιούχων. Η «αναδιανομή» που πετυχαίνει ο νέος νόμος είναι στον πάτο του βαρελιού, με πολύ χαμηλότερες συντάξεις από τις σημερινές, που και αυτές καρατομούνται με τις μειώσεις που επιβάλλονται, σε συνάρτηση με την κατάργηση των κατώτερων ορίων, του ΕΚΑΣ, τις ανατροπές στις συντάξεις χηρείας, στις συντάξεις αναπηρίας κ.λπ.
Δεύτερον, γιατί το σύστημα των ατομικών μερίδων, το οποίο δήθεν απέτρεψε, έχει ήδη εισαχθεί στο ΕΤΕΑ, εκεί όπου πλέον υπάγονται όλα τα επικουρικά ταμεία και μάλιστα με ακόμα χειρότερους όρους στον υπολογισμό των επικουρικών συντάξεων, που τείνουν πλέον προς εξαφάνιση. Μάλιστα, η δραστική περικοπή των επικουρικών είναι και ο καλύτερος όρος να αναπτυχθούν τα επαγγελματικά ταμεία, στα οποία προσβλέπουν οι ασφαλιστικές εταιρείες.
Τρίτον, η δήθεν αντίσταση στην εισαγωγή του «κεφαλαιοποιητικού συστήματος» δεν ισχύει στην περίπτωση του ΕΤΕΑ, αφού οι επικουρικές συντάξεις θα εξαρτώνται από τα διαθέσιμα του Ταμείου και τις αποδόσεις των κεφαλαίων του. Το ίδιο ισχύει από εδώ και πέρα και με τα μερίσματα των μετοχικών ταμείων του Δημοσίου και σε κάθε περίπτωση δεν προβλέπεται καμία εγγύηση του κράτους.
Δεν είναι, άλλωστε, τυχαίο ότι ο Α. Σαρρηγεωργίου, ως πρόεδρος της Ενωσης Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος, δήλωσε ότι το κράτος «οφείλει να παρέχει ένα δίχτυ προστασίας σε όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως των εισφορών τους, μη αναλογικό αναδιανεμητικό», αλλά μετά «να θεμελιώσει και να ρυθμίσει ένα σύστημα στο δεύτερο πυλώνα, στα επαγγελματικά ταμεία, τα οποία (...) είναι κεφαλαιοποιητικά, όπως επίσης κεφαλαιοποιητικά είναι και τα συστήματα του τρίτου πυλώνα».
Ο υπαινιγμός είναι βέβαια για τα επικουρικά ταμεία, που δυσκολεύουν ακόμα τη διείσδυση των επαγγελματικών. Σε ό,τι αφορά τώρα τις προσδοκίες που μπορούν να έχουν οι ασφαλισμένοι από ένα τέτοιο σύστημα, ο ίδιος έδωσε μια εξόχως αποκαλυπτική απάντηση: «Εάν δώσουμε σε κάποιον οποιονδήποτε διαχειριστή κεφαλαίων 1.000 ευρώ σήμερα και του πούμε να μας εξασφαλίσει με βεβαιότητα πόσα θα είναι αυτά σε τριάντα χρόνια, η απάντηση είναι ότι κανείς δεν ξέρει»...
Το στίγμα της ολομέτωπης επίθεσης στα εναπομείναντα εργασιακά δικαιώματα έδωσε ο αρμόδιος υπουργός, Γ. Κατρούγκαλος, όταν κλήθηκε στη Βουλή να απαντήσει σε Επίκαιρη Ερώτηση του βουλευτή του ΚΚΕ Χρήστου Κατσώτη, αν προτίθεται η κυβέρνηση να πάρει μέτρα για τη διατήρηση των θέσεων εργασίας και των άλλων δικαιωμάτων στις πτηνοτροφικές εγκαταστάσεις «Ζούρα», όπου πλέον δραστηριοποιείται ως νέος εργοδότης η εταιρεία «Νιτσιάκος».
Ο υπουργός επανέλαβε κυνικά ότι «έχουμε πολλές φορές πει και για τα όρια των αρμοδιοτήτων τόσο του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας, όσο και γενικότερα του υπουργείου Εργασίας σε ένα σύστημα της οικονομίας της αγοράς», παραδεχόμενος ευθέως ότι οι εργοδότες κάνουν ό,τι θέλουν.
Οπως κατήγγειλε ο βουλευτής του ΚΚΕ, ο Νιτσιάκος, αξιοποιώντας το αντεργατικό οπλοστάσιο των κυβερνήσεων, θέλει να διώξει τους μέχρι τώρα εργαζόμενους για να προσλάβει «νέους», «χωρίς Συλλογικές Συμβάσεις, με ατομικές συμβάσεις εργασίας, με όρους εργασιακής ζούγκλας». Επισήμανε ότι για το λόγο αυτό ο εργοδότης «προσπαθεί να διασφαλίσει τη λειτουργία των πτηνοσφαγείων, χωρίς την υποχρέωση να διαδεχθεί τους εργαζόμενους που ήταν σε αυτό το χώρο».
Οπως τόνισε, «αυτά τα κόλπα τα κάνουν οι επιχειρηματικοί όμιλοι σε συνεννόηση μεταξύ τους, για να απαλλαγούν και από υποχρεώσεις που έχουν προς το Δημόσιο, προς το ΙΚΑ, αλλά και προς τους εργαζόμενους». Πρόσθεσε μάλιστα ότι «είναι πάρα πολλές οι επιχειρήσεις που τώρα τελευταία de facto προσπαθούν να δημιουργήσουν νέα δεδομένα, ενόψει του νέου εργασιακού νόμου».
Επισήμανε, τέλος, ότι με τα περί «ορίων» που ανέφερε ο Γ. Κατρούγκαλος δίνει το σινιάλο στους εργοδότες ότι «τα όριά τους είναι ατελείωτα», προμηνύοντας «τη νομοθέτηση της εργασιακής ζούγκλας».
Ο υπουργός, επιβεβαιώνοντας τον Χρ. Κατσώτη, πήρε επί της ουσίας το μέρος του Νιτσιάκου, λέγοντας ότι «αν υπάρχει διαδοχή επιχειρήσεων, πράγματι υπάρχει υποχρέωση του εργοδότη να διατηρήσει τις υφιστάμενες σχέσεις εργασίας», όμως «κατά τους νομικούς ισχυρισμούς της εταιρείας αυτής δεν έχει καμία σχέση η παρούσα λειτουργία της επιχείρησης με τις προηγούμενες».
Αν και βρισκόμαστε ήδη στα μέσα της περιόδου θερισμού - αλωνισμού των σιτηρών, οι παραγωγοί ακόμα δεν γνωρίζουν ούτε πόσο ούτε πότε θα πληρωθούν για τα προϊόντα που παραδίδουν στο εμπόριο.
Εκμεταλλευόμενοι την ανάγκη των αγροτών να διαθέσουν αμέσως τη σοδειά τους - πάρα πολλοί αγρότες δεν έχουν τις υποδομές που χρειάζονται για την αποθήκευση της παραγωγής τους, αλλά ούτε και την «πολυτέλεια» να πουλήσουν αργότερα, καθώς αντιμετωπίζουν άμεσα οικονομικά προβλήματα - οι έμποροι τους εκβιάζουν αναγκάζοντάς τους να πουλήσουν σε «ανοιχτή τιμή» (δηλαδή «στα κουτουρού»), χωρίς, μάλιστα, να τους δίνουν ούτε καν προκαταβολή.
Την ίδια τακτική ακολουθούν και όσες Ενώσεις Γεωργικών Συνεταιρισμών παραλαμβάνουν σιτηρά, αφού κι αυτές είναι, επί της ουσίας, εμπορικές επιχειρήσεις που λειτουργούν με καθαρά κερδοσκοπικά κριτήρια και όχι, βεβαίως, προς όφελος των παραγωγών.
Ετσι κινδυνεύει να «πάει χαράμι» ο μεγάλος κόπος των αγροτών που, σε συνδυασμό με τις ευνοϊκές σχετικά καιρικές συνθήκες που επικράτησαν φέτος, είχε ως αποτέλεσμα η παραγωγή σιτηρών στη χώρα μας να είναι μεγαλύτερη από άλλες χρονιές, δημιουργώντας προϋποθέσεις για εξασφάλιση καλύτερου, συγκριτικά, εισοδήματος στους σιτοπαραγωγούς.
Ομως, για να γίνει αυτό, εκτός από μεγάλη παραγωγή χρειάζεται και καλή τιμή παραγωγού, πράγμα που καθόλου δεν συμφέρει τους εμποροβιομήχανους, οι οποίοι θέλουν να αγοράζουν φθηνά από τον παραγωγό και να πουλούν ακριβά στον καταναλωτή για ν' αυξάνουν τα κέρδη τους.
Για μια ακόμα φορά αναδεικνύεται καθαρά το δίκαιο αίτημα του οργανωμένου αγροτικού κινήματος να υπάρχει κατώτερη εγγυημένη τιμή για όλα τα αγροτικά προϊόντα, που να εξασφαλίζει ικανοποιητικό εισόδημα. Ενα αίτημα που ουδέποτε έχει ικανοποιηθεί, καθώς δεν συνάδει με την ύπαρξη και τη λειτουργία της «ελεύθερης» καπιταλιστικής αγοράς, που στηρίζουν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις και τα κόμματα του κεφαλαίου.
Διαδηλώνουν ενάντια στη φοροληστεία, σήμερα, Τετάρτη, στις 7 μ.μ., στην Ομόνοια, σωματεία και ενώσεις αυτοαπασχολούμενων, μετά από κάλεσμα της Ομοσπονδίας Βιοτεχνικών Σωματείων Αθήνας (ΟΒΣΑ). Την πρωτοβουλία της ΟΒΣΑ στηρίζει η Παναττική Γραμματεία της ΠΑΣΕΒΕ. Στην ανακοίνωσή της αναφέρει, ανάμεσα σε άλλα: «Ολα τα δισ. ευρώ, που ακούμε καθημερινά, πάνε στα μονοπώλια και τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους. Ευρωπαϊκά πακέτα, προκλητικοί φορολογικοί παράδεισοι, αθρόα κρατική επιχορήγηση γι' αυτούς. Φοροληστεία, κατασχέσεις, πλειστηριασμοί, χρέη για εμάς, τους μικρούς ΕΒΕ, τους εργαζόμενους, το λαό. Αυτήν την ανάπτυξη διαφημίζουν. Εκατομμύρια νέα κέρδη για τους ομίλους πάνω στις δικές μας στάχτες».
