Υπέρογκα δημοτικά τέλη πληρώνουν οι δημότες της Αθήνας, με συνεχείς αυξήσεις που αποδυναμώνουν ακόμα παραπέρα το ήδη ισχνό λαϊκό εισόδημα. Σε συνέντευξη Τύπου χτες, ο Σπύρος Χαλβατζής, υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων με τη «Συμπαράταξη για την Αθήνα» παρουσίασε συγκεκριμένα στοιχεία, ενώ υπέδειξε ως κύρια αιτία για το χαράτσι, την εφαρμοζόμενη πολιτική, που πιστά υπηρετούν ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΣΥΝ.

Οπως επισήμανε ο υποψήφιος δήμαρχος, η σημερινή δημοτική αρχή δίκαια κατηγορείται για πολύ κακή διαχείριση των οικονομικών του Δήμου, κυρίως ως προς την κατεύθυνση και τις προτεραιότητες που δαπανήθηκαν τα χρήματα. Οτι ελάχιστα χρήματα δόθηκαν για τις υποδομές της πόλης και κυρίως την αναβάθμιση των γειτονιών της, ενώ μεγάλα ποσά δόθηκαν για έργα στο κέντρο της πόλης, πολλά από τα οποία παρελήφθησαν, αν και είχαν κακοτεχνίες (πχ. Βαρβάκειος αγορά).

Σημειώθηκε ότι σε γενικές γραμμές ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΣΥΝ δε θα μπορούσαν να ασκήσουν μια καλύτερη διαχείριση στο Δήμο, εφόσον συμφωνούν σε βασικές πολιτικές αρχές για: Μείωση της χρηματοδότησης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης από τον κρατικό προϋπολογισμό. Αύξηση των κάθε ειδών φορολογιών από τους Δήμους και κυρίως των λεγόμενων ανταποδοτικών τελών. Και ανάθεση δραστηριοτήτων των δήμων στο ιδιωτικό κεφάλαιο, ή άσκησή τους από τους δήμους με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια. Δεν είναι τυχαίο ότι οι υποψήφιοι δήμαρχοι των ΠΑΣΟΚ - ΝΔ ήδη προετοιμάζουν τους Αθηναίους για διατήρηση των υπαρχόντων τελών ή και επιβολή νέων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο Σπ. Χαλβατζής:

- Την περίοδο 1995 - 1998 το 38,69% (134,2 δισ. δρχ.) των προϋπολογισμών εσόδων του Δήμου προέρχεται από τη φορολογία των δημοτών. Τα δάνεια ανέρχονται στο 6,86% (23,8 δισ. δρχ). ενώ τα έσοδα από τον κρατικό προϋπολογισμό περιορίζονται στο 17,61% του συνόλου (61,1 δισ. δρχ.).

- Την τριετία 1999-2001 τα έσοδα από δάνεια υπολογίζονται στο 3,82% του συνόλου (11,4 δισ. δρχ.), ενώ τα έσοδα από τον κρατικό προϋπολογισμό στο 18,66% (55,9 δισ. δρχ.). Το 42,66% (127,8 δισ. δρχ.) καλύφτηκε από το χαράτσωμα των δημοτών.

Ο Σπ. Χαλβατζής τόνισε, όμως, ότι τα έσοδα που έχει παρακρατήσει το κράτος από θεσμοθετημένους πόρους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ανέρχονται από το 1990 έως σήμερα σε 1,7 τρισ. δρχ και για το Δήμο Αθηναίων, βάσει του πληθυσμού του, υπολογίζονται σε 121 δισ. δρχ. Αυτά τα χρήματα λείπουν από υπηρεσίες και έργα για τους κατοίκους και δε διεκδικούνται από τους αιρετούς των ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΝ.

Σχετικά με τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού, ο υποψήφιος δήμαρχος σημείωσε ότι Δεκέμβρη του 1994, με βασικό μεροκάματο 4.934 δρχ. πληρώναμε 245 δρχ./τμ. για τις κατοικίες και 905 δρχ. για τους επαγγελματικούς χώρους.

Αρχές 2001, με βασικό μεροκάματο στις 7.221 δρχ. (αύξηση 46,4%), πληρώναμε 457 για τις κατοικίες (αύξηση 86,5%) και 1.745 για επαγγελματικούς χώρους (αύξηση 92,8%).

Εξάλλου, αυξήθηκαν υπέρογκα και άλλα τέλη, π.χ. των τραπεζοκαθισμάτων. Υπήρξαν περιοχές (π.χ. πλ. Αγ. Σώστη) όπου τα τέλη από Δεκέμβρη 1998 μέχρι τις αρχές 2001 αυξήθηκαν και 420%!

Ο Σπ. Χαλβατζής στηλίτευσε την κυρίαρχη πολιτική που μετατρέπει το Δήμο σε επιχείρηση, η οποία πουλά ακόμα και τις κοινωνικές υπηρεσίες, ώστε να μηδενιστεί η κρατική επιχορήγηση και τελικά οι δημότες να πληρώνουν για όλα, και μάλιστα να διπλοπληρώνουν, καθώς για μια σειρά υπηρεσίες έχουν ήδη καταβάλει τα οφειλόμενα μέσω της άμεσης φορολογίας.

Οπως ανέφεραν ο Σπ. Χαλβατζής και οι παραβρισκόμενοι δημοτικοί σύμβουλοι Στ. Λάμπρου και Μαν. Δανδουλάκης, η «Συμπαράταξη» διεκδικεί ανάμεσα σε άλλα:

• Κάλυψη των δαπανών της ΤΑ από τον κρατικό προϋπολογισμό με ένα κεντρικό φορολογικό σύστημα προσαρμοσμένο στη φοροδοτική ικανότητα των φορολογουμένων.
• Διπλασιασμό του εξευτελιστικού ποσοστού 2,5%, που παίρνει η ΤΑ από τον κρατικό προϋπολογισμό.
• Αμεση επιστροφή των παρακρατηθέντων πόρων της ΤΑ.
• Χορήγηση στην ΤΑ άτοκων ή χαμηλότοκων δανείων.
• Πάγωμα ή και μείωση των τελών.
• Είσπραξη των χρεών των μεγαλοοφειλετών.
• Δωρεάν υπηρεσίες σε τομείς, όπου δεν μπορεί να υπάρχει ανταποδοτικότητα (Υγεία, Πρόνοια, Παιδεία, αλληλεγγύη).
• Κατανομή των ανταποδοτικών τελών με κριτήρια κοινωνικά, περιβαλλοντικά.
• Αποδοχή αρμοδιοτήτων μόνο με την προϋπόθεση ότι εναρμονίζονται με το ρόλο και το περιεχόμενο της ΤΑ και εφόσον διασφαλιστεί από κράτος η συνεχής και απρόσκοπτη χρηματοδότηση και η απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή.

Τι σχέση μπορεί να έχει ένας Παιδικός Σταθμός (ΠΣ) στα Σεπόλια -- δίχως δική του στέγη, αν και υπάρχει ιδιόκτητο οικόπεδο -- με την ΠΑΕ ΠΑΟ και το μεγαλομέτοχο του ΠΑΟΚ Γ. Μπατατούδη; Πόσο ωφελημένοι μπορεί να είναι οι κάτοικοι της περιοχής από τέτοιες «σχέσεις»; Πότε επιτέλους θα κτιστεί αυτός ο Παιδικός Σταθμός; Θα χαθεί κι αυτός ο χώρος, μαζί με άλλους, για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα της ολιγαρχίας;

Συγκεκριμένα, ο Α΄ Παιδικός Σταθμός Σεπολίων λειτουργεί στην οδό Σιώκου 6, σε ισόγειο πολυκατοικίας. Εχει για αυλή του τον ακάλυπτο χώρο της πολυκατοικίας και μίσθωμα πάνω από 700.000 δρχ. το μήνα. Κι αυτό ενώ από το 1984 έχει ιδιόκτητο οικόπεδο 740 τ.μ. επί των οδών Αυλώνος και Σιώκου, με ενέργειες του Διοικητικού Συμβουλίου του Σταθμού. Στο διάστημα των διαδικασιών για την αγορά του οικοπέδου, από κανέναν δεν αμφισβητήθηκε η καταλληλότητα του οικοπέδου για οικοδόμηση ΠΣ. Παρ' όλα αυτά, ο Σταθμός δε χτίστηκε, γιατί, σύμφωνα με κάποιους αρμόδιους, υπολείπεται κατά 15 τ.μ. από τις προδιαγραφές. Ετσι, το οικόπεδο αυτό, 17 χρόνια μετά την αγορά του, «κατοικείται» από σκυλιά και σκουπίδια.

Νωρίτερα, τον Οκτώβρη του 1991, και παρά τη σταθερά θετική εισήγηση της Διεύθυνσης του Σχεδίου Πόλης του δήμου, ο τότε αρμόδιος αντιδήμαρχος, Ν. Σκαλαίος, οδήγησε το ΔΣ να αρνηθεί την οικοδόμηση, χαρακτηρίζοντας το οικόπεδο ακατάλληλο. Ισχυρίστηκε τότε ότι το οικόπεδο είναι μόνο 300 τ.μ. εκ των οποίων τα 150 θα πάρει η πρασιά, ότι η περιοχή χρειάζεται ανάπλαση και ότι ο δήμος μπορεί να φτιάξει ΠΣ σε άλλο σημείο της περιοχής. Πέρασαν έντεκα χρόνια και τίποτα.

Οι κάτοικοι της περιοχής, ο Εξωραϊστικός Σύλλογος Σεπολίων «Η Αναγέννηση» και άλλοι φορείς έχουν διαμαρτυρηθεί επανειλημμένα για τη μη εκμετάλλευση του ιδιόκτητου οικοπέδου. H Αλ. Μπενάτου, σύμβουλος της «Συμπαράταξης» στο 4ο Δημοτικό Διαμέρισμα, σημειώνει: «Εχουμε μια πόλη χωρίς ΠΣ, όπου γενικά οι αρμόδιοι δεν αγοράζουν χώρους για να οικοδομήσουν τέτοια ιδρύματα, και εδώ που έχουμε ιδιόκτητο οικόπεδο, τόσα χρόνια κυβέρνηση και δημοτική αρχή δεν έχουν κάνει τίποτα. Μόνο στα χαρτιά ξέρουν να δείχνουν ότι οι διαδικασίες προχωρούν. Στην πραγματικότητα, δεν έγινε τίποτα. Ούτε καν μια απλή, προσωρινή διαμόρφωση του χώρου σε παιδική χαρά».

Η Αλ. Μπενάτου παρουσιάζει και άλλες πτυχές του ζητήματος: Το οικόπεδο του ΠΣ συνορεύει με το παλιό εργοστάσιο ΒΟΤΡΥΣ, ιδιοκτησία σήμερα -- καταπώς φαίνεται -- της ΙΝΤΕRSΑΤ (του μεγαλομετόχου του ΠΑΟΚ Γ. Μπατατούδη). Μετά το σεισμό του 1999, ο ΟΣΚ επίταξε το χώρο και με προκάτ αίθουσες στέγασε εκεί το 9ο ΤΕΕ. Ομως δεν κατέβαλε τα χρήματα και δεν ολοκληρώθηκε η διαδικασία απαλλοτρίωσης.

«Ο Μπατατούδης δείχνει να καθυστερεί κι αυτός τη διαδικασία, για να περάσουν οι προθεσμίες απαλλοτρίωσης και τελικά να του μείνει ο χώρος, για να τον "αξιοποιήσει" διαφορετικά. Αλλωστε, παλαιότερα είχε δημοσιευτεί και αγγελία πώλησης έκτασης 15 στρεμμάτων στα Σεπόλια. Δε διευκρινιζόταν ποιος ήταν ο πωλητής και ο χώρος, ενώ τόσο μεγάλη έκταση δεν υπάρχει ελεύθερη σήμερα στα Σεπόλια», αναφέρει.

Προσθέστε πως τον τελευταίο χρόνο κυκλοφορούν φήμες στο δήμο ότι η ΠΑΕ ΠΑΟ -- που γενικά ψάχνει χώρο για νέο, ιδιόκτητο γήπεδο -- «καλοκοίταγε» το εν λόγω σημείο. Το ΒΟΤΡΥΣ, το διπλανό παλιό εργοστάσιο ΚΟΡΟΠΟΥΛΗ, το οικόπεδο του ΠΣ και η παρακείμενη αδιάνοικτη προς τον Κηφισό οδός Γράμμου, αν απαλλοτριωθούν γι' αυτό το σκοπό, «δίνουν» μια έκταση 25 στρέμματα.

Τα στελέχη της «Συμπαράταξης» σημειώνουν ότι εδώ και τώρα οι αρμόδιοι πρέπει να σταματήσουν το κρυφτούλι, να μην υποχωρήσουν στις ορέξεις των διαφόρων μεγαλοκαρχαριών και να οικοδομήσουν τον ΠΣ όπως τον χρειάζονται οι κάτοικοι της περιοχής, στο οικόπεδό του. Το ΒΟΤΡΥΣ να μείνει για το ΤΕΕ και αθλητικές δραστηριότητες, τμήμα του να αναδειχτεί ως διατηρητέο βιομηχανικό μνημείο. Το δε ΚΟΡΟΠΟΥΛΗ να χρησιμοποιηθεί για κοινόχρηστο πράσινο, αθλητικές εγκαταστάσεις και πολιτιστικές δραστηριότητες.