Τουλάχιστον 302 δισεκατομμύρια δραχμές χαρίζει η κυβέρνηση σε μεγαλοεργολάβους οικοδομών και άλλους οφειλέτες του ΙΚΑ, με σχετική τροπολογία που κατέθεσαν στη Βουλή οι υπουργοί Οικονομίας και Οικονομικών Ν. Χριστοδουλάκης και Εργασίας Δ. Ρέππας. Πρόκειται για χαριστική πράξη που ζημιώνει κατάφωρα το ΙΚΑ, στερεί πολύτιμους πόρους από τα ταμεία του, ενώ ταυτόχρονα δικαιώνει και νομιμοποιεί την εισφοροδιαφυγή σε βάρος του ιδρύματος.

Σύμφωνα με την τροπολογία μειώνονται τα πρόσθετα τέλη και λοιπές προσαυξήσεις των οφειλόμενων εισφορών στο ΙΚΑ μέχρι 31.12.1998 και σε ποσοστό έως και 80%. Η απαλλαγή καταβολής των εισφορών προς το ίδρυμα ισχύει για: α) τους εργοδότες των κοινών και οικοδομικοτεχνικών επιχειρήσεων που είναι ανέλεγκτες μέχρι το τέλος του 1998. β) Για τις βεβαιωμένες και μη καταβληθείσες οφειλές των ίδιων επιχειρήσεων και για το ίδιο διάστημα και γ) για τις ρυθμισμένες οφειλές της ανωτέρω χρονικής περιόδου για το υπόλοιπο ποσό της οφειλής.

Χαρακτηριστικά του μεγέθους των απωλειών που έχει το ΙΚΑ από αυτή τη ρύθμιση, είναι αυτά που αναφέρονται στην Εκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους που συνοδεύει την τροπολογία. Η Εκθεση σημειώνει ότι μόνο από την εφαρμογή της διάταξης στην περίπτωση β' (δηλαδή όσον αφορά τις βεβαιωμένες και μη καταβληθείσες οφειλές), οι απώλειες ανέρχονται στο ποσό των 886.867.000 ευρώ (302 δισεκατομμύρια δραχμές). Το ποσό αυτό αντιστοιχεί στο 70% της ετήσιας κρατικής χρηματοδότησης του ΙΚΑ, σύμφωνα με τον τελευταίο αντιασφαλιστικό νόμο. Οι πραγματικές απώλειες όμως είναι πολύ μεγαλύτερες αφού όπως σημειώνει η έκθεση «για τις περιπτώσεις α΄ και γ΄ η απώλεια εσόδων εξαρτάται από τα πραγματικά γεγονότα (αριθμός περιπτώσεων που θα υπαχθούν στην προτεινόμενη ρύθμιση, ύψος των οφειλόμενων εισφορών κ.λ.π.)».

Ανάλογη όμως της λεηλασίας σε βάρος του μεγαλύτερου ασφαλιστικού οργανισμού της χώρας, είναι και η «επιχειρηματολογία» που αναπτύσσουν οι δύο υπουργοί για να δικαιολογήσουν το έγκλημα της κυβέρνησης. Ετσι στο κείμενο της τροπολογίας αναφέρουν ότι σύμφωνα με τη μελέτη των στοιχείων του ΙΚΑ, «το ποσοστό των ανέλεγκτων κοινών επιχειρήσεων αυξάνεται και εκτός των άλλων και λόγω της έλλειψης ειδικού προσωπικού. Αυξάνεται το ποσοστό των ανέλεγκτων επιχειρήσεων και των υπό εκκαθάριση οικοδομικών έργων, με κίνδυνο οι αβεβαίωτες οφειλές να παραγράφονται». Αντί λοιπόν η κυβέρνηση να προχωρήσει τόσα χρόνια στην πρόσληψη ειδικευμένου προσωπικού - για το οποίο φωνάζουν οι εργαζόμενοι - αντί να προσαρμόσει τη νομοθεσία στις δυσκολίες της πραγματικότητας ώστε να αποφεύγεται η παραγραφή, καταφεύγει στην «εύκολη λύση» και χαρίζει εκατοντάδες δισεκατομμύρια.

Επιπλέον η κυβέρνηση επικαλείται «την εφαρμογή του Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος για το οποίο είναι επιβεβλημένη η τακτοποίηση όλων των εκκρεμοτήτων, προκειμένου να καταστεί δυνατή η καταχώριση αξιόπιστων και πλήρων δεδομένων...». Με λίγα λόγια, χωρίς να ντρέπονται οι κυβερνητικοί ιθύνοντες, ισχυρίζονται ότι για να λειτουργήσουν τα νέα πληροφοριακά συστήματα του ΙΚΑ, πρέπει να χαρίσουν άρον-άρον εκατοντάδες δισεκατομμύρια. Μόνο που μέχρι τώρα άλλα υποστήριζαν. Οτι δηλαδή με το νέο σύστημα θα γίνει πιο αποτελεσματική η αντιμετώπιση της εισφοροδιαφυγής!

Με συκοφαντική πολιτική επίθεση σε βάρος ενός συνεπούς αγωνιστή αγροτοσυνδικαλιστή και γνωστού κομμουνιστή επιχειρούν ν' απαντήσουν ο ΕΛΓΑ και το υπουργείο Γεωργίας, στην καταγγελία του Σπ. Τσιοτινού, αγρότη από το Ζάρκο, προέδρου της Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Τρικάλων «Η Ανοιξη», που δημοσιεύτηκε στο «Ριζοσπάστη» και σύμφωνα με την οποία η αποζημίωση, που του εγκρίθηκε για τις ζημιές που προκάλεσε ο παγετός στα ελαιόδενδρά του, δεν είναι παρά μια ακόμα ένδειξη της πολιτικής κοροϊδίας που συντελείται σε βάρος των αγροτών και στο πρόβλημα των αποζημιώσεων.

Με ανακοίνωση που δημοσιεύεται στα ΜΜΕ της Θεσσαλίας - η οποία, όπως μέσω του ρεπορτάζ μάθαμε, «κατασκευάστηκε» στον ΕΛΓΑ, «πέρασε» στο υπουργείο Γεωργίας, όπου, μετά το σχετικό «ριράιτινγκ», «εγκρίθηκε» κι από εκεί στάλθηκε στις εφημερίδες, σε ραδιόφωνα και σε κανάλια της Θεσσαλίας - επιχειρείται να «περάσει» στους αγρότες και, γενικότερα, στην κοινή γνώμη της περιοχής, ότι η κυβέρνηση δεν κοροϊδεύει τους αγρότες στο θέμα των αποζημιώσεων για τις καταστροφές στις καλλιέργειες από τη μεγάλη χιονόπτωση και τον παγετό του περασμένου χειμώνα, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ο Σπ. Τσιοτινός «αποζημιώνεται» μόνο με 95 λεπτά για κάθε ελαιόδενδρό του που καταστράφηκε ολοσχερώς, αλλά πρόκειται για «πολιτική διαμαρτυρία» του προέδρου της Ομοσπονδίας, που, εκτός των άλλων, αποσκοπεί και σε πολιτικά του οφέλη, καθότι θα είναι και υποψήφιος δήμαρχος Φαρκαδόνας.

Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση σημειώνεται: «Αναφορές τέτοιου τύπου, όπως το συγκεκριμένο δημοσίευμα του "Ριζοσπάστη", εξυπηρετούν άλλες σκοπιμότητες, ιδιαίτερα την προεκλογική περίοδο που διανύουμε και, προπαντός, όταν μπορούν να αποτελέσουν μέσο προβολής υποψηφίου δημάρχου, και σίγουρα βλάπτουν την εικόνα του ΕΛΓΑ, που είναι οργανισμός ασφάλισης των αγροτών»! Και συνεχίζει: «Αυτού του είδους η λαϊκίστικη και δημαγωγική λειτουργία ορισμένων αγροτικών στελεχών αποσκοπεί στη δημιουργία μιας σύγχυσης για "δήθεν κοροϊδία" του ΕΛΓΑ και της κυβέρνησης απέναντι στους παραγωγούς για αποζημιώσεις ενός ευρώ ανά δέντρο, ενώ η πραγματικότητα είναι ότι το ποσοστό ζημιάς (για την οποία δεν υπέβαλε ένσταση) που του εκτιμήθηκε είναι μικρό και αφορά ένα μικρό αριθμό δέντρων με μικρή παραγωγή»!

Βεβαίως και οι πέτρες ακόμα στη Θεσσαλία γνωρίζουν ότι οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ - που δίνονται στη βάση των κυβερνητικών κατευθύνσεων - είναι «ψίχουλα» κι αυτή ακριβώς την κυβερνητική κοροϊδία κατήγγειλε, μ' αφορμή τη δική του περίπτωση, ο Σπ. Τσιοτινός. Οσον αφορά στον ισχυρισμό ότι ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας ενήργησε έτσι για να εξασφαλίσει την προβολή του ως υποψήφιου δημάρχου Φαρκαδόνας, ας μην κρίνουν εκεί στο υπουργείο Γεωργίας - τ' ακούτε Βαγγέλη και Φώτη; - «εξ ιδίων τα αλλότρια», διότι υπάρχουν στην Ελλάδα κι άνθρωποι που ασχολούνται με τα κοινά για να προσφέρουν κι όχι για να ωφεληθούν. Κι αυτοί δεν έχουν ανάγκη από τέτοιου είδους προβολή και διαφήμιση.

Τέλος, γεννιέται το ερώτημα: Με ποιο δικαίωμα ο ΕΛΓΑ, ένας κρατικός οργανισμός που «τρέφεται» με το υστέρημα των αγροτών, επιτίθεται πολιτικά σε βάρος συνδικαλιστή αγρότη, επιχειρώντας τη συκοφάντησή του; Τι δουλιά έχει ν' απαντάει αυτός για λογαριασμό της κυβέρνησης και του ΠΑΣΟΚ;

Πάντως, σε κάθε περίπτωση, μας εντυπωσιάζει η πρεμούρα του ΕΛΓΑ και του υπουργείου Γεωργίας ν' απαντήσουν αυθημερόν στο δημοσίευμα του «Ρ», «τροφοδοτώντας» με συκοφαντικό υλικό τα ΜΜΕ της Θεσσαλίας (μακάρι να ήταν τόσο γρήγορη η θετική αντίδρασή της στο αγροτικό αίτημα για γρήγορες και δίκαιες αποζημιώσεις), αλλά δε μας παραξενεύει καθώς «έξεστι Κλαζομενίοις ασχημονείν»...