Στην πραγματικότητα, η αγροτική πολιτική της ΝΔ - και όχι μόνον αυτή... - κινείται στην ίδια κατεύθυνση με αυτή της κυβέρνησης. Οι όποιες διαφορές τους είναι δευτερεύουσες και ανούσιες και βρίσκονται κυρίως στους ρυθμούς και στις μορφές προώθησης των διαρθρωτικών αλλαγών, που θα οδηγήσουν στην παραπέρα καπιταλιστικοποίηση της αγροτικής οικονομίας, επιφέροντας σοβαρές και αλυσιδωτές συνέπειες στη μεγάλη πλειοψηφία των μικρομεσαίων αγροτών.
Στην ίδια ουσιαστικά λογική κινείται και η πολιτική του ΣΥΝ. Στα λόγια, βέβαια -όπως γράφει χτες στην «Αυγή» ο υπεύθυνος του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του κόμματος- «ο ΣΥΝ είναι διαμετρικά αντίθετος στην αγροτική πολιτική της ΝΔ». Ποιες είναι όμως οι προτάσεις του; Διαβάστε: «Προτείνει τη χάραξη μιας εθνικής αγροτικής πολιτικής που απαντά στα δύο βασικά ερωτήματα: Τι διεκδικούμε στο πλαίσιο της ΕΕ; Τι αλλαγές και μέτρα προωθούμε για μια βιώσιμη γεωργία μέσα σε ένα περιβάλλον που γίνεται όλο και πιο ανταγωνιστικό;»
Δεδομένο, επομένως, το πλαίσιο της ΕΕ και για τον ΣΥΝ. Δεδομένες οι πολυεθνικές των τροφίμων, οι φιλομονοπωλιακές ρυθμίσεις και μέτρα, οι νόμοι της αγοράς, κλπ., κλπ. Οι όποιες διεκδικήσεις του ΣΥΝ, αφ' ενός βρίσκονται μέσα στο πλαίσιο αυτό και δε συγκρούονται μαζί του και αφ' ετέρου πρέπει να συνδυάζονται και να υπηρετούν «τις αλλαγές και μέτρα για μια βιώσιμη γεωργία μέσα σ' ένα περιβάλλον που γίνεται όλο και πιο ανταγωνιστικό». `Η, όπως γράφει ο ίδιος λίγο παραπάνω, «μια εθνική αγροτική πολιτική με σχέδιο και πρόγραμμα, για βαθιές διαρθρωτικές αλλαγές που θα εξασφαλίζουν την παραγωγή ποιοτικών αγροτικών προϊόντων, θα συμπιέζουν το κόστος παραγωγής και θα αυξάνουν την ανταγωνιστικότητά τους στην εγχώρια και διεθνή αγορά».
Ολ' αυτά, όμως, οδηγούν σ' ένα και μόνο συμπέρασμα, με δεδομένο το πλαίσιο της ΕΕ και την κυριαρχία του μεγάλου κεφαλαίου: Στη δημιουργία μεγάλων καπιταλιστικών αγροτικών επιχειρήσεων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τους μικρομεσαίους αγρότες, αλλά και τους καταναλωτές.
«Δικαίωσε τον ΔΟΛ και το Mega το Συμβούλιο της Επικρατείας - "Πράσινο φως" για τη συμμετοχή σε προμήθειες του δημοσίου τομέα χωρίς να δημιουργείται συνταγματικό, νομικό ή άλλο πρόβλημα». Ετσι παρουσίασε το χτεσινό «Βήμα» την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία ακυρώθηκε το πρόστιμο των 100 εκατ. δραχμών, που είχε επιβάλει το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο στο «Μέγκα», πριν τρία χρόνια. Θυμίζουμε ότι το πρόστιμο είχε επιβληθεί, επειδή παραβιάστηκε ο νόμος 2328/95 και, συγκεκριμένα, γιατί θυγατρική εταιρία του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη (ΔΟΛ) έπαιρνε συμβάσεις του δημοσίου, ενώ ο ΔΟΛ ήταν και είναι ιδιοκτήτης εφημερίδων και μέτοχος σε τηλεοπτικό σταθμό («Μέγκα»).
Τι λένε για όλα τα παραπάνω η κυβέρνηση και ιδιαίτερα ο υπουργός Τύπου, που πολλές φορές μέχρι σήμερα έχει ισχυριστεί ότι η ισχύουσα νομοθεσία - η οποία υποτίθεται πως απαγορεύει στους μετόχους εταιριών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης να αναλαμβάνουν έργα και προμήθειες του δημοσίου - αποτελεί την ικανή δικλείδα ασφάλειας και καταπολέμησης της λεγόμενης διαπλοκής; Χρειάζεται, άραγε, να σημειώσουμε ότι η προχτεσινή εξέλιξη δικαιώνει τον έντονο σκεπτικισμό, με τον οποίο αντιμετώπιζε πάντα το ΚΚΕ τις προαναφερόμενες κυβερνητικές διαβεβαιώσεις;
Σημαδεμένη η τράπουλα,
καθένας πια το ξέρει,
και με τα σκάρτα του χαρτιά
τι πια να καταφέρει;
όσο αυτή την τράπουλα
κι αν την ανακατέψει
δε θα γελάσει το λαό
και ψήφους δε θα κλέψει!
***
Σημαδεμένη η τράπουλα,
ντάμες, δεκάρια, άσοι
κι ό,τι κι αν κάνει με αυτή
το κόλπο δε θα πιάσει,
όποια κι αν κάνει κίνηση
ποιον τάχα θα τουμπάρει;
δε δίνει ψήφο ο λαός
ξανά στον κατεργάρη!
***
Σημαδεμένη η τράπουλα,
ούτ' ένα φύλλο εντάξει,
εάν λοιπόν δύο «χαρτιά»
από αυτά πετάξει,
άντε κανένας να πειστεί
πως κάτι θα αλλάξει!