Για την εικόνα στην αγορά και τις ανατιμήσεις φταίνε οι λαϊκιστές δημοσιογράφοι. Η κυβέρνηση είναι ικανοποιημένη από το επίπεδο των τιμών λιανικού εμπορίου, κάτι που εξέφρασε με «τον πλέον επίσημο τρόπο» ο υφυπουργός Ανάπτυξης. Ο Κίμωνας Κουλούρης, κλιμακώνοντας την παράσταση που άρχισε να δίνει από τη μέρα που παρέλαβε το υπουργικό χαρτοφυλάκιο, χτες περιόδευσε στα εμπορικά καταστήματα της οδού Ερμού. Αμέσως μετά διαπίστωσε την ικανοποίηση των καταναλωτών για το «χαμηλό επίπεδο» των τιμών αλλά και των καταστηματαρχών για τη «μεγάλη κίνηση» που είχαν τα μαγαζιά τους, σημειώνοντας ακόμη ότι «ούτε ένας καταστηματάρχης δεν είχε κάποιο παράπονο»...

Ολα τα παραπάνω και οι δηλώσεις του υφυπουργού, θα μπορούσαν να θεωρηθούν και χαριτωμένα, αν δεν ήταν τόσο προκλητικά, αφού λέγονται σε μία περίοδο που η οικονομική πολιτική της κυβέρνησής του έχει λάβει προ πολλού χαρακτηριστικά λεηλασίας του λαϊκού εισοδήματος. Και βεβαίως ο κατά τ' άλλα... αετονύχης Κουλούρης, δεν άκουσε την κραυγή «αίσχος» που φώναξε κάποιος περαστικός από την Ερμού, ούτε είδε τους πελάτες των καταστημάτων που έβγαιναν έξω οργισμένοι μόλις έκανε τις «ηρωικές» του εισόδους, ούτε φυσικά έδωσε την παραμικρή σημασία στα δεκάδες «σχολιανά» που του 'σερναν οι περαστικοί και απομακρύνονταν από κοντά του σαν να έβλεπαν... μαύρη γάτα.

Η χτεσινή «έφοδος» στην αγορά του υφυπουργού Ανάπτυξης, έγινε υποτίθεται για να διαπιστώσει την εμπορική κίνηση των καταστημάτων κατά την περίοδο των εκπτώσεων, ωστόσο θύμισε κλασική προεκλογική περιοδεία υποψήφιου βουλευτή περασμένων δεκαετιών. Δε δίσταζε να βγάζει το «μάτσο» με τα ευρώ από την τσέπη και να τα μοιράζει στους «φτωχούς ιθαγενείς», και κυρίως, εν δυνάμει ψηφοφόρους του. Εδωσε 40 ευρώ σε μία ηλικιωμένη γυναίκα που πουλούσε στο δρόμο χειροποίητα τραπεζομαντιλάκια και άλλα τόσα για να αγοράσει ένα κουλούρι με σουσάμι. Και, βεβαίως, όλα αυτά μπροστά στις κάμερες και στους φωτογραφικούς φακούς.

Αυτός ο ίδιος, που με τα καμώματά του και τα παραμύθια περί ελέγχου των τιμών προκαλεί εδώ και βδομάδες τα πληττόμενα από την κυβερνητική πολιτική λαϊκά στρώματα, αυτός ήταν που στη συνέχεια, κατά τη συνέντευξη Τύπου, επιτέθηκε απρόκλητα με απαράδεκτα υβριστικό τρόπο κατά των δημοσιογράφων, αποκαλώντας τους, μεταξύ άλλων και «λαϊκιστές», προφανώς επειδή έθεσαν, ως όφειλαν, ερωτήματα που δεν τους τα είχε υπαγορεύσει ο ίδιος προηγούμενα. Ο Κ. Κουλούρης χάνοντας τελείως την ψυχραιμία του έφτασε μάλιστα στο σημείο να απειλήσει τους δημοσιογράφους λέγοντας ότι... δε θα περάσουν καλά μαζί του και άλλα παρόμοια.

Για την παραπάνω στάση του υφυπουργού Ανάπτυξης, εξέδωσε ανακοίνωση το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ στην οποία «καταδικάζει με έντονο και κατηγορηματικό τρόπο την απρόκλητη, φραστική υβριστική επίθεση, που εξαπέλυσε σήμερα ο υφυπουργός Κίμωνας Κουλούρης κατά των διαπιστευμένων στο Υπουργείο Ανάπτυξης συντακτών. Είναι απαράδεκτο ένας υπουργός να απαντά με τέτοιον τρόπο στην κριτική των δημοσιογράφων, οι οποίοι ασκούν το λειτούργημά τους για την πληρέστερη ενημέρωση του ελληνικού λαού».

«Η ελευθερία των σχολίων, συνεχίζει η ανακοίνωση της Ενωσης Συντακτών, πάντα στο πλαίσιο των γραπτών και άγραφων κανόνων της δημοσιογραφικής και ηθικής δεοντολογίας, είναι αναπόσπαστο συστατικό της ελευθεροτυπίας. Το στοιχειώδες για τον κ. Κουλούρη είναι να ανακαλέσει τους βαρύτατους χαρακτηρισμούς και τις απειλές κατά του δημοσιογραφικού Σώματος. Το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ θεωρεί δεδομένο ότι όλοι, από τους θεσμικούς παράγοντες του Κοινοβουλίου μέχρι τους εκπροσώπους της κυβέρνησης, θα καταδικάσουν την απαράδεκτη επίθεση».

Μετά την ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ, ο Κ. Κουλούρης έστειλε γραπτή δήλωση στα ΜΜΕ, στην οποία προσπαθεί να περιορίσει το απαράδεκτο γεγονός μεταξύ αυτού και δύο δημοσιογράφων - ενώ έγινε μεταξύ αυτού και σχεδόν του συνόλου των συντακτών που βρίσκονταν στην αίθουσα - σημειώνοντας: «Τιμώ και το έχω αποδείξει όλα αυτά τα χρόνια τη δημοσιογραφία και τους λειτουργούς της». Χτες έδωσε μία ακόμη απόδειξη για τον παραπάνω ισχυρισμό.

Τη διάλυση της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ) και την ιδιωτικοποίηση των κερδοφόρων δραστηριοτήτων της επαναφέρει στο προσκήνιο η κυβέρνηση.

Για το λόγο αυτό, η διοίκηση της ΥΠΑ - κατ' εντολή της κυβέρνησης - ζητά με επιστολή της προς το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Πειραιά, να εκπονήσει συγκεκριμένη πρόταση αλλαγής του νομικού καθεστώτος της Υπηρεσίας.

Και βέβαια, επειδή η κυβερνητική πολιτική και για την ΥΠΑ είναι το ξεπούλημα, δε ζητείται από το Πανεπιστήμιο η εκπόνηση οποιασδήποτε μελέτης. Αντίθετα, οι εντολές είναι σαφέστατες. Η κυβέρνηση ζητά η μελέτη να έχει «τις ακόλουθες βασικές κατευθύνσεις:

1. Επικέντρωση των αρμοδιοτήτων της ΥΠΑ (δημόσιας υπηρεσίας) σε κανονιστικά θέματα και εποπτείας.

2. Ιδρυση δύο εταιριών που ανήκουν στο κράτος: α) Εταιρία Αεροναυτιλίας, για τις υπηρεσίες της εναέριας κυκλοφορίας και β) Εταιρία Αερολιμένων, για τις υπηρεσίες των αεροδρομίων.

Στην επιστολή της διοίκησης της ΥΠΑ προς το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Πειραιά, αφού απαριθμούνται τα «κακά» της Υπηρεσίας (έλλειψη οικονομικής και διοικητικής αυτοτέλειας, περιορισμός στην εκτέλεση απευθείας έργων με κόστος πέραν ενός συγκεκριμένου ποσού και διαδικασίες για πάσης φύσης δαπάνες και προμήθειες, μέσω των κανόνων που διέπουν το Δημόσιο), επισημαίνεται ότι το υπάρχον οργανωτικό σχήμα της ΥΠΑ:

• «Είναι ακατάλληλο και δεν ακολουθείται από τις ευρωπαϊκές χώρες».
• Καθιστά την Υπηρεσία «υπερβολικά δύσκαμπτη», με χρονοβόρες διαδικασίες για τη λήψη και υλοποίηση αποφάσεων».

Σημειώνεται ότι ανάλογη μελέτη, έναντι αδράς αμοιβής εκατοντάδων εκατομμυρίων δραχμών, είχε ανατεθεί από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ πριν από λίγα χρόνια, σε Γερμανούς «συμβούλους». Η τύχη αυτής της μελέτης αγνοείται.

Με ανακοίνωσή τους οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας Συλλόγων ΥΠΑ (ΟΣΥΠΑ), καταγγέλλουν το σχέδιο διάσπασης της ΥΠΑ σε ανώνυμες εταιρίες, επισημαίνοντας ότι οι ισχυρισμοί των αρμοδίων για προβλήματα στη λειτουργία της Υπηρεσίας, «είναι εντελώς ψευδείς, εξωπραγματικοί και εξυπηρετούν σκοπιμότητες».

«Διάλυση της ΥΠΑ σε ανώνυμες εταιρίες, υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση, σημαίνει καίριο πλήγμα σε αερομεταφορές και τουρισμό, αφού το κόστος παροχής υπηρεσιών θα ανέλθει κατακόρυφα (π.χ. κόστος παροχής υπηρεσιών αεροδρομίου Σπάτων)».

Πάντως, η πλειοψηφία στην ηγεσία της Ομοσπονδίας (ΠΑΣΚ - ΔΑΚΕ), περιορίζει τις καταγγελίες της κατά του υποδιοικητή της ΥΠΑ (που απευθύνει την επιστολή προς το Πανεπιστήμιο), αφήνοντας στο απυρόβλητο την κυβέρνηση. Να θεωρεί άραγε ότι ο υποδιοικητής ενεργεί αυτοβούλως;

Η Σ. Ακζώτη, μέλος του ΔΣ της ΟΣΥΠΑ και στέλεχος της Ενωτικής Συνδικαλιστικής Κίνησης - ΥΠΑ (ΕΣΚ - ΥΠΑ) καταγγέλλει το κυβερνητικό σχέδιο για το ξεπούλημα των κερδοφόρων δραστηριοτήτων της Υπηρεσίας, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για την εφαρμογή μιας πολιτικής που εκπορεύεται από τις Βρυξέλλες και αποσκοπεί στον περιορισμό του δημόσιου τομέα σε κανονιστικές, ρυθμιστικές, εποπτικές αρμοδιότητες και την εκχώρηση στο μεγάλο κεφάλαιο, των κερδοφόρων δραστηριοτήτων, όπως είναι η αεροναυτιλία και τα μεγάλα αεροδρόμια. Παράλληλα, ασκεί κριτική στην ηγεσία της Ομοσπονδίας, που για μια ακόμα φορά αρκείται σε λεκτικές καταγγελίες και μάλιστα όχι κατά των πραγματικών υπευθύνων (κυβέρνηση - ΕΕ), ενώ τόσα χρόνια στην ουσία «βάζει πλάτη», με την «εργασιακή ειρήνη» που παρέχει στην κυβέρνηση, ώστε να υλοποιεί χωρίς αναταραχές την πολιτική της.

Καταλήγοντας, επαναλαμβάνει την πάγια θέση του ΚΚΕ για: ΥΠΑ 100% ενιαία και δημόσια, με όλα τα αεροδρόμια κρατικά, συμπεριλαμβανομένου και του αεροδρομίου Σπάτων. Ασφαλείς αερομεταφορές στην υπηρεσία του λαού και όχι του κεφαλαίου. Καλεί επίσης τους εργαζόμενους να αλλάξουν τους συσχετισμούς όχι μόνο σε συνδικαλιστικό, αλλά και σε πολιτικό επίπεδο, γιατί δεν έχουν τίποτα να περιμένουν ούτε από το ΠΑΣΟΚ, ούτε από τη ΝΔ, ούτε, φυσικά, από τους συνδικαλιστικούς τους εκπροσώπους.

Μόλις ο Κουλούρης έμπαινε στα εμπορικά καταστήματα της Ερμού, οι περισσότεροι πελάτες «έκοβαν λάσπη» στην κυριολεξία, μην αντέχοντας να συμμετάσχουν σε ένα ακόμα επεισόδιο της καθημερινής σαπουνόπερας, «ο Κουλούρης και η καταραμένη αισχροκέρδεια».

Και βέβαια οι καταστηματάρχες βλέποντας να χάνουν την πελατεία τους, σε κάθε ερώτηση του υφυπουργού απαντούσαν «ναι, πολύ καλά, καλύτερα από ποτέ» κλπ., κλπ. γιατί αλλιώς ο τζίρος της χτεσινής ημέρας θα ήταν γι' αυτούς μηδενικός. Συνεπώς ήταν αλήθεια αυτό που είπε ο Κίμων ότι, δηλαδή, σε κανένα κατάστημα δεν του έγιναν παράπονα.

Αφού έκαναν πώς και πώς οι άνθρωποι για να τον ξεφορτωθούν.