Η φτώχεια φέρνει γκρίνια, λέει ο λαός μας κι απ' ό,τι φαίνεται το γεγονός αυτό - μαζί με την αντιλαϊκή του πολιτική - είναι τα μόνα σίγουρα και δεδομένα για το σημερινό ΠΑΣΟΚ. Τα υπόλοιπα σκιάζονται από ένα μεγάλο ερωτηματικό...
Ο «Ριζοσπάστης» έχει μόνιμο και συστηματικό μέτωπο ενάντια στον εντεινόμενο αυταρχισμό, την παραβίαση και καταπάτηση των συλλογικών και ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων. Εχει πάμπολλες φορές υπογραμμίσει, επίσης, ότι όσο περισσότερο βαθαίνει η αντιλαϊκή πολιτική των όποιων κυβερνώντων, τόσο θα ενισχύεται ο αυταρχισμός και τα μέτρα καταστολής, αφού αποτελούν τις δυο όψεις του ίδιου νομίσματος. Και μπορεί τα κάθε φορά αντιδημοκρατικά μέτρα να καμουφλάρονται με διάφορες δικαιολογίες και προσχήματα, αλλά η αλήθεια δεν αλλάζει. Μια αλήθεια, η οποία έγινε ακόμη περισσότερο φανερή με την υπόθεση της εγχώριας τρομοκρατίας. Η δράση της «17Ν» χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα για την επιβολή του τρομονόμου. Αμέσως μετά, η διαδικασία «απόσυρσης» του «μηχανισμού» και η σχετική δίκη αποτέλεσαν το καλύτερο άλλοθι των κρατούντων για τη νομιμοποίηση και την πρακτική εφαρμογή του αντιδημοκρατικού αυτού εκτρώματος. Κι όλ' αυτά, με το λιγότερο πολιτικό κόστος και ελάχιστες αντιδράσεις, καθώς η προβοκατόρικη και εγκληματική δράση του «μηχανισμού» επισκίαζε τα πάντα, έχοντας, βέβαια και την ανάλογη συμβολή των ΜΜΕ.
Ποιος αμφιβάλλει, όμως, ότι όλα όσα αντιδημοκρατικά κατοχυρώθηκαν στην πράξη, δε θα χρησιμοποιηθούν αύριο ενάντια στο μαζικό λαϊκό κίνημα και σε βάρος όλων όσοι αντιστέκονται; Πολύ περισσότερο, όταν ο θεσμοθετημένος και συνεχώς... εκσυγχρονιζόμενος από τους κρατούντες ορισμός της τρομοκρατίας συμπεριλαμβάνει ακόμη και την κατάληψη δρόμων ή δημοσίων κτιρίων ή τη διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής της χώρας;
Αφορμή, για να τονίσουμε ακόμη μια φορά τα προηγούμενα, μας έδωσε μια πρόσφατη ανακοίνωση της Επιτροπής Συνταγματικών, μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, η οποία σημειώνει τα εξής, σχετικά με τη δίκη της «17Ν»: Το δικαστήριο με την απόφασή του παραβίασε την αρχή του φυσικού δικαστή, της εκδίκασης των πολιτικών εγκλημάτων από μεικτά ορκωτά δικαστήρια και της μη αναδρομικότητας των ποινικών νόμων. Επιπλέον, η απόφαση ουσιαστικά καταργεί το τεκμήριο της αθωότητας, αφού θεωρεί ότι υφίσταται τεκμήριο συμμετοχής μελών στην οργάνωση μέχρι και τη σύλληψή τους χωρίς η συμμετοχή αυτή να αποδεικνύεται από συγκεκριμένες πράξεις.
«Αναμένουμε φυσικά - σημειώνεται στην ανακοίνωση - την αιτιολογία της απόφασης, έτσι ώστε να διαπιστωθεί το εύρος των παραβιάσεων, καθώς από την απαγγελία των ενοχών και των απαλλαγών φαίνεται ότι το δικαστήριο στηρίζει την κρίση του είτε σε προανακριτικές απολογίες που ελήφθησαν με την παρουσία πάνοπλων αστυνομικών είτε αποκλειστικά σε μαρτυρίες συγκατηγορουμένων κατά παράβαση της ρητής σχετικής απαγόρευσης του άρθρου 211 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».
Και η ανακοίνωση της Επιτροπής καταλήγει: «Με δεδομένο ότι, κατά το άρθρο 6 ΕΣΔΑ, η παραβίαση δικαιωμάτων των κατηγορουμένων έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της δίκαιης δίκης, αδυνατούμε να κατανοήσουμε τη σπουδή με την οποία η δίκη χαρακτηρίστηκε δίκαιη και μάλιστα από υπεύθυνους θεσμικούς παράγοντες».
Τον επιάσανε
προχτές,
αλλά κόσμε
τι τα θες;
στόχο άλλον
σ' άλλη χώρα
θα το δεις
θα βάλουν τώρα
και εκεί καινούρια
οδύνη
θα σκορπίσουνε
τα κτήνη!
***
Τον επιάσανε
αυγή,
αλλά τάχα
τι θα βγει;
με προσχήματα
γελοία
θα στραφούν
σε νέα λεία,
σ' άλλα πλάτη
κι άλλα μήκη
θα χτυπήσουνε
οι λύκοι!
***
Τον επιάσανε
προχτες
αλλά κόσμε
τι τα θες;
αφού υπάρχει
η νέα τάξη
του γαϊδάρου
η ουρά
μη στάξει!