Για «άδικη και επικίνδυνη λύση» που προωθείται στο Κυπριακό έκανε λόγο χτες στην ομιλία της στη συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών η Γενική Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα, τονίζοντας ότι το ΚΚΕ τάσσεται υπέρ μιας βιώσιμης, δίκαιης και σωστής λύσης.

Οπως τόνισε, ξεκινώντας την ομιλία της, η Αλέκα Παπαρήγα «αν και είναι αυτονόητο, θα κάνω αυτή τη δήλωση. Οποιο και αν είναι το αποτέλεσμα των δημοψηφισμάτων στην Κύπρο, εμείς ως Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας θα σταθούμε στο πλευρό, τόσο των Ελληνοκυπρίων, όσο και των Τουρκοκυπρίων, με τις δυνάμεις που έχουμε, θεωρώντας ότι αυτοί έχουν οπωσδήποτε το δικαίωμα να διαμορφώσουν στάση απέναντι στο "ναι" και στο "όχι" και θα το κάνουν. Ωστόσο, τη γνώμη μας θα την πούμε. Αλλωστε τη γνώμη μας, όπως και άλλα κόμματα, τη λέμε για πάρα πολλά ζητήματα, ακόμη και για χώρες και για περιοχές που είναι σε μεγάλη απόσταση από την Ελλάδα και που οι εξελίξεις μπορεί να μην έχουν άμεσες αντιδράσεις».

Σχολιάζοντας συνολικότερα την κατάσταση, η Γενική Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ επισήμανε ότι «παίρνουμε υπόψη όχι μόνο όλη αυτή την ιστορία των δεσμών με την Κύπρο, αλλά και ότι η Κύπρος είναι ένα μικρό νησί σε μια περιοχή μεγάλης στρατηγικής σημασίας για τις ΗΠΑ και για αρκετές από τις ηγετικές δυνάμεις, ή σχεδόν όλες, της Ευρωπαϊκής Ενωσης, αλλά και για την Ευρωπαϊκή Ενωση γενικότερα, μια περιοχή που η φλόγα του πολέμου υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια, ακριβώς επειδή ξέρουμε ότι Κύπρος σημαίνει στρατηγικό νησί για τα σχέδια στη Μέση Ανατολή, τα οποία δεν έχουν εκπληρωθεί. Υπάρχει πολύς δρόμος μέχρι να υποταχθούν οι λαοί και η Κύπρος είναι μια βάση ή λογίζεται βάση, αλλά εμείς δεν τη θεωρούμε έτσι. Από την άλλη μεριά η Ελλάδα είναι μια χώρα που εμπλέκεται στο Κυπριακό, πέρα από τους ιστορικούς συναισθηματικούς λόγους, ως εγγυήτρια δύναμη. Επομένως, μια θετική ή αρνητική εξέλιξη θα έχει άμεση επίπτωση και στην Ελλάδα και στις σχέσεις της με την Τουρκία και στην περιοχή».

Η Αλέκα Παπαρήγα συνέχισε λέγοντας πως «δε θεωρούμε ότι είναι πρόωρο να πούμε τη γνώμη μας. Ακούω αυτές τις μέρες ότι πρέπει να μελετήσουμε πολύ βαθιά το κείμενο, το τελικό "σχέδιο Ανάν", προκειμένου να διαμορφώσουμε γνώμη. Αν είχαμε να κάνουμε με μια καινούρια διαδικασία, σαφώς δε θα χάναμε τίποτα να περιμένουμε και 5 και 10 μέρες και μάλιστα να επικρίνουμε τα ασφυκτικά χρονικά πλαίσια μέχρι την 1η του Μάη. Ομως, δεν έχουμε να κάνουμε με κάτι το καινούριο και από μια άποψη η Λουκέρνη δεν ήταν τίποτα το καινούριο. Ηταν μια διαδικασία, η οποία στον ένα ή στον άλλο βαθμό επισφράγισε αυτό που εδώ και πολλά χρόνια γίνεται επίσημα και ανεπίσημα, αλλά έπρεπε να διαμορφωθεί μια διαδικασία, για να κλείσει όπως πάει να κλείσει το Κυπριακό. Εμείς θεωρούμε θετικό ότι αυτή η διαδικασία και όχι η διαπραγμάτευση, η οποία ακολουθήθηκε στη Λουκέρνη, τουλάχιστον δεν έληξε με την υπογραφή της ελληνικής κυβέρνησης και των κυπριακών κομμάτων. Αυτό κρατάμε σαν κύριο. Από κει και πέρα, δεν έχουμε εικόνα, ούτε έχει ίσως και τόσο μεγάλη σημασία, αν ακολουθήθηκε η μια ή η άλλη τακτική. Δεν ήταν θέμα μιας εξυπνάδας ή μιας εξυπνακίστικης τακτικής ή λεονταρισμών η Λουκέρνη. Και, βέβαια, αναρωτιέμαι πώς είναι δυνατόν ένα κείμενο να μην υπογράφεται, να ασκείται κριτική και την άλλη μέρα να γίνεται συζήτηση, περί νηφαλιότητας και περί της δυνατότητας να θεωρήσει κανείς αυτό το κείμενο ως βάση επίλυσης του Κυπριακού».

Για συνθήκες εκβιασμού μίλησε η Γενική Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ αναφερόμενη στη σημερινή κατάσταση για το Κυπριακό. Οπως είπε, «γίνονται συστάσεις για προσεκτικές τοποθετήσεις, για όχι μεγάλα λόγια, για όχι οξύτητες, για νηφαλιότητα. Εντάξει, το καταλαβαίνουμε και αυτό, δεν είναι εντελώς έξω από τα πράγματα και αυτή η τοποθέτηση, την ίδια ώρα όμως, χωρίς καμία νηφαλιότητα, πετάγονται στα μούτρα των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων άγρια εκβιαστικά διλήμματα. Δηλαδή τα κόμματα, οι πολιτικοί φορείς να είμαστε προσεκτικοί, να έχουμε χαμηλούς τόνους. Εμείς δεν είμαστε αντίθετοι με τους χαμηλούς τόνους, αλλά σημασία έχει ποιο είναι το περιεχόμενο μιας πολιτικής τοποθέτησης και όχι τα μεγάλα λόγια.

Την ίδια ώρα λοιπόν που λέμε ψυχραιμία, σύνεση, περίσκεψη, οι Κύπριοι ακούνε τα πάντα: ΄Η ναι στο σχέδιο Ανάν, ή χάος και καταστροφή, πόλεμος και απομόνωση. Τέλος έρχονται και τα δολάρια, οι λίρες, τα ευρώ. Αυτά δεν τα λένε οι Κύπριοι, εδώ στην Ελλάδα λέγονται. Η Κύπρος έχει κατά κεφαλήν εισόδημα 18.000, οι άλλοι έχουν 2.000, θα τους πνίξουμε με το χρήμα. Από την άλλη μεριά η Ευρωπαϊκή Ενωση, οι Αμερικανοί λένε θα σας πνίξουμε και εμείς με το χρήμα για να τα βγάλετε πέρα με την τουρκοκυπριακή πλευρά. Αυτές είναι οι συνετές και χαμηλών τόνων τοποθετήσεις; Είναι εκβιασμός. Ας αποφασίσουν οι άνθρωποι όπως καταλαβαίνουν. Δεν πρόκειται να βγούμε αφ' υψηλού, τουλάχιστον εμείς, να τους κάνουμε κριτική, αλλά τη γνώμη μας θα την πούμε.

Η Λουκέρνη, λοιπόν, δεν έκρινε τα πράγματα, τα πράγματα έχουν κριθεί προ χρόνων και απ' αυτή την άποψη δε θα δεχτώ ούτε την τοποθέτηση του πρωθυπουργού ότι εν πάση περιπτώσει βρεθήκαμε προ τετελεσμένων γεγονότων, διότι και ως αξιωματική αντιπολίτευση μπορεί κανείς να παρέμβει σε αυτά που θεωρεί κακώς τετελεσμένα. Ούτε μπορώ να δεχτώ την τοποθέτηση του προέδρου της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι επί ΠΑΣΟΚ το Κυπριακό έφθασε στο παρά πέντε της λύσης, αλλά μεσολάβησε η Λουκέρνη που μπορεί κάτι να στράβωσε εκεί. Δεν είναι σωστό αυτό».

Η Αλέκα Παπαρήγα αναφέρθηκε εκτενώς στο ίδιο το «σχέδιο Ανάν». Σημείωσε ότι «μιλήσαμε και επί της ουσίας. Μελετήσαμε το "σχέδιο Ανάν", το έχουμε κάνει. Τώρα θα μου πείτε, βεβαίως, ένα τεράστιο κείμενο χιλιάδων σελίδων δεν μπορείς να το μελετήσεις ενδελεχώς. Εμείς, όμως, ξεκινάμε από το πρώτο σχέδιο μέχρι τώρα, σε ένα ζήτημα που, αν θέλετε, έχει διεθνή σημασία: Τι κράτος είναι αυτό που δημιουργείται; Τέτοιο κράτος δεν υπάρχει στη σύγχρονη ιστορία και θα πω και γενικότερα στην ιστορία των εθνικών κρατών, αλλά ας μιλήσω για τη σύγχρονη ιστορία, ένα κράτος υπό διαιτησία, υπό κηδεμονία, με Ανώτατο Δικαστήριο, με δύο συστατικά μέρη κρατικής κυριαρχίας, με σημαντικές δυνατότητες, εν πάση περιπτώσει, να παρεμποδίζουν τη λειτουργία ενός ενιαίου κράτους. Ομοσπονδιακή βάση δεν είναι. Η ομοσπονδία είναι στη βάση της πλειοψηφίας. Συνομόσπονδο κράτος είναι; Τι είναι; Είναι χωρίς δικά του όργανα και μάλιστα στο Ανώτατο Δικαστήριο υπάρχουν και μη Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι, δηλαδή ξένοι. Αρα είναι και υπό κηδεμονία.

Υπάρχουν και άλλες σημαντικές πλευρές, οι εσωτερικές "πτυχές" του ζητήματος. Εμείς, αν θέλετε, σαν κόμμα ποτέ δεν μπήκαμε σε αυστηρές λεπτομέρειες σ' αυτά τα θέματα, στα θέματα των περιουσιών. Από τη μία ακούσαμε τις θέσεις των κυπριακών κομμάτων. Εκείνοι ζουν τα πράγματα, ξέρουν καλύτερα πώς μπορεί αυτά τα πράγματα να λειτουργήσουν. Βεβαίως, δεν είναι τυχαίο ότι το "σχέδιο Ανάν" ασχολείται λεπτομερειακά μ' αυτά γιατί θέλει να κατοχυρώσει αυτό το "νόθο" κράτος».

Η Γενική Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ έκανε ειδική αναφορά στη στάση των πολιτικών κομμάτων. Οπως χαρακτηριστικά επισήμανε, «το Κυπριακό "ενταφιάστηκε" πριν από αρκετά χρόνια κι εδώ, κατά τη γνώμη μας, υπάρχουν ευθύνες όλων των κομμάτων στη Βουλή ανάλογα με τη διάστασή τους (κυβέρνηση, αξιωματική αντιπολίτευση, μικρότερη αντιπολίτευση), διότι δεν μπορεί να κρύβουμε κάτι κατ' αρχήν από τον ελληνικό λαό. Δεν είμαστε εμείς αρμόδιοι να ενημερώσουμε για το Κυπριακό και να κρύβουμε από τον ελληνικό λαό πώς πάει το Κυπριακό. Καταλαβαίνω ότι υπάρχουν περίοδοι όπου όταν είσαι στην κυβέρνηση - εγώ θα το δεχτώ αυτό και για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης - δεν μπορείς να είσαι στα κανάλια και στα ραδιόφωνα και να μιλάς συνέχεια. Μπορεί να υπάρχει και περίοδος μη διαφάνειας σε ένα ζήτημα, αν δεν είσαι βέβαιος πού θα πάει και αν μία δημόσια τοποθέτηση μπορεί να δυσκολέψει μία διαπραγματευτική σου ικανότητα. Γι' αυτό και εμείς πολλές φορές όταν ακούμε για διαφάνεια, ξέρουμε ότι υπάρχουν κάποια όρια σ' αυτά τα θέματα. Δεν είμαστε υπέρ στο ότι ό,τι σκεφτόμαστε να βγαίνουμε και να το λέμε. Πρέπει να παρεμβαίνει και η λογική. Ομως εδώ τα ξέρουν οι πάντες. Προχωρούν με ανοιχτές διαδικασίες, με επίσημα ντοκουμέντα και ο ελληνικός λαός μόνο περίμενε πότε θα γίνει η ένταξη της Κύπρου ώστε διά μαγείας να λυθεί το ζήτημα. Το ίδιο περίμενε και ο κυπριακός λαός και οι Ελληνοκύπριοι και οι Τουρκοκύπριοι. Θα μου πείτε, αν ήταν ενημερωμένος πλήρως ο ελληνικός λαός θα είχε παρεμποδίσει αυτή την εξέλιξη; Θα υπήρχε αντίσταση στην Ελλάδα και πίεση απέναντι στις κυβερνήσεις».

Κλείνοντας την παρέμβασή της η Αλέκα Παπαρήγα τόνισε ότι «κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου εμείς πολλές φορές προκαλέσαμε τα κόμματα να πάρουν θέση για το Κυπριακό, όχι αν θέλουμε βιώσιμη, δίκαιη και σωστή λύση. Αυτά είναι ένα κλισέ. Αλλά πού, ακριβώς, πάει το πράγμα.

Αυτή είναι η θέση μας. Νηφαλιότητα ναι, αλλά άλλο πράγμα να έχεις μια άδικη και επικίνδυνη λύση. Δεν έχει σημασία αν θα είναι βιώσιμη μια άδικη λύση. Εμείς θέλουμε και δίκαιη και βιώσιμη λύση, τηρουμένων βεβαίως των αναλογιών μέσα στις σημερινές συνθήκες».