Συγκρουσιακή και διαλυτική ήταν όλη η ατμόσφαιρα του καταστατικού Συνεδρίου του Συνασπισμού το περασμένο Σαββατοκύριακο, όπου φαίνεται ότι σηματοδοτήθηκε και η ρήξη στις σχέσεις του Αλ. Αλαβάνου με το «αριστερό ρεύμα» και όχι μόνο. Η εξέλιξη της διαδικασίας ήταν τέτοια που προκαλούσε σύγχυση και γρήγορα το Συνέδριο παρουσίασε εικόνα διάλυσης με ελάχιστους να παρακολουθούν τις διαδικασίες.

Η καταγγελτική, για τις τάσεις, παρέμβαση του Αλαβάνου στο Συνέδριο και η πρότασή του να καταργηθούν οι λίστες τους για την εκλογή των οργάνων, συνάντησε τη σφοδρή αντίδραση του συνόλου σχεδόν του στελεχικού δυναμικού του ΣΥΝ και απορρίφθηκε ...πανηγυρικά. Εντονη ήταν η αντιπαράθεση και για την πρόταση των Ν. Βούτση και Χρ. Παπαδόπουλου για εναλλαγή στη θητεία των ευρωβουλευτών με αναδρομική ισχύ. Ο Αλ. Αλαβάνος τη χαρακτήρισε φωτογραφική για τον Δ. Παπαδημούλη, λέγοντας πως αν στη θέση του ήταν ο Ν. Χουντής (στέλεχος του «ρεύματος» και δεύτερος στο ευρωψηφοδέλτιο) δε θα κατετίθετο, ενώ κινδυνολόγησε πως αν υιοθετηθεί η πρόταση, το κόμμα θα τεθεί σε τροχιά κρίσης. Οι απόψεις του συνάντησαν έντονη αντίδραση και από τον Ν. Χουντή, ο οποίος ένιωσε να θίγεται από την παρατήρηση του Αλ. Αλαβάνου και δήλωσε πως δεν τον ενδιαφέρει η μετάβασή του στην ευρωβουλή. Κατόπιν αυτού η πρόταση αποσύρθηκε.

Κατά τα λοιπά, το Συνέδριο αποφάσισε την εκλογή του προέδρου από το Συνέδριο και όχι από την ΚΠΕ, στην οποία όμως αναγνωρίζεται το δικαίωμα να ελέγχει ή να ανακαλεί τον πρόεδρο. Επίσης, τη θεσμοθέτηση θέσεως γραμματέα της ΚΠΕ, για την οποία προαλείφεται ο Ν. Χουντής. Να περιοριστούν οι θητείες σε δύο για όσους κατέχουν αιρετά δημόσια αξιώματα και για τα μέλη της ΠΓ χωρίς αναδρομική ισχύ. Ανανέωση κατά 30% της ΚΠΕ σε κάθε συνέδριο. Να παραμείνουν σε ισχύ οι καταστατικές διατάξεις που αφορούν στις τάσεις. Σε ό,τι αφορά στην εναλλαγή των ευρωβουλευτών θα μπορεί κατά περίπτωση να αποφασίζει η ΚΠΕ πριν τη συγκρότηση του ψηφοδελτίου των ευρωεκλογών.

Πάντως, αρκετοί, μιλώντας περιέγραψαν με γλαφυρότητα την απουσία δημοκρατικής λειτουργίας στο Συνασπισμό, ενώ άλλοι απέρριψαν φυσικά μετά βδελυγμίας τον «δημοκρατικό συγκεντρωτισμό και το κόμμα νέου τύπου». Πιο παραστατικός ο Αλ. Αλαβάνος, που αξιοποίησε τα ευρήματα πρόσφατης δημοσκόπησης, για να επιχειρηματολογήσει εναντίον των τάσεων. Ετσι, ενώ τη χαμηλή δημοφιλία του την απέδωσε στις θέσεις που πήρε για το εκκλησιαστικό, τα χαμηλά ποσοστά που δίνονται στον ΣΥΝ τα απέδωσε στο ρόλο των τάσεων, λέγοντας ότι «στους 4 μήνες που ασκώ την Προεδρία του ΣΥΝ, πείστηκα ότι το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο από ό,τι το είχα συλλάβει», καθώς «είναι μηχανισμοί, συσπειρώσεις προσώπων στο ηγετικό επίπεδο που δημιουργούν ένα τεράστιο βάρος στη λειτουργία του κόμματος». Γενικά, η συζήτηση μάλλον από έναν «υψηλό προβληματισμό» γλαφυρότητας μπορεί να χαρακτηριστεί, ως προς την ουσία των «επιχειρημάτων» των διαφόρων τάσεων και ομάδων στο εσωτερικό του ΣΥΝ. Ιδιαίτερα, αν κάποιος θυμηθεί την «επιχειρηματολογία» και τις διαλέξεις, περί της «δημοκρατικής λειτουργίας» και των «τάσεων» που χρησιμοποιούσαν οι ίδιοι άνθρωποι πριν 15 περίπου χρόνια, προκειμένου να πλήξουν το ΚΚΕ και να το οδηγήσουν στη διάλυση τότε και στην ενσωμάτωσή του μέσα στον ΣΥΝ, μάλλον γέλια προκαλεί...

Ο Αλ. Αλαβάνος, μάλιστα, συνεχίζοντας στο συνέδριο του ΣΥΝ να μιλά για τις τάσεις, εξέφρασε ακόμα τη δυσαρέσκειά του για τους όρους διεξαγωγής της εσωκομματικής συζήτησης για τις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές, αναρωτώμενος ποια ανάγκη εξυπηρετούν οι τόσες διαφορετικές πλατφόρμες και «από πού και ως πού η κάθε τάση παρουσιάζει την πλατφόρμα της;», καθώς αυτές «μας εμποδίζουν να συζητήσουμε για άλλα ζητήματα», συμπεριλαμβάνοντας σ' αυτά και το ζήτημα των συνεργασιών! Θυμίζουμε ότι ο ίδιος θα ήθελε οι συνεργασίες να έχουν ένα μεγαλύτερο εύρος και ουσιαστικά το μήνυμα που έστελνε ήταν να αποφασίζει ...δημοκρατικά ο ίδιος...

Επίσης, ο πρόεδρος του ΣΥΝ επέκρινε τις τάσεις και για τον παραλυτικό ρόλο στη δημόσια εικόνα του κόμματος, λέγοντας χαρακτηριστικά πως ενώ εξαιρετικές ημερίδες συγκεντρώνουν ελάχιστο ενδιαφέρον, την ίδια ώρα «ανθίζει ο κομματικός χώρος από συγκεντρώσεις των τάσεων σε ξενοδοχεία, με θεματολογία η οποία προσανατολίζει στο πώς θα μοιράσουμε τα ιμάτια που έχουμε». Τέλος, κατήγγειλε ότι στη Συνδιάσκεψη της Β' Αθήνας έγινε «προσπάθεια προσεταιρισμού, η οποία διαρρηγνύει το κόμμα»...