Πάντως, για να μη νομίζετε πως το ΠΑΣΟΚ ταυτίζεται απολύτως με την κυβερνητική πολιτική, η Μ. Δαμανάκη συμπλήρωσε: «Πρέπει, πάντως, να σημειώσω ότι εμείς συνδέουμε την αξιολόγηση με τη γενναία χρηματοδότηση των Πανεπιστημίων, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί ισότητα ευκαιριών μεταξύ των ιδρυμάτων και να στηριχτούν τα απαραίτητα μέτρα για την υπέρβαση των δυσκολιών από τα ίδια τα ιδρύματα. Στα θέματα αυτά η κυβέρνηση δεν πορεύεται καλά». Ενώ, τόσα χρόνια τώρα, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ φρόντιζαν για την απρόσκοπτη χρηματοδότηση των ΑΕΙ και ΤΕΙ...
«Η ολλανδική κυβέρνηση σκοπεύει να διαθέσει επιπλέον 3,5 εκατ. ευρώ στην εκστρατεία για την επικράτηση του "Ναι" στο δημοψήφισμα για το "ευρωσύνταγμα". Η εν λόγω εκλογική μάχη θα διεξαχθεί σε δύο βδομάδες και αναμένεται εξαιρετικά αμφίρροπη».
Η παραπάνω είδηση, που αποτελείται από 36 - όλες κι όλες - λέξεις, δε μεταδόθηκε από τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία. Βλέπετε, όποιοι ελέγχουν την «παραγωγή» και «διακίνηση» της ειδησεογραφίας θεωρούν παρόμοιες ειδήσεις ...άνευ σημασίας ή και «βλαπτικές» για την πορεία προς την καπιταλιστική ολοκλήρωση της ΕΕ.
Εμείς «ψαρέψαμε» την παραπάνω είδηση στη χτεσινή «Ναυτεμπορική». Και σας τη μεταφέρουμε ατόφια, γιατί τη θεωρούμε πολύ σημαντική. Αποκαλύπτει με πόση ευκολία οι κυβερνήσεις των χωρών - μελών της ΕΕ και οι κάθε είδους υπηρέτες τους - που κατά τα άλλα «κόπτονται» για τη δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα τινά - δαπανούν το κρατικό χρήμα για τη χειραγώγηση και εξαγορά συνειδήσεων, ώστε να κάμψουν την αντίσταση όσων διαφωνούν με την ψήφιση του λεγόμενου ευρωσυντάγματος, που είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα και τις επιθυμίες των ευρωπαϊκών πολυεθνικών.
Ακίνδυνοι είναι οι σταθμοί βάσεις κινητής τηλεφωνίας και διασφαλίζεται πλήρως η δημόσια υγεία, διαβεβαίωσαν προχτές οι εκπρόσωποι των τεσσάρων εταιριών κινητής τηλεφωνίας, στην πρώτη τους και πιθανά τελευταία κοινή συνέντευξη Τύπου. Και δε λέμε, είχαν τα επιχειρήματά τους, ανάμεσά τους και σχετικές εκτιμήσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Ωστόσο, υπάρχουν επιστήμονες, που δεν ασπάζονται τις καθησυχαστικές αυτές διαβεβαιώσεις και τουλάχιστον «δε βάζουν το χέρι τους στη φωτιά» - όπως λέμε - τόσο για τους σταθμούς κινητής τηλεφωνίας, όσο και για τη συχνή και συστηματική χρήση των συσκευών κινητής τηλεφωνίας. Οι απόψεις, ακόμη και των επιστημόνων, επομένως, διίστανται.
Πάντως, απ' όλα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, σχετικά με το θέμα και επειδή η ακτινοβολία λειτουργεί αθροιστικά και σωρευτικά, οι δε συνέπειές της κάνουν την εμφάνισή τους μετά από χρόνια, νομίζουμε πως ένα είναι το σίγουρο: Η κινητή τηλεφωνία αποτελεί το μεγαλύτερο πείραμα στην ιστορία της ανθρωπότητας, όπου στη θέση των πειραματόζωων βρίσκονται εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο, ίσως και ακόμη περισσότεροι. Τα τελικά αποτελέσματα του πειράματος αυτού, βέβαια, θα τα δούμε στο μέλλον και δεν είμαστε εμείς σε θέση να τα προεξοφλήσουμε. Ετσι ή αλλιώς, όμως, θεωρούμε απαράδεκτη την «πειραματική» αυτή λογική και, μάλιστα, όταν ο βασικός στόχος της είναι η συσσώρευση κερδών.
Για μια «εθνικά εγγυημένη, αξιοπρεπή σύνταξη» κάνει λόγο σε συνέντευξή της στο χτεσινό «Εθνος» η Αννα Διαμαντοπούλου, βουλευτής και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, θεωρώντας, μάλιστα, ότι «πολιτικά, αυτή πρέπει να είναι η βάση επιλογών στο Ασφαλιστικό, το οποίο δεν αντιμετωπίζεται με τα εύκολα "ναι" ακόμη και σε άδικα αιτήματα».
Να θυμίσουμε ότι η ιδέα της «εθνικής σύνταξης» δεν εμφανίζεται για πρώτη φορά. Εχει ξανακουστεί αρκετές φορές παλιότερα και, στον έναν ή άλλο βαθμό, συνδυαζόταν πάντοτε με την εφαρμογή των λεγόμενων ασφαλιστικών συστημάτων των τριών πυλώνων. Αυτόν του δημοσίου και της «εθνικής σύνταξης», που αντιστοιχεί σ' ένα προνοιακό επίδομα. Αυτόν της επικούρησης (με εισφορές εργατών - εργοδοτών), που θα λειτουργεί σε καθαρά ανταποδοτική βάση, και αυτόν της ιδιωτικής ασφάλισης. Η κ. Διαμαντοπούλου, βέβαια, παρότι δηλώνει πως μια οποιαδήποτε συζήτηση για το Ασφαλιστικό προϋποθέτει μια ολοκληρωμένη πρόταση, κάνοντας κριτική στην κυβέρνηση της ΝΔ, αποφεύγει να διευκρινίσει περισσότερο τη δική της πρόταση. Και, βέβαια, δεν εξηγεί τι εννοεί με τον όρο «αξιοπρεπή». Θα συμφωνούσε, για παράδειγμα, με το αίτημα του ΠΑΜΕ, για κατώτατη σύνταξη στα 960 ευρώ;