Μπόλικα ήταν τα επικριτικά, για το ΚΚΕ και τον «Ριζοσπάστη», σχόλια στο χτεσινό «Βήμα». Κι όλα, για γεγονότα ή δημοσιεύματα της εφημερίδας μας της περασμένης Παρασκευής. Πώς κι έτσι; Μήπως έγινε κριτική για έλλειψη επαγρύπνησης και μπήκαν όλα μαζεμένα;

Πάντως, μια και το μόνο άξιο λόγου ζήτημα, με το οποίο καταπιάνονται τα προαναφερόμενα σχόλια, είναι το δήθεν κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα δικαίωμα της ελευθερίας έκφρασης, θέλουμε να σημειώσουμε ότι καλά έκαναν οι αρμόδιοι του «Βήματος». Πρόσφεραν άλλη μια απόδειξη, και μάλιστα στην πράξη, ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να δημοσιευτεί κάτι για το ΚΚΕ από τις σελίδες του. Δεν είναι το μοναδικό, βέβαια. Την ίδια, πάνω κάτω, τακτική έχουν όλα τα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ. Ετσι, για να μη μένει και η παραμικρή αμφιβολία, για το ποιων τα δικαιώματα είναι κατοχυρωμένα...

Φιλοξενούμενος στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων τηλεοπτικού σταθμού ήταν προχτές ο υπουργός Ανάπτυξης, Δ. Σιούφας, και κλήθηκε να απαντήσει στα αιτήματα, που έθεσαν απλοί άνθρωποι, μπροστά στον τηλεοπτικό φακό. Κι ενώ όλα τα αιτήματα είχαν σχέση με τους απαράδεκτα χαμηλούς μισθούς και συντάξεις, την ακρίβεια, την ανεργία, την αντιδραστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων, κλπ., ο υπουργός, με περισσή αφέλεια, έδωσε την εξής απάντηση: Μα, για να αντιμετωπίσουμε όλ' αυτά, προωθούμε τις διαρθρωτικές αλλαγές.

Με απλά λόγια, δηλαδή, το σχέδιο των κυβερνώντων υποτίθεται πως είναι το εξής: Για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της ήδη δύσκολης - τουλάχιστον - ζωής των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων, θα την κάνουν ακόμη δυσκολότερη, έως και αφόρητη, ώστε να ενισχυθεί αποφασιστικά η ανταγωνιστικότητα (διάβαζε: τα επιχειρηματικά κέρδη και ο βαθμός εκμετάλλευσης) και να αυξηθεί ο παραγόμενος πλούτος. Κι όταν γίνουν τα τελευταία, τότε - λένε - θα μπορέσουν και οι εργαζόμενοι να ανταμειφθούν για τις θυσίες τους...

Δε λένε, όμως, ότι η διαβόητη ανταγωνιστικότητα της οικονομίας (διάβαζε: των επιχειρήσεων) είναι ένας κατήφορος χωρίς τέλος. Και, βέβαια, αποφεύγουν συστηματικά να αναφερθούν στη μέχρι σήμερα τεράστια ανάπτυξη του παραγόμενου πλούτου και, ιδιαίτερα, να εξηγήσουν ποιοι και γιατί τον καρπώθηκαν.

Αναμφίβολα, θα ήταν μια θετική εξέλιξη, εάν η ΕΝΑΕ, η ΚΕΔΚΕ και η ΤΕΔΚΝΑ έλεγαν «Οχι στην εκποίηση των ολυμπιακών εγκαταστάσεων», όπως έλεγε ο τίτλος του ρεπορτάζ της χτεσινής «Αυγής», σχετικά με την προχτεσινή συνέντευξη Τύπου των προαναφερομένων. Η αλήθεια, όμως, είναι πολύ διαφορετική. Οι ηγεσίες της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Αυτοδιοίκησης διατύπωσαν αρκετές διαφωνίες σε επιμέρους σημεία του σχετικού νομοσχεδίου της κυβέρνησης, όχι, όμως, στην κεντρική του κατεύθυνση και λογική. Χαρακτηριστικά, ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ, Π. Κουκουλόπουλος, σημείωσε πως «δεν είναι ότι δεν πρέπει να γίνουν αυτά που δρομολογεί η κυβέρνηση», αλλά προηγούμενα «πρέπει να υπάρξει κοινωνική διαβούλευση». Και ο πρόεδρος της ΤΕΔΚΝΑ και στηριζόμενος από το ΣΥΝ, Π. Φιλίππου, συμπλήρωσε ότι «δεν είμαστε κατά του ιδιωτικού τομέα και ιδιωτικών φορέων αξιοποίησης», γιατί θα πρέπει «να υπάρξουν και κάποιοι πόροι να συντηρηθούν αυτά τα έργα»!

Επομένως, ας μη βαφτίζει το κρέας ψάρι η «Αυγή», υποτάσσοντας την αλήθεια στις μικροκομματικές της σκοπιμότητες...