Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποδέχτηκε αδιαμαρτύρητα τη δήλωση ότι η Αγκυρα δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία (παρά τις δηλώσεις του Δεκέμβρη, που έκαναν λόγο για ντε φάκτο αναγνώριση) και χαιρέτισε την κίνηση της Τουρκίας να υπογράψει το πρωτόκολλο της τελωνειακής ένωσης.

Αλλωστε το ότι «η υπογραφή του πρωτοκόλλου σαφώς και δε συνιστά αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας», το είχε δηλώσει και ο προεδρεύων της ΕΕ, Βρετανός πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ, αμέσως μετά τη συνάντησή του με τον Τούρκο ομόλογό του, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, την περασμένη βδομάδα στο Λονδίνο.

Ο μόνος ενδοιασμός, που φαίνεται να απασχολεί την ΕΕ είναι το αν η συγκεκριμένη δήλωση έχει επιπτώσεις στην τελωνειακή ένωση ή όχι. Σε δηλώσεις του ο αρμόδιος επίτροπος για τη διεύρυνση, Ολι Ρεν, χαρακτήρισε την υπογραφή ως ευπρόσδεκτη εξέλιξη, που επεκτείνει την τελωνειακή ένωση με όλα τα κράτη - μέλη και με την Κύπρο, σημειώνοντας ότι αυτή η υπογραφή θα πρέπει να «ανοίξει το δρόμο για τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Τουρκία, στις 3 Οκτώβρη».

Οσον αφορά τη δήλωση για την Κυπριακή Δημοκρατία, ο Ο. Ρεν περιορίστηκε να σημειώσει ότι «η ΕΕ θα την εξετάσει προσεκτικά ώστε να δει εάν υπάρχουν νομικές επιπτώσεις. Σύμφωνα με την προκαταρκτική εκτίμησή μας, η δήλωση αυτή δεν αναιρεί τη δέσμευση της Τουρκίας να εφαρμόσει το πρωτόκολλο, γεγονός που είναι σημαντικό». Κατέληξε δε επισημαίνοντας ότι «έχει ιδιαίτερη σημασία η Τουρκία να επιβεβαιώσει τη συνεχιζόμενη δέσμευσή της να συνεχίσει τις προσπάθειές της για μία ικανοποιητική διευθέτηση του κυπριακού προβλήματος».

Για την ΕΕ αρκεί η υπογραφή του πρωτοκόλλου και παραβλέπεται η εισβολή και κατοχή μίας χώρας που ξεκινά ενταξιακές διαπραγματεύσεις με άλλο κράτος - μέλος. Αρκεί που εξασφαλίζει τα συμφέροντά της και βρίσκει έναν επιπλέον τρόπο να πιέσει για αποδοχή μίας λύσης τύπου Ανάν...

Από την πλευρά του ο Κύπριος Πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος δήλωσε ότι η κυβέρνηση αντέδρασε ως έπρεπε, εκφράζοντας και την έντονη δυσαρέσκειά του για τις δηλώσεις της βρετανικής προεδρίας, που υιοθέτησαν πλήρως τις τουρκικές θέσεις...

Η απογοήτευση της Λευκωσίας εκφράστηκε και από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Κύπρο Χρυσοστομίδη, ο οποίος υποστήριξε ότι η προεδρία θα έπρεπε να σημειώνει ότι η δήλωση της Τουρκίας δεν έχει νομική ισχύ και να επισημαίνει ότι η υπογραφή πρέπει να σημαίνει και έναρξη διαδικασίας ομολοποίησης των σχέσεων Αγκυρας - Λευκωσίας. Χαρακτήρισε δε απαράδεκτη την τουρκική δήλωση τονίζοντας ότι αντιβαίνει με το διεθνές δίκαιο, τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Παρά τις δηλώσεις από Βρετανία και Τουρκία, που κάνουν σαφές ότι η υπογραφή δε σημαίνει αναγνώριση, το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, μέσω των δηλώσεων του εκπροσώπου Τύπου του, Γεωργίου Κουμουτσάκου, αρκείται στο ότι «η Τουρκία προχώρησε σε τυπική εκπλήρωση της υποχρέωσης που έχει αναλάβει από τον περασμένο Δεκέμβριο έναντι της ΕΕ συνολικά, αλλά και του κάθε κράτους - μέλους της χωριστά, επομένως και έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας με ό,τι αυτό συνεπάγεται».

Στην ανακοίνωσή του το ΥΠΕΞ κάνει λόγο για παράδοξο γεγονός, το οποίο συνιστά η δήλωση της μη αναγνώρισης και σημειώνει ότι «η παραδοξότητα αυτή πρέπει να εκλείψει» και εικάζει ότι «η υπογραφή του πρωτοκόλλου πρέπει να να αποτελέσει ουσιαστικό βήμα για την ομαλοποίηση των σχέσεων της Τουρκίας με την Κυπριακή Δημοκρατία»...

Η υπογραφή του πρωτοκόλλου δεν ήταν δυνατόν να μην επιφέρει αντιδράσεις και στην Τουρκία, όπου ο Ονούρ Οϊμέν, υπαρχηγός του τουρκικού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, τη χαρακτήρισε ως πρώτο βήμα για την αναγνώριση της Κύπρου, ενώ υποστήριξε ότι «όπως και την 1/3, έτσι και τώρα, η Εθνοσυνέλευση δε θα το εγκρίνει το Πρωτόκολλο».

Ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, από την πλευρά του ψευδοκράτους έσπευσε να επισημάνει ότι η Αγκυρα έκανε σαφές πως η υπογραφή δε σήμαινε και «οιανδήποτε αναγνώριση της ελληνοκυπριακής διοίκησης», ενώ ισχυρίστηκε ότι «εάν οι Ελληνοκύπριοι δεν αποδεχτούν τη φιλική χειρονομία των Τουρκοκυπρίων προς αυτούς, ποτέ δε θα βρεθεί λύση στο Κυπριακό»...

Θέμα αλλαγής του εκλογικού νόμου που ισχύει για τις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές φέρνει στην ημερήσια διάταξη η ΝΔ, με δηλώσεις του γραμματέα του κόμματος Βαγγέλη Μεϊμαράκη σε κυριακάτικη εφημερίδα. Συγκεκριμένα, ο Β. Μεϊμαράκης κατέστησε σαφές ότι είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης να αλλάξει τον εκλογικό νόμο κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να είναι δυνατή η εκλογή δημάρχων και νομαρχών από την πρώτη Κυριακή με ποσοστό από 42% και πάνω. «Είναι αδιανόητο και παράλογο - δήλωσε ο γραμματέας της ΝΔ - να μπορεί να σχηματίζεται κυβέρνηση και να κυβερνάται όλη η χώρα, όταν ένα κόμμα συγκεντρώνει 42% και να μην μπορεί να διοικηθεί ΟΤΑ». Και συμπλήρωσε: «Είναι η κατάλληλη ώρα να το αποσαφηνίσουμε (σ.σ. το θέμα του εκλογικού νόμου), ώστε να γνωρίζουμε ένα χρόνο πριν πώς θα βαδίσουμε».

Κύκλοι του υπουργείου Εσωτερικών σχολίαζαν, χτες, ότι το θέμα που έθεσε ο Β. Μεϊμαράκης - την αλλαγή δηλαδή του εκλογικού νόμου για τις Δημοτικές και Νομαρχιακές εκλογές - το έχει θέσει η ΝΔ τόσο προεκλογικά όσο και με τις προγραμματικές της δηλώσεις στη Βουλή, όταν ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας. Πρόσθεταν, δε, ότι πρόθεση της κυβέρνησης, στο πλαίσιο της αλλαγής του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, είναι και η αλλαγή του εκλογικού νόμου για την εκλογή των τοπικών αρχών, η οποία θα προκύψει μέσα από διαβούλευση. «Το αν ο νέος εκλογικός νόμος - σχολίαζαν οι ίδιοι κύκλοι - θα εφαρμοστεί στις εκλογές του 2006 ή στις επόμενες, αυτό είναι κάτι που θα προκύψει από τη διαβούλευση και δεν είναι δυνατόν να διευκρινιστεί από σήμερα».

Για το θέμα, τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ Πάρις Κουκουλόπουλος, ο οποίος, μεταξύ άλλων, σημείωσε ότι η Κεντρική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων έχει τοποθετηθεί αρνητικά στην αλλαγή του εκλογικού νόμου, στο τακτικό της Συνέδριο, το Δεκέμβρη του 2003. Με δική του δήλωση για το θέμα ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Ν. Αθανασάκης, ζήτησε από την κυβέρνηση και τον αρμόδιο υπουργό Πρ. Παυλόπουλο να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους.

Την ανανέωση της άδειας λειτουργίας των καμερών παρακολούθησης φαίνεται να προετοιμάζει η «Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα». Η ΑΠΔΠΧ συνεδριάζει σήμερα για το θέμα, ενώ πληθαίνουν οι μαζικοί φορείς που καταγγέλλουν την παρακολούθηση που υφίστανται. Ζητούν δε όχι μόνο την αποκαθήλωση των ηλεκτρονικών χαφιέδων, αλλά και να σταματήσει η «Αρχή» να παρέχει άλλοθι για την παραβίαση όσων υποτίθεται ότι προστατεύει... Υπενθυμίζεται ότι για τις περίπου 300 κάμερες που υπάγονται στο υπουργείο Δημόσιας Τάξης η προσωρινή άδειά τους έληξε στις 24 του Μάη. Η ΑΠΔΠΧ στη σημερινή της συνεδρίαση αναμένεται να ανανεώσει την άδεια για τις κάμερες του υπουργείου Δημόσιας Τάξης.

Χτες το προεδρείο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Λογιστών (ΠΟΛ) με επιστολή του προς τον πρόεδρο και τα μέλη της «Αρχής», τους υπενθύμισε ότι: Με ανακοίνωση της ΠΟΛ της 10ης του Ιούνη, η οποία κοινοποιήθηκε στην «Αρχή» με επιστολή στις 23 του Ιούνη, την ενημέρωσε πως κατά την πορεία που πραγματοποίησαν μέλη της Ομοσπονδίας (μετά την απεργιακή συγκέντρωση στις 10 του Ιούνη) και όταν η πορεία περνούσε κοντά από την κάμερα στο μέσον της πλατείας Συντάγματος (απέναντι από το κτίριο του υπουργείου Οικονομίας), «μπροστά στα μάτια εκατοντάδων διαδηλωτών συναδέλφων μας, η κάμερα άρχισε να στρέφεται προς το μέρος τους, να ανεβοκατεβαίνει, να σταματάει πάνω τους, κλπ.

»Σε απάντηση της καταγγελίας μας η Αρχή σας με επιστολή (2194/14.6.2005) μας γνωστοποίησε ότι διέταξε έρευνα και εισηγητής της υπόθεσης ορίστηκε ο ελεγκτής κ. Φίλιππος Μίτλεττον». Η ΠΟΛ συνεχίζει: «Επειδή μέχρι σήμερα ούτε καν ένα τηλεφώνημα δε μας έγινε, σχετικά με την πορεία έρευνας της καταγγελίας μας, επειδή το υπουργείο Δημόσιας Τάξης εξακολούθησε και εξακολουθεί να λειτουργεί τις κάμερες κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας (Ν. 2472/97), επειδή σύμφωνα με τον Ν. 3251/2004 βασικές δραστηριότητες του συνδικαλιστικού κινήματος μπορούν να αντιμετωπιστούν σαν τρομοκρατικά εγκλήματα, επειδή επανειλημμένα υπουργοί της κυβέρνησης εξαγγέλλουν την παρακολούθηση και την καταγραφή δραστηριοτήτων του λαϊκού κινήματος στη χώρα μας, σας καλούμε να αρθείτε στο ύψος των περιστάσεων και σύμφωνα με τον ιδρυτικό νόμο της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (2472/97, άρθρο 19), να απαγορεύσετε τη λειτουργία των καμερών και να διατάξετε την αποκαθήλωσή τους. Διαφορετικά, θα δικαιωθούν όλοι αυτοί που υποστηρίζουν ότι η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, με την όλη μέχρι σήμερα στάση της, παρέχει το άλλοθι για την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων και μάλιστα όχι λίγες φορές και ευαίσθητων».