Τα αποτελέσματα των εκλογών δικαίωσαν την αγωνία εκείνων που ήθελαν εκ των προτέρων να βαφτίσουν το δικό τους πρόβλημα, ως πρόβλημα, γενικά, της πολιτικής. Οι 600.000 ψηφοφόροι που έστρεψαν την πλάτη τους στον δικομματισμό, σε σχέση με τις εκλογές του 1993, είχαν δώσει ένα σαφές μήνυμα. Είχαν διακηρύξει ότι εκείνο που αποστρέφονται δεν είναι η πολιτική στο σύνολό της, αλλά μια πολύ συγκεκριμένη πολιτική. Η πολιτική του δικομματισμού. Σε αυτή την πολιτική γύρισαν την πλάτη.
Ομως, αυτή η ξεκάθαρη τοποθέτηση του εκλογικού σώματος, που "τίμησε" το δικομματισμό με τα χαμηλότερα ποσοστά της μεταπολίτευσης, δε στάθηκε εμπόδιο για την κυβέρνηση, την αξιωματική αντιπολίτευση και όλους τους φορείς του αστικού κράτους, να τσιγκλήσουν τους αδένες έκκρισης των κροκοδείλιων δακρύων τους και να θέσουν σε λειτουργία τους μηχανισμούς που διαθέτουν, με τη βελόνα κολλημένη στο εξής "ρεφρέν": Οι πολίτες "αποστρέφονται" την πολιτική, γενικώς...
***
Ολος αυτός ο... καημός, εκδηλώθηκε αμέσως μετά τη συγκέντρωση της Πρωτομαγιάς στην Αθήνα, την οποία οργάνωσαν οι εταίροι του "κοινωνικού διαλογισμού". Πρόκειται, για τη, δήθεν, συγκέντρωση, που έμελλε να χαραχτεί στη μνήμη, τόσο των οργανωτών της, όσο και των μερικών δεκάδων που τους ακολούθησαν, ως η συγκέντρωση του "μια βροχή θα μας σώσει"!
Επειδή, όμως, τίποτα δεν μπορεί να διασώσει εκείνους που έχουν καταστήσει έμβλημα την απόλυτη ένδειά τους από οτιδήποτε θυμίζει ταξική εκπροσώπηση και φιλολαϊκή πολιτική, επιλέχτηκε η άλλη μέθοδος. Η μέθοδος να παρουσιαστεί η δική τους γύμνια, σαν γύμνια των πάντων! Να εμφανιστεί η αποδοκιμασία που τους επιφύλαξαν οι εργαζόμενοι, σαν αποδοκιμασία προς τους πάντες! Να προβληθεί η αδιαφορία των λαϊκών στρωμάτων στα συναινετικά τους κηρύγματα, σαν αδιαφορία προς τους πάντες!
***
Ισα - ίσα. Οταν η πραγματικότητα δεν ανταποκρίνεται στους ευσεβείς πόθους τους, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα... Η αλήθεια που καταγράφηκε στην πλατεία Συντάγματος, όπου χιλιάδες λαού ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα των ταξικών δυνάμεων του συνδικαλιστικού κινήματος, διατρανώνοντας ότι το λαϊκό κίνημα δεν πρόκειται να γίνει συνένοχο στα σχέδια των συμμετεχόντων στον "κοινωνικό διάλογο" και ότι δεν πρόκειται να προσφέρει το "άλλοθι" για να γράψει η κυβέρνηση και οι κεφαλαιοκράτες τον επίλογο στο κεφάλαιο με τίτλο "κατάργηση της κοινωνικής πολιτικής", έγινε το "κόκκινο πανί" για τους κυβερνώντες και τα φερέφωνά τους.
Ετσι, επιχείρησαν να βαφτίσουν την ανυπαρξία χειροκροτητών της πολιτικής τους, σαν ανυπαρξία του λαϊκού κινήματος... Προσπάθησαν να δικαιολογήσουν τη δική τους αδυναμία να στήσουν ένα... αξιοπρεπή μηχανισμό "κλακαδόρων" (τόσο απροσχημάτιστα στυγνή είναι η πολιτική τους), σαν αδυναμία του λαϊκού κινήματός, στο σύνολό του, να ανταποκριθεί στις "νέες συνθήκες"... Οπου, ως "νέα συνθήκη", ορίζεται η βουλιμία των πολυεθνικών για υπερκερδοφορία, την οποία πρέπει να διευκολύνουν οι λαοί, διά της αυτοϋπονόμευσης του παρόντος και του μέλλοντός τους.
***
Αυτά τα γνωρίζει η κυβέρνηση και οι φίλοι της, γι' αυτό επιχειρεί να πλαγιοκοπήσει το λαϊκό κίνημα, λανσάροντας διά άλλου δρόμου την παθητικότητα και την απογοήτευση.Γνωρίζουν ότι οι εργαζόμενοι, στα σωματεία τους, απορρίπτουν τον καρεκλοκένταυρο κυβερνητικοδίαιτο συνδικαλισμό. Γνωρίζουν ότι ακριβώς αυτή η απόρριψη, η απόρριψη του κυβερνητικού "μονόδρομου" και της συνδιαλλαγής με τους κεφαλαιοκράτες, γίνεται πειστήριο για την έλευση περισσότερων εργατών στο συλλογικό, οργανωμένο αγώνα.
Το λαϊκό κίνημα δεν μπορεί παρά να λάβει υπόψη του τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις, απαντώντας όπως τους αρμόζει. Οργανώνοντας ακόμα καλύτερα τη δράση του, συσπειρώνοντας ακόμα περισσότερους εργαζόμενους, επιτυγχάνοντας το στόχο του για ενιαίο μέτωπο αντεπίθεσης κατά της αντιλαϊκής πολιτικής και συνεχίζοντας να... απογοητεύει τους αντιπάλους του.
Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ
Δε χωρά αμφιβολία ότι δύο συναντήσεις μέσα σε 24 ώρες - την περασμένη Τρίτη και Τετάρτη, μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας -είναι αρκετές για να "στοιχειοθετήσουν" την εκτίμηση ότι ο διάλογος για τα ελληνοτουρκικά έχει ξεκινήσει και μάλιστα σε "υψηλό επίπεδο" και επί της ουσίας.
Παράλληλα, τα όσα διεμείφθησαν στο Λουξεμβούργο την περασμένη Τρίτη, καθώς και η απόφαση για τη συγκρότηση της επιτροπής των εμπειρογνωμόνων, δείχνουν ότι έχει δημιουργηθεί και το κατάλληλο κλίμα για την ευόδωση αυτού του "διαλόγου". Η διατήρηση - προσωρινή βέβαια - του "βέτο" από την κυβέρνηση στο χρηματοδοτικό πρωτόκολλο δεν μπορεί να "σκιάσει" τη "βελτίωση του κλίματος" μεταξύ των δύο χωρών, η οποία εγγυάται την περαιτέρω αποτελεσματικότερη πορεία του διαλόγου.
Την ίδια στιγμή ο γγ του ΝΑΤΟ, Χ. Σολάνα, και ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα, Τ. Νάιλς, δεν κρύβουν την ικανοποίησή τους για την τροπή που έχουν πάρει οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών. Προφανώς, έχουν τους λόγους τους και γνωρίζουν και περισσότερα.
Η κυβέρνηση Σημίτη από την πλευρά της επιχειρεί να υποβαθμίσει τη σημασία και την ουσία της "κινητικότητας" στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ενώ ταυτόχρονα κρατάει στο σκοτάδι το λαό και τη Βουλή. Οι διαβεβαιώσεις του πρωθυπουργού, ότι "με την Τουρκία υπάρχουν συνομιλίες για ιδιαίτερα ζητήματα, τα οποία όμως δε συνδέονται με τις αξιώσεις όσον αφορά τα σύνορα, σχετικά με την αναθεώρηση του στάτους κβο στο Αιγαίο" ελάχιστα, ηχούν καθησυχαστικές. Και αυτό όχι από κάποια κακοπροαίρετη αντιπολιτευτική εμπάθεια, αλλά γιατί ήδη η κυβέρνηση έχει δώσει σαφή δείγματα γραφής, που δικαιολογούν τουλάχιστον ζωηρές ανησυχίες. Πρώτον, έχει αποδεχτεί τη λογική των αμερικανόπνευστων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης για το Αιγαίο και κινείται εντός των πλαισίων που αυτά θέτουν. Κανείς δεν αμφιβάλλει - ούτε βέβαια και η κυβέρνηση - ότι η εφαρμογή αυτών των μέτρων εμπιστοσύνης θα παραδώσει το Αιγαίο στην επικυριαρχία των ΗΠΑ, μέσω της διχοτόμησής του και της μετατροπής του σε μια "γκρίζα ζώνη". Δεν είναι τυχαίο ότι Τούρκοι στρατηγοί την περασμένη βδομάδα, σε ενημέρωσή τους σε επιλεγμένους δημοσιογράφους, εμφανίστηκαν πρόθυμοι να αποδεχτούν τα μέτρα εμπιστοσύνης για το Αιγαίο.
Δεύτερον, η κυβέρνηση Σημίτη πρωτοστατεί στην παραπομπή... κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας (Ιμια) στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.
Την ίδια στιγμή η Αγκυρα αρνείται πεισματικά να άρει την απειλή πολέμου στην περίπτωση που η Ελλάδα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, καθώς και να αναγνωρίσει την εδαφική ακεραιότητα της χώρας μας.
Είναι ολοφάνερο ότι η παραπάνω δήλωση του Κ. Σημίτη δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η κυβέρνηση δεν προχωρά στο διάλογο με την Αγκυρα στη βάση του σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας των δύο χωρών και των υπαρχουσών διεθνών Συνθηκών και Συμβάσεων, αλλά στη βάση του αμερικανοΝΑΤΟικού σχεδίου για τη διευθέτηση των "διαφορών" μεταξύ των δύο χωρών, προς όφελος, πρώτα και κύρια, των συμφερόντων των ισχυρών συμμάχων στην περιοχή. Γι' αυτό και το δίλημμα "διάλογος ή όχι διάλογος" είναι παραπλανητικό, όπως παραπλανητική είναι και η τακτική των 32 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ απέναντι στην επίσημη κυβερνητική τακτική, αλλά και όσων υποστηρίζουν ότι το "χαρτί" των 12 μιλίων είναι σημαντικό διαπραγματευτικό ατού απέναντι στις τουρκικές επιδιώξεις. Ο πραγματικός διάλογος απαιτεί σεβασμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων, των συνόρων και του Διεθνούς Δικαίου, αλλά και την πραγματοποίησή του έξω από την αμερικανοΝΑΤΟική σκέπη.
Η δικαιολογητική βάση που προβάλλει η κυβερνητική προπαγάνδα προκειμένου να στηρίξει τις επιλογές στα ελληνοτουρκικά περιλαμβάνει δύο βασικά επιχειρήματα: Πρώτον, με την τακτική αυτή καταφέρνει να "εκτονώσει" τις ασφυκτικές πιέσεις που της ασκούν οι ΗΠΑ και η ΕΕ, προκειμένου να προχωρήσει σε διάλογο με την Τουρκία. Προφανώς πρόκειται περί επιχειρήματος για αφελείς. Γιατί, ούτε λίγο - ούτε πολύ, ισχυρίζονται ότι και θα ξεγελάσουν τους "κουτόφραγκους" και τίποτα δε θα γίνει. Οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να σταματήσουν τις πιέσεις αν δεν έχουν χειροπιαστά αποτελέσματα στις επιδιώξεις τους. Καθόλου δε δείχνει να προβληματίζει την κυβέρνηση ότι οι πιέσεις αυτές είναι μονομερείς, γεγονός που προδικάζει και ποιος θα είναι ο χαμένος του διαλόγου.
Το δεύτερο επιχείρημα της κυβερνητικής προπαγάνδας υποστηρίζει ότι με το διάλογο και την εμπέδωση ενός κλίματος συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών θα υπάρξουν περιθώρια για τη μείωση της έντασης στην κούρσα των εξοπλισμών. Πρόκειται για ανυπόστατο ισχυρισμό. Η πορεία των εξοπλισμών δεν εξαρτάται από την ένταση ή μη των ελληνοτουρκικών σχέσεων αλλά από τους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ, στο πλαίσιο του νέου ρόλου και δομής του. Επιπλέον, το πενταετές εξοπλιστικό πρόγραμμα που βρίσκεται σε φάση υλοποίησης δεν έχει αποφασιστεί με βάση τις πραγματικές αμυντικές ανάγκες της χώρας, αλλά με βάση τις ανάγκες του ΝΑΤΟ. Δεν υπάρχουν, δηλαδή, περιθώρια περικοπών του με δεδομένη τη γραμμή πλεύσης της κυβέρνησης. Εξάλλου, το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ θα βρει τρόπους να πείσει τους καλύτερους πελάτες του για την "ανάγκη" αγοράς των προϊόντων του.
Συμπερασματικά, ο "ρεαλισμός" που επικαλείται η κυβέρνηση στα ελληνοτουρκικά είναι ρεαλισμός της υποταγής στις αξιώσεις και τα σχέδια των ΗΠΑ για την περιοχή. Από αυτή την άποψη είναι επικίνδυνος τόσο για τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας όσο και για την ειρήνη, ασφάλεια και καλή γειτονία στην περιοχή. Για το λόγο αυτό δεν μπορεί να αφεθεί η κυβέρνηση να κινείται εν λευκώ. Χρειάζεται η λαϊκή παρέμβαση, όσο και αν η κυβέρνηση προσπαθεί να κρατήσει το λαό στο περιθώριο για να "κλείσει" ανενόχλητα τις εκκρεμότητες στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, προς όφελος των "ισχυρών προστατών".
Παναγιώτης ΚΑΚΑΛΗΣ
Αλλωστε ο "μονόδρομος" των πολυεθνικών δεν είναι νομοτέλεια. Νομοτέλεια είναι η ταξική πάλη για την ανατροπή της πολιτικής και της εξουσίας των πολυεθνικών στη χώρα.Και εκτός από την καπιταλιστική παγκοσμιοποίηση υπάρχει και η σοσιαλιστική.
Στέφανος ΚΡΗΤΙΚΟΣ
Σποτ
Η αποκάλυψη της σχέσης που έχει η τακτική των δυνάμεων του κινήματος που αποδέχονται το "διάλογο" και προσέρχονται σ' αυτόν, με τις επιδιώξεις της άρχουσας τάξης και η αποκάλυψη της ταξικής ουσίας του περιεχόμενου των αντιδραστικών, αντεργατικών μέτρων που προτείνονται για συζήτηση και αποδοχή από τους εργαζόμενους, συμβάλλει στη συνειδητοποίηση των πραγματικών συμφερόντων της εργατικής τάξης από την ίδια.
Τα αποτελέσματα των εκλογών δικαίωσαν την αγωνία εκείνων που ήθελαν εκ των προτέρων να βαφτίσουν το δικό τους πρόβλημα, ως πρόβλημα, γενικά, της πολιτικής. Οι 600.000 ψηφοφόροι που έστρεψαν την πλάτη τους στον δικομματισμό, σε σχέση με τις εκλογές του 1993, είχαν δώσει ένα σαφές μήνυμα. Είχαν διακηρύξει ότι εκείνο που αποστρέφονται δεν είναι η πολιτική στο σύνολό της, αλλά μια πολύ συγκεκριμένη πολιτική. Η πολιτική του δικομματισμού. Σε αυτή την πολιτική γύρισαν την πλάτη.
Ομως, αυτή η ξεκάθαρη τοποθέτηση του εκλογικού σώματος, που "τίμησε" το δικομματισμό με τα χαμηλότερα ποσοστά της μεταπολίτευσης, δε στάθηκε εμπόδιο για την κυβέρνηση, την αξιωματική αντιπολίτευση και όλους τους φορείς του αστικού κράτους, να τσιγκλήσουν τους αδένες έκκρισης των κροκοδείλιων δακρύων τους και να θέσουν σε λειτουργία τους μηχανισμούς που διαθέτουν, με τη βελόνα κολλημένη στο εξής "ρεφρέν": Οι πολίτες "αποστρέφονται" την πολιτική, γενικώς...
***
Ολος αυτός ο... καημός, εκδηλώθηκε αμέσως μετά τη συγκέντρωση της Πρωτομαγιάς στην Αθήνα, την οποία οργάνωσαν οι εταίροι του "κοινωνικού διαλογισμού". Πρόκειται, για τη, δήθεν, συγκέντρωση, που έμελλε να χαραχτεί στη μνήμη, τόσο των οργανωτών της, όσο και των μερικών δεκάδων που τους ακολούθησαν, ως η συγκέντρωση του "μια βροχή θα μας σώσει"!
Επειδή, όμως, τίποτα δεν μπορεί να διασώσει εκείνους που έχουν καταστήσει έμβλημα την απόλυτη ένδειά τους από οτιδήποτε θυμίζει ταξική εκπροσώπηση και φιλολαϊκή πολιτική, επιλέχτηκε η άλλη μέθοδος. Η μέθοδος να παρουσιαστεί η δική τους γύμνια, σαν γύμνια των πάντων! Να εμφανιστεί η αποδοκιμασία που τους επιφύλαξαν οι εργαζόμενοι, σαν αποδοκιμασία προς τους πάντες! Να προβληθεί η αδιαφορία των λαϊκών στρωμάτων στα συναινετικά τους κηρύγματα, σαν αδιαφορία προς τους πάντες!
***
Ισα - ίσα. Οταν η πραγματικότητα δεν ανταποκρίνεται στους ευσεβείς πόθους τους, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα... Η αλήθεια που καταγράφηκε στην πλατεία Συντάγματος, όπου χιλιάδες λαού ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα των ταξικών δυνάμεων του συνδικαλιστικού κινήματος, διατρανώνοντας ότι το λαϊκό κίνημα δεν πρόκειται να γίνει συνένοχο στα σχέδια των συμμετεχόντων στον "κοινωνικό διάλογο" και ότι δεν πρόκειται να προσφέρει το "άλλοθι" για να γράψει η κυβέρνηση και οι κεφαλαιοκράτες τον επίλογο στο κεφάλαιο με τίτλο "κατάργηση της κοινωνικής πολιτικής", έγινε το "κόκκινο πανί" για τους κυβερνώντες και τα φερέφωνά τους.
Ετσι, επιχείρησαν να βαφτίσουν την ανυπαρξία χειροκροτητών της πολιτικής τους, σαν ανυπαρξία του λαϊκού κινήματος... Προσπάθησαν να δικαιολογήσουν τη δική τους αδυναμία να στήσουν ένα... αξιοπρεπή μηχανισμό "κλακαδόρων" (τόσο απροσχημάτιστα στυγνή είναι η πολιτική τους), σαν αδυναμία του λαϊκού κινήματός, στο σύνολό του, να ανταποκριθεί στις "νέες συνθήκες"... Οπου, ως "νέα συνθήκη", ορίζεται η βουλιμία των πολυεθνικών για υπερκερδοφορία, την οποία πρέπει να διευκολύνουν οι λαοί, διά της αυτοϋπονόμευσης του παρόντος και του μέλλοντός τους.
***
Αυτά τα γνωρίζει η κυβέρνηση και οι φίλοι της, γι' αυτό επιχειρεί να πλαγιοκοπήσει το λαϊκό κίνημα, λανσάροντας διά άλλου δρόμου την παθητικότητα και την απογοήτευση.Γνωρίζουν ότι οι εργαζόμενοι, στα σωματεία τους, απορρίπτουν τον καρεκλοκένταυρο κυβερνητικοδίαιτο συνδικαλισμό. Γνωρίζουν ότι ακριβώς αυτή η απόρριψη, η απόρριψη του κυβερνητικού "μονόδρομου" και της συνδιαλλαγής με τους κεφαλαιοκράτες, γίνεται πειστήριο για την έλευση περισσότερων εργατών στο συλλογικό, οργανωμένο αγώνα.
Το λαϊκό κίνημα δεν μπορεί παρά να λάβει υπόψη του τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις, απαντώντας όπως τους αρμόζει. Οργανώνοντας ακόμα καλύτερα τη δράση του, συσπειρώνοντας ακόμα περισσότερους εργαζόμενους, επιτυγχάνοντας το στόχο του για ενιαίο μέτωπο αντεπίθεσης κατά της αντιλαϊκής πολιτικής και συνεχίζοντας να... απογοητεύει τους αντιπάλους του.
Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ
Δε χωρά αμφιβολία ότι δύο συναντήσεις μέσα σε 24 ώρες - την περασμένη Τρίτη και Τετάρτη, μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας -είναι αρκετές για να "στοιχειοθετήσουν" την εκτίμηση ότι ο διάλογος για τα ελληνοτουρκικά έχει ξεκινήσει και μάλιστα σε "υψηλό επίπεδο" και επί της ουσίας.
Παράλληλα, τα όσα διεμείφθησαν στο Λουξεμβούργο την περασμένη Τρίτη, καθώς και η απόφαση για τη συγκρότηση της επιτροπής των εμπειρογνωμόνων, δείχνουν ότι έχει δημιουργηθεί και το κατάλληλο κλίμα για την ευόδωση αυτού του "διαλόγου". Η διατήρηση - προσωρινή βέβαια - του "βέτο" από την κυβέρνηση στο χρηματοδοτικό πρωτόκολλο δεν μπορεί να "σκιάσει" τη "βελτίωση του κλίματος" μεταξύ των δύο χωρών, η οποία εγγυάται την περαιτέρω αποτελεσματικότερη πορεία του διαλόγου.
Την ίδια στιγμή ο γγ του ΝΑΤΟ, Χ. Σολάνα, και ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα, Τ. Νάιλς, δεν κρύβουν την ικανοποίησή τους για την τροπή που έχουν πάρει οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών. Προφανώς, έχουν τους λόγους τους και γνωρίζουν και περισσότερα.
Η κυβέρνηση Σημίτη από την πλευρά της επιχειρεί να υποβαθμίσει τη σημασία και την ουσία της "κινητικότητας" στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ενώ ταυτόχρονα κρατάει στο σκοτάδι το λαό και τη Βουλή. Οι διαβεβαιώσεις του πρωθυπουργού, ότι "με την Τουρκία υπάρχουν συνομιλίες για ιδιαίτερα ζητήματα, τα οποία όμως δε συνδέονται με τις αξιώσεις όσον αφορά τα σύνορα, σχετικά με την αναθεώρηση του στάτους κβο στο Αιγαίο" ελάχιστα, ηχούν καθησυχαστικές. Και αυτό όχι από κάποια κακοπροαίρετη αντιπολιτευτική εμπάθεια, αλλά γιατί ήδη η κυβέρνηση έχει δώσει σαφή δείγματα γραφής, που δικαιολογούν τουλάχιστον ζωηρές ανησυχίες. Πρώτον, έχει αποδεχτεί τη λογική των αμερικανόπνευστων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης για το Αιγαίο και κινείται εντός των πλαισίων που αυτά θέτουν. Κανείς δεν αμφιβάλλει - ούτε βέβαια και η κυβέρνηση - ότι η εφαρμογή αυτών των μέτρων εμπιστοσύνης θα παραδώσει το Αιγαίο στην επικυριαρχία των ΗΠΑ, μέσω της διχοτόμησής του και της μετατροπής του σε μια "γκρίζα ζώνη". Δεν είναι τυχαίο ότι Τούρκοι στρατηγοί την περασμένη βδομάδα, σε ενημέρωσή τους σε επιλεγμένους δημοσιογράφους, εμφανίστηκαν πρόθυμοι να αποδεχτούν τα μέτρα εμπιστοσύνης για το Αιγαίο.
Δεύτερον, η κυβέρνηση Σημίτη πρωτοστατεί στην παραπομπή... κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας (Ιμια) στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.
Την ίδια στιγμή η Αγκυρα αρνείται πεισματικά να άρει την απειλή πολέμου στην περίπτωση που η Ελλάδα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, καθώς και να αναγνωρίσει την εδαφική ακεραιότητα της χώρας μας.
Είναι ολοφάνερο ότι η παραπάνω δήλωση του Κ. Σημίτη δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η κυβέρνηση δεν προχωρά στο διάλογο με την Αγκυρα στη βάση του σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας των δύο χωρών και των υπαρχουσών διεθνών Συνθηκών και Συμβάσεων, αλλά στη βάση του αμερικανοΝΑΤΟικού σχεδίου για τη διευθέτηση των "διαφορών" μεταξύ των δύο χωρών, προς όφελος, πρώτα και κύρια, των συμφερόντων των ισχυρών συμμάχων στην περιοχή. Γι' αυτό και το δίλημμα "διάλογος ή όχι διάλογος" είναι παραπλανητικό, όπως παραπλανητική είναι και η τακτική των 32 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ απέναντι στην επίσημη κυβερνητική τακτική, αλλά και όσων υποστηρίζουν ότι το "χαρτί" των 12 μιλίων είναι σημαντικό διαπραγματευτικό ατού απέναντι στις τουρκικές επιδιώξεις. Ο πραγματικός διάλογος απαιτεί σεβασμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων, των συνόρων και του Διεθνούς Δικαίου, αλλά και την πραγματοποίησή του έξω από την αμερικανοΝΑΤΟική σκέπη.
Η δικαιολογητική βάση που προβάλλει η κυβερνητική προπαγάνδα προκειμένου να στηρίξει τις επιλογές στα ελληνοτουρκικά περιλαμβάνει δύο βασικά επιχειρήματα: Πρώτον, με την τακτική αυτή καταφέρνει να "εκτονώσει" τις ασφυκτικές πιέσεις που της ασκούν οι ΗΠΑ και η ΕΕ, προκειμένου να προχωρήσει σε διάλογο με την Τουρκία. Προφανώς πρόκειται περί επιχειρήματος για αφελείς. Γιατί, ούτε λίγο - ούτε πολύ, ισχυρίζονται ότι και θα ξεγελάσουν τους "κουτόφραγκους" και τίποτα δε θα γίνει. Οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να σταματήσουν τις πιέσεις αν δεν έχουν χειροπιαστά αποτελέσματα στις επιδιώξεις τους. Καθόλου δε δείχνει να προβληματίζει την κυβέρνηση ότι οι πιέσεις αυτές είναι μονομερείς, γεγονός που προδικάζει και ποιος θα είναι ο χαμένος του διαλόγου.
Το δεύτερο επιχείρημα της κυβερνητικής προπαγάνδας υποστηρίζει ότι με το διάλογο και την εμπέδωση ενός κλίματος συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών θα υπάρξουν περιθώρια για τη μείωση της έντασης στην κούρσα των εξοπλισμών. Πρόκειται για ανυπόστατο ισχυρισμό. Η πορεία των εξοπλισμών δεν εξαρτάται από την ένταση ή μη των ελληνοτουρκικών σχέσεων αλλά από τους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ, στο πλαίσιο του νέου ρόλου και δομής του. Επιπλέον, το πενταετές εξοπλιστικό πρόγραμμα που βρίσκεται σε φάση υλοποίησης δεν έχει αποφασιστεί με βάση τις πραγματικές αμυντικές ανάγκες της χώρας, αλλά με βάση τις ανάγκες του ΝΑΤΟ. Δεν υπάρχουν, δηλαδή, περιθώρια περικοπών του με δεδομένη τη γραμμή πλεύσης της κυβέρνησης. Εξάλλου, το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ θα βρει τρόπους να πείσει τους καλύτερους πελάτες του για την "ανάγκη" αγοράς των προϊόντων του.
Συμπερασματικά, ο "ρεαλισμός" που επικαλείται η κυβέρνηση στα ελληνοτουρκικά είναι ρεαλισμός της υποταγής στις αξιώσεις και τα σχέδια των ΗΠΑ για την περιοχή. Από αυτή την άποψη είναι επικίνδυνος τόσο για τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας όσο και για την ειρήνη, ασφάλεια και καλή γειτονία στην περιοχή. Για το λόγο αυτό δεν μπορεί να αφεθεί η κυβέρνηση να κινείται εν λευκώ. Χρειάζεται η λαϊκή παρέμβαση, όσο και αν η κυβέρνηση προσπαθεί να κρατήσει το λαό στο περιθώριο για να "κλείσει" ανενόχλητα τις εκκρεμότητες στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, προς όφελος των "ισχυρών προστατών".
Παναγιώτης ΚΑΚΑΛΗΣ
Αλλωστε ο "μονόδρομος" των πολυεθνικών δεν είναι νομοτέλεια. Νομοτέλεια είναι η ταξική πάλη για την ανατροπή της πολιτικής και της εξουσίας των πολυεθνικών στη χώρα.Και εκτός από την καπιταλιστική παγκοσμιοποίηση υπάρχει και η σοσιαλιστική.
Στέφανος ΚΡΗΤΙΚΟΣ
Σποτ
Η αποκάλυψη της σχέσης που έχει η τακτική των δυνάμεων του κινήματος που αποδέχονται το "διάλογο" και προσέρχονται σ' αυτόν, με τις επιδιώξεις της άρχουσας τάξης και η αποκάλυψη της ταξικής ουσίας του περιεχόμενου των αντιδραστικών, αντεργατικών μέτρων που προτείνονται για συζήτηση και αποδοχή από τους εργαζόμενους, συμβάλλει στη συνειδητοποίηση των πραγματικών συμφερόντων της εργατικής τάξης από την ίδια.