Αφόρητη ζέστη επικρατεί τις τελευταίες μέρες στα ιατρεία, στους θαλάμους και τους διαδρόμους του Γενικού Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης, λόγω βλάβης του κεντρικού συστήματος ψύξης. Αν και το πρόβλημα στα ψυκτικά μηχανήματα είχε εντοπιστεί από το Μάρτη, η κατασκευάστρια εταιρεία δεν έχει τοποθετήσει ακόμα τα απαραίτητα ανταλλακτικά, για να επαναλειτουργήσει το σύστημα. Αλλά και το νοσοκομείο καθυστέρησε να πάρει άμεσα μια απόφαση, ώστε να επιλυθεί το πρόβλημα έγκαιρα. Για τη λειτουργία της ΜΕΘ, των χειρουργείων, του ακτινολογικού και του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών, τοποθετήθηκαν κλιματιστικά που μόνο εν μέρει αντιμετωπίζουν το πρόβλημα. Και αυτό το παράδειγμα έρχεται να επιβεβαιώσει ότι το πρόσφατο μπλακ άουτ στο «Μεταξά» κάθε άλλο παρά «μεμονωμένο περιστατικό» ήταν. Η εμπορευματοποίηση της Υγείας, που συνοδεύεται αναπόφευκτα από τον οικονομικό στραγγαλισμό των δημόσιων νοσοκομείων, τα έχει οδηγήσει σε πραγματική... θερμοπληξία. Κι όλα αυτά, βέβαια, για να «δροσίζονται» τα κέρδη των ιδιωτών.
Με αφορμή το προχτεσινό σχόλιο της «Αυγής» και τον ισχυρισμό ότι ο «Ριζοσπάστης συκοφαντεί την ΠΟΕΔΗΝ, ο Γιάννης Σφυρής, που ήταν αυτόπτης μάρτυρας σε κάποια γεγονότα τα οποία οδηγούν και σε ασφαλή συμπεράσματα, έστειλε την παρακάτω επιστολή προς τη διεύθυνση της ως άνω εφημερίδας:
«Στις 14-6-07 που η ΠΟΕΔΗΝ είχε συγκέντρωση στο Υπ. Υγείας, το σωματείο των εργαζομένων του ΕΛΓΑ είχε ημερίδα για το παρόν και το μέλλον των γεωργικών ασφαλίσεων και του ΕΛΓΑ.
Στην ημερίδα αυτή ως εκπρόσωπος του ΣΥΝ παραβρέθηκε ο κ. Γ. Τόλιος, ο οποίος ζήτησε να μιλήσει πριν απ' όλους τους εκπροσώπους των κομμάτων αλλά και από τον εισηγητή της ημερίδας, πρόεδρο του σωματείου των εργαζομένων του ΕΛΓΑ, με τη δικαιολογία ότι θέλει να παραστεί και στη συγκέντρωση της ΠΟΕΔΗΝ στην οποία είχε προσκληθεί. Το αίτημά του έγινε αποδεκτό από όλους τους εκπροσώπους των κομμάτων και από τον πρόεδρο του σωματείου των εργαζομένων του ΕΛΓΑ.
Το αδιαμφισβήτητο αυτό γεγονός αποκαλύπτει ορισμένες αλήθειες που η «Αυγή» σκόπιμα αποκρύπτει από τους αναγνώστες της, για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.
Η ΠΟΕΔΗΝ είχε καλέσει τα κόμματα στη συγκέντρωσή της και η άρνησή της να δώσει το λόγο στον εκπρόσωπο του ΚΚΕ με τη δικαιολογία ότι δεν είχε καλέσει τα κόμματα είναι πέρα για πέρα αβάσιμη.
Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ δε ζήτησε καμία προνομιακή μεταχείριση από την ΠΟΕΔΗΝ, αντίθετα η ΠΟΕΔΗΝ καθυστερούσε σκόπιμα μέχρι να έρθουν και οι εκπρόσωποι των άλλων κομμάτων.
Ακόμα και στην περίπτωση που ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ ζητούσε να προηγηθεί η ομιλία του, γιατί κατά την «Αυγή» συνιστά προνομιακή μεταχείριση η ικανοποίηση του αιτήματός του, ενώ η ικανοποίηση παρόμοιου αιτήματος του ΣΥΝ στην ημερίδα του ΕΛΓΑ θεωρείται και πρέπει να είναι συνηθισμένη πρακτική;
Τα δύο μέτρα και σταθμά της «Αυγής» απλά επιβεβαιώνουν το αντι-ΚΚΕ μένος της και τη διάθεσή της να στηρίξει οποιονδήποτε στρέφεται κατά του ΚΚΕ, χάνοντας και τα τελευταία ίχνη αξιοπιστίας που της έχουν απομείνει.
Γιάννης Σφυρής,
υπεύθυνος του Τμήματος
Αγροτικής Οικονομίας
της ΚΕ του ΚΚΕ»
Δηλαδή αυτοί πάνε καλά κι εμείς θα πάμε όσο το δυνατόν χειρότερα. Οχι πως περιμέναμε τίποτε διαφορετικό, αλλά όπως και να 'χει οι εκάστοτε υπουργοί οικονομίας (είτε της ΝΔ είτε του ΠΑΣΟΚ) είναι αστείοι όταν λένε αυτά τα πράγματα.
Αλλά βλέπετε, από τη μία πρέπει να εμφανιστούν ικανοποιημένοι για το έργο τους κι από την άλλη πρέπει κάπως να ερμηνεύσουν το πώς γίνεται και ο εργαζόμενος δεν κερδίζει τίποτε από την υποτιθέμενη πρόοδο που συντελείται.
ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ αν δεν το ακούσατε η Ελλάδα είναι μια από τις δυνάμεις που θα πρωτοπορήσει στη συνταγματική ενοποίηση της Ευρώπης. Ετσι είπε ο πρωθυπουργός, που θεωρεί τον εαυτό του εκπρόσωπο μιας χώρας φανατικής στην προώθηση των ευρωπαϊκών θεσμών.
Πώς της έχει έρθει αυτή η ιδέα της κυβέρνησης δεν το γνωρίζουμε. Ουδέποτε ρώτησαν πραγματικά τη γνώμη του ελληνικού λαού για την Ευρωπαϊκή Ενωση και επιμένουν να αδιαφορούν όταν αυτός εκφράζει την αντίθεσή του σε κεντρικές επιλογές της.
Εκτός αν θεωρούν ότι οι κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες που υφαρπάζονται με τη βοήθεια καλπονοθευτικών νόμων αποτελούν τέτοιου είδους εξουσιοδότηση. Αν το νομίζουν αυτό είναι πολύ γελασμένοι...
ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΟΤΙ ο Βύρωνας Πολύδωρας έχει προτείνει νόμο για την κατάργηση των ψηφιακών καμερών στα κινητά; Φανταζόμαστε πώς όχι, αν και ο εν λόγω υπουργός πρέπει να έχει πολύ άσχημο ύπνο σκεπτόμενος ποιος και πότε χρησιμοποίησε το κινητό του σε αστυνομικό τμήμα και το κυριότερο τι κατέγραψε.
Γιατί τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ η επικοινωνιακή πλευρά του πράγματος τους ενδιαφέρει σε αυτές τις ιστορίες. Εχουν αποδείξει περίτρανα με τις πρακτικές και τις πολιτικές τους ότι τα δικαιώματα των οικονομικών μεταναστών, των συλληφθέντων και γενικά των πολιτών ουδόλως τους απασχολούν.
Σε αυτή τη γραμμή είναι πλήρως ευθυγραμμισμένη και η κυβέρνηση της ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, πριν ως κυβέρνηση και σήμερα ως «αντιπολίτευση». Η λογική των «ίσων αποστάσεων» και της «εξίσωσης θύτη και θύματος» είναι αυτή που κυριαρχεί. Η ισραηλινή επιδρομή στο Λίβανο το περασμένο καλοκαίρι επιβεβαίωσε αυτή τη θέση, αφού και τα δύο κόμματα υποστήριξαν την αποστολή πολυεθνικής δύναμης κατοχής του Νοτίου Λιβάνου. Η όλη στάση όλα αυτά τα χρόνια απέναντι στο δίκαιο αγώνα του παλαιστινιακού λαού, να αποκτήσει ανεξάρτητη και βιώσιμη πατρίδα, βρήκε τα δύο κόμματα, παρά τις όποιες μικροδιαφοροποιήσεις τους, στην ίδια γραμμή πλεύσης.
Η σημερινή υπουργός των Εξωτερικών της κυβέρνησης της ΝΔ που πρόσφατα έκανε περιοδεία στην περιοχή, για λογαριασμό των ιμπεριαλιστών και των συμφερόντων τους λειτούργησε και λειτουργεί. Συναντήθηκε μόνο με όποιους αναγνωρίζουν οι ιμπεριαλιστές αλλά όχι, για παράδειγμα, με την κυβέρνηση της «Χαμάς», επειδή οι ιμπεριαλιστές δεν την αναγνώριζαν και που ανεξάρτητα από την άποψη που έχει κανείς για το πρόγραμμά της εκλέχτηκε δημοκρατικά και αδιάβλητα από τον παλαιστινιακό λαό. Δήλωσε βεβαίως ότι «η επίσκεψή της ήθελε να δείξει τη διάθεση της Ελλάδας για ειρήνευση στην περιοχή». Μόνο που, πάνω από τη φρεγάτα «Υδρα» που συμμετέχει στη δύναμη κατοχής στο Λίβανο, έδωσε το «παρών» της ελληνικής αστικής τάξης στους σχεδιασμούς του κεφαλαίου.