ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Τρίτη 24 Ιούλη 2007
Σελ. /28
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΝΗΘΑ
Ούτε σπιθαμή γης στην εμπορευματοποίηση!

Eurokinissi

Να μην εξαιρεθεί από την προστασία και να μην παραδοθεί σε ιδιωτικά συμφέροντα ούτε σπιθαμή γης της Πάρνηθας. Αυτό ζητούν από την κυβέρνηση οι βουλευτές του ΚΚΕ, Αντώνης Σκυλλάκος και Βέρα Νικολαΐδου με Ερώτηση που κατέθεσαν στη Βουλή και απευθύνεται στον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ Γιώργο Σουφλιά.

Οι βουλευτές του ΚΚΕ, αναλύοντας την κατάσταση, τονίζουν πως «μετά την καταστροφική φωτιά στην Πάρνηθα, τον τελευταίο μεγάλο πνεύμονα του Λεκανοπεδίου, κοινή είναι η εκτίμηση ότι οι επιπτώσεις στο Λεκανοπέδιο θα είναι πολλαπλές, τόσο όσον αφορά στην αλλαγή του μικροκλίματος, την υποβάθμιση του ήδη επιβαρυμένου περιβάλλοντος και την ποιότητα ζωής των κατοίκων, που έχουν το "προνόμιο", εξαιτίας των μέχρι σήμερα δασοκτόνων πολιτικών που ακολουθήθηκαν και από τη ΝΔ και από το ΠΑΣΟΚ, να "απολαμβάνουν" τη μικρότερη αναλογία πρασίνου ανά κάτοικο σε όλη την Ευρωπαϊκή Ενωση, αλλά και όσον αφορά στην επιδείνωση των πλημμυρικών φαινομένων που αναμένεται να επιδεινωθούν στους ανοχύρωτους όμορους δήμους (Αχαρνών, Ανω Λιοσίων, Ελευσίνας, Ασπροπύργου) και γενικότερα».

Οι βουλευτές του ΚΚΕ σημειώνουν: «Επειδή και με το νέο Προεδρικό Διάταγμα που ανακοίνωσε ο κύριος υπουργός τα μέτρα είναι συνειδητά λειψά και αποσπασματικά. Αφορούν ένα μικρό μέρος της Πάρνηθας και αφήνει κυρίως ανέγγιχτο το θέμα της ιδιοκτησίας δασικών εκτάσεων από οικοδομικούς συνεταιρισμούς, την Εκκλησία και από άλλες εταιρείες. Είναι μακριά από τη λογική της πλήρους προστασίας της Πάρνηθας, αφού εξαιρεί περιοχές - πεδία συμφερόντων - αφήνοντάς τες για αργότερα όταν το πράγμα θα έχει ξεχαστεί, με το βάρος να δίδεται στη διεύρυνση του πυρήνα του Δρυμού με το Τατόι για το οποίο υπάρχουν και άλλα σχέδια "αξιοποίησης" και τη μείωση των οικιστικών θυλάκων και των όρων δόμησης, που καθόλου δε σημαίνει αποθάρρυνση των συμφερόντων».

Τέλος οι βουλευτές του ΚΚΕ απευθύνουν τα εξής 10 καίρια ερωτήματα προς την κυβέρνηση:

  • Εχει πρόθεση να περιληφθούν στις αναδασωτέες εκτάσεις όλες οι καμένες εκτάσεις από την πρόσφατη, αλλά και παλαιότερες φωτιές;
  • Επειδή πολλά ακούγονται (εμπλοκή επιχειρηματικών ομίλων, ΜΚΟ κλπ.) για την αναδάσωση, ποιος φορέας, συγκεκριμένα, θα την αναλάβει και με τι πόρους εκτός «δωρεών»;
  • Οσον αφορά στα αντιπλημμυρικά, όχι μόνο του ορεινού όγκου για τη συγκράτηση εδάφους, αλλά και των απαραίτητων έργων, όσον αφορά στην αποφυγή πλημμυρών στους προαναφερόμενους δήμους, δεδομένου ότι οι δήμοι αυτοί στερούνται κατά το μεγαλύτερο μέρος των τέτοιων έργων, ποιες είναι οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις; Οσον αφορά στον Κηφισό, όπου αναμένεται πολλαπλάσιος όγκος νερών, θα υπάρξουν κατεδαφίσεις αυθαιρέτων;
  • Είναι στις προθέσεις του υπουργού να μπει φραγμός στα συμφέροντα που εποφθαλμιούν την Πάρνηθα (Καζίνο, Ιπποκράτειος Πολιτεία, δήθεν αξιοποίηση Τατοΐου, Τεχνολογικό Πάρκο, Σαλονίκη - Λοιμικό, κατασκηνώσεις τραπεζών, πάρκο κεραιών, Εκκλησίας, λατομείων διακατεχομένων κλπ.), όπου και το νέο ΠΔ δεν είναι ξεκάθαρο;
  • Είναι στις προθέσεις του υπουργού η άμεση ένταξη στον πυρήνα του Δρυμού, εκτός του Τατοΐου, των περιοχών τουλάχιστον του ελατοδάσους που κάηκε, αλλά και των διεκδικούμενων δασικών εκτάσεων για λόγους αυξημένης προστασίας;
  • Είναι στις προθέσεις του υπουργού να μπει φρένο στις επεκτατικές βλέψεις του Καζίνο Πάρνηθας που του έχουν εκχωρηθεί 3.000 στρέμματα δάσους, με δεδομένο πλέον ότι μόλις λίγες ημέρες πριν τη φωτιά, ο υπουργός Πολιτισμού έδωσε το ελεύθερο στην ανοικοδόμηση του MON PARNES, εκτός από το κέλυφος του κτιρίου Μυλωνά, με δεδομένο ότι η περιοχή ανήκει στον πυρήνα του Δρυμού; Θα συμπεριληφθεί στον πυρήνα του Δρυμού;
  • Ο Φορέας Διαχείρισης της Πάρνηθας, από τη δημιουργία του μέχρι σήμερα, από πού χρηματοδοτείται και ποιο είναι το έργο του; Συμμετέχει σ' αυτόν ο δασάρχης Πάρνηθας; Επίσης από πού και με τι ποσά ενδεχομένως χρηματοδοτείται ο Σύνδεσμος για την Προστασία της Πάρνηθας (ΣΥΝΠΑ), εκτός από τις εισφορές των συμμετεχόντων δήμων που τα οικονομικά τους δεν επιτρέπουν συνήθως την καταβολή της;
  • Είναι στις προθέσεις του υπουργού η δημιουργία Ενιαίου Δημόσιου Φορέα Πρόληψης και Δασοπυρόσβεσης; Θα αναβαθμίσει και θα επανδρώσει επιτέλους τις Δασικές Υπηρεσίες;
  • Θα προηγηθεί η σύνταξη των δασικών χαρτών, χωρίς εξαίρεση ούτε μέτρου καμένης έκτασης από παλαιότερη ή την πρόσφατη φωτιά και του Δασολογίου, από την κτηματογράφηση των όμορων περιοχών;
  • Θα ανασταλεί τουλάχιστον η εξέταση αιτήσεων αποχαρακτηρισμού περιοχών από το Δασαρχείο Πάρνηθας και τις Διευθύνσεις Δασών των Νομαρχιών; Θα επαναφερθεί το τεκμήριο υπέρ του Δημοσίου; Θα καταργηθεί η νέα αναθεώρηση του άρθρου 24;
Ας ... διασταύρωναν

Ως ...ουραγός παρουσιάστηκε η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ, σε δημοσίευμα της «Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας», της 15 Ιούλη, όσον αφορά το ενδιαφέρον της για το περιβάλλον! Ούτε λίγο ούτε πολύ, σύμφωνα με πίνακα που παραθέτει η εφημερίδα, παρουσιάζει το ΚΚΕ - και μάλιστα δύο μόνο από τους βουλευτές του - να έχει καταθέσει τα τρία τελευταία χρόνια τρεις μόλις Ερωτήσεις με θέμα την προστασία του περιβάλλοντος, έναντι 208 που κατέθεσαν βουλευτές από όλα τα κόμματα.

Η αλήθεια είναι ότι το ΚΚΕ στις τρεις τελευταίες συνόδους της Βουλής (από το Μάρτη του 2004 μέχρι σήμερα) έχει καταθέσει πάνω από 350 Ερωτήσεις και Επίκαιρες Ερωτήσεις στη Βουλή για περιβαλλοντικά θέματα. Κάθε βουλευτής του Κόμματος έχει καταθέσει δεκάδες Ερωτήσεις για το περιβάλλον.

Παρότι, λοιπόν, η «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» έλαβε σχετική απάντηση, αλλά και τον πλήρη κατάλογο των Ερωτήσεων που κατατέθηκαν από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ, την Κυριακή που μας πέρασε αρκέστηκε σε ένα σχόλιο, ρίχνοντας την ευθύνη στην ...ιστοσελίδα της «μη κυβερνητικής οργάνωσης» WWF, τα εντελώς λανθασμένα στοιχεία της οποίας αντέγραψε. Επεσε, δηλαδή, στο λάθος ενός εντελώς άπειρου δημοσιογράφου: Δε διασταύρωσε την «είδηση»!

Ας ελπίσουμε ότι σε νεότερη έκδοσή της θα αποκαταστήσει την αλήθεια και τη δεοντολογία, όσο πικρή κι αν είναι για μερικούς...



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ