Πακτωλός χρημάτων για να προωθηθεί η περίφημη «ευελιξία» και όχι για την προστασία των ανέργων. Βουνά από ευρώ, για να γίνουν πράξη οι επιδιώξεις των ευρωπαϊκών πολυεθνικών. Χρήμα με το τσουβάλι για την κατάρτιση, την επανακατάρτιση και τη «διά βίου μάθηση». Για να έχουν δηλαδή οι επιχειρήσεις διαθέσιμους εργάτες, κομμένους και ραμμένους στις ανάγκες τους και στην απρόσκοπτη κερδοφορία τους.
Οταν είναι για τις ανάγκες του μεγάλου κεφαλαίου η ΕΕ σκορπάει λεφτά με τη σέσουλα. Οταν είναι όμως για τις ανάγκες των εργαζομένων, στέκεται πέρα για πέρα εχθρική, όπως εχθρική απέναντι στην εργατική τάξη της Ευρώπης είναι συνολικά η πολιτική της. Και δε θα μπορούσε άλλωστε να είναι αλλιώς. Αφού ο χαρακτήρας και η αποστολή της ΕΕ, όπως και των αντίστοιχων εθνικών κυβερνήσεων, είναι δεδομένα.
«Επίθεση κατά των εργαζομένων στις δομές αποασυλοποίησης ψυχικώς πασχόντων εξαπέλυσε ο χτεσινός (σ.σ. προχτεσινός) "Ριζοσπάστης"», γράφει η χτεσινή «Αυγή» για το ρεπορτάζ της εφημερίδας μας που αναφερόταν στη συγκέντρωση των εργαζομένων στις παραπάνω δομές στο υπουργείο Υγείας, γιατί οι εργοδότες τους δίνουν μισθούς πείνας, τους αφήνουν απλήρωτους μέχρι και έξι μήνες, ενώ οι συνθήκες διαβίωσης σε ορισμένες, τουλάχιστον περιπτώσεις, είναι από απαράδεκτες έως επικίνδυνες.
Ομως κατά την «Αυγή» - ο «"Ρ" ενοχλήθηκε γιατί οι εργαζόμενοι στις δομές αρνούνται να φορέσουν το "καπέλο" του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ!». Αρνείται δηλαδή η «Αυγή» να δει ότι «η προσήλωση της κυβέρνησης και του υπουργείου Υγείας, στην πολιτική της εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης της Ψυχικής Υγείας, δημιουργεί εκρηκτικές καταστάσεις, με θύματα τους ψυχικά πάσχοντες και τους εργαζόμενους», όπως υπογράμμισε «Ρ» τονίζοντας την ανάγκη ένταξης των δομών στο δημόσιο σύστημα υγείας.
Φαίνεται δηλαδή ότι η «Αυγή» δεν ενοχλείται από την άγρια κερδοσκοπία κάποιων που εμπορεύονται την κατάσταση των ψυχικά ασθενών, αλλά και την εργασία επιστημόνων με δυο και τρία διπλώματα που τους έχουν με τρεις και εξήντα.
Θα 'ταν βέβαια ασυνεπής η «Αυγή» αν δε συμπεριφερόταν ως γνήσιο τέκνο του οπορτουνισμού, ο οποίος είναι συνηθισμένος από γεννησιμιού του στη βαρβαρότητα του συστήματος....
Η εφηβεία είναι η ηλικία - κλειδί για την εφαρμογή προγραμμάτων πρόληψης επισημάνθηκε χτες στη διάρκεια παρουσίασης έρευνας για τους εφήβους της χώρας από τη Μονάδα Εφηβικής Υγείας (ΜΕΥ) της Β΄ Παιδιατρικής Κλινικής του Πανεπιστημίου Αθηνών στο «Αγλαΐα Κυριακού».
Επιλέγουμε μόνο λίγα στοιχεία: Στην Ελλάδα οι έφηβοι είναι 1.300.000 - δηλαδή το 12% του πληθυσμού - και το 10% είναι μετανάστες. Υπάρχουν γεννήσεις, ευτυχώς λίγες, στις ηλικίες 10-14 ετών, ενώ στις ηλικίες 15-19 ετών είναι 52 στις 1.000. Στις εκτρώσεις τα πράγματα είναι δραματικά, καθώς το 57% γίνονται σε ηλικίες 15-19 χρόνων.
Το κλειδί της ηλικίας βρέθηκε. Λείπουν όμως τα κλειδιά της πρόληψης, καθώς η ΜΕΥ είναι μία απ' τις λίγες μονάδες παρέμβασης που δε φτάνουν - παρότι δέχεται 3.500 επισκέψεις το χρόνο - σε καμιά περίπτωση.
Γιατί μπορεί κανένας από τους στρατεύσιμους που παρέταξαν μπροστά του να μην είχε τη δυνατότητα να θέσει μια τέτοια ερώτηση, όμως οι κάτοικοι των καμένων περιοχών έχουν και αυτή την απορία, όπως και πολλές άλλες.
Μόνο που η κυβέρνηση δε θέλει να τις απαντήσει. Γιατί τότε θα πρέπει να ομολογήσει ότι υλοποιεί αντιδασικούς νόμους και ότι αλλάζει την οικονομία της περιοχής κατά τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις, με στόχο τους μικρομεσαίους αγρότες και τους κατοίκους των χωριών.
Αλλωστε, αν γενικώς η κυβέρνηση νοιαζόταν για το περιβάλλον, θα είχε ήδη δημιουργήσει τις κατάλληλες υποδομές για την προστασία του...
ΑΓΧΩΘΗΚΕ, προσπάθησε, ίδρωσε, αλλά στο τέλος δεν τα κατάφερε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ χτες στη Βουλή, Ι. Μαγκριώτης, που είπε σε όλους τους τόνους ότι η ασφαλιστική πολιτική που προωθεί η ΝΔ δεν αποτελεί ...εφαρμογή του Νόμου Ρέππα.
Δυστυχώς, ό,τι κι αν κάνει, η ...πραγματικότητα δεν αλλάζει. Οσα κάνει σήμερα η κυβέρνηση, βασίζονται ακριβώς πάνω στο νόμο Ρέππα, όπως ακριβώς τα όσα έκανε το ΠΑΣΟΚ επί των ημερών του, βασίζονταν πάνω στους νόμους Σιούφα της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Σε τελική ανάλυση, αν κάποιο από τα δύο κόμματα δεν ήθελε τους νόμους του άλλου, απλούστατα θα τους είχε καταργήσει και θα τους είχε αντικαταστήσει. Δυστυχώς όμως για μας, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ νομοθέτησαν στην ίδια κατεύθυνση: Τη συρρίκνωση των συντάξεων και των ασφαλιστικών δικαιωμάτων.
Αλλωστε, σήμερα μεγαλύτερος θαυμαστής του νόμου Ρέππα από τον Βασίλη Μαγγίνα δεν υπάρχει. Οπου σταθεί κι όπου βρεθεί, φροντίζει να δηλώνει πόσο ...χρήσιμος είναι ο συγκεκριμένος νόμος.