Οι περισσότερες εφημερίδες που ασχολήθηκαν με τις φοιτητικές εκλογές και τα αποτελέσματά τους επέλεξαν να δημοσιεύσουν τα στοιχεία που έδωσαν στη δημοσιότητα οι φοιτητικές παρατάξεις. Η «Ελευθεροτυπία» ακολούθησε άλλο δρόμο. Δημοσίευσε, όπως λέει στο χτεσινό ρεπορτάζ της, «την καταγραφή της "Ε", που συνίσταται στη συλλογή και διασταύρωση των αναλυτικών κατά σχολή στοιχείων» και με βάση αυτά προχώρησε στη διεξαγωγή των συμπερασμάτων της.

Συμπέρασμα 1ο: «Οι ανακατατάξεις στην κεντρική πολιτική σκηνή αντικατοπτρίστηκαν με μεγάλη πιστότητα στις φοιτητικές εκλογές».

Συμπέρασμα 2ο:«Αν ο ένας πόλος (των αποτελεσμάτων) είναι η δυσαρέσκεια προς την κυβέρνηση, ο δεύτερος πόλος είναι η ευρύτερη αμφισβήτηση προς τα κόμματα εξουσίας που έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ, διεμβολίζοντας το δικομματισμό».

Συμπέρασμα 3ο:«Δεν είναι τυχαίο ότι μόνη κερδισμένη από τις αριστερές δυνάμεις στο φοιτητικό χώρο είναι η Αριστερή Ενότητα, η παράταξη όπου κυριαρχεί η νεολαία του ΣΥΝ».

Συμπέρασμα 4ο: «Οι ΠΚΣ (ΚΚΕ) κατάφεραν να κρατηθούν πάνω - κάτω στα ίδια επίπεδα».

Επειδή αυτού του είδους τα συμπεράσματα μετά από αυτές τις φοιτητικές εκλογές μόνο άναυδους μπορούν να αφήνουν όσους έχουν πάρει έστω ελάχιστη μυρωδιά από όσα έγιναν την Τετάρτη στα ΑΕΙ και τα ΤΕΙ, το δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας» αν δεν ήταν φτιαγμένη εικονική πραγματικότητα για να υπηρετήσει τον ΣΥΝ, μόνο ως, κατά δέκα μέρες, καθυστερημένο ...πρωταπριλιάτικο ψέμα θα μπορούσε να εκληφθεί.

Πάντως, επειδή το θέμα είναι σοβαρό, καλό είναι να συνειδητοποιούμε και εμείς, το πώς στήνεται η εικονική πραγματικότητα από όλους αυτούς, που, έχοντας υπόψη τους τις διεργασίες «στην κεντρική πολιτική σκηνή», προσπαθούν αγωνιωδώς να διαμορφώσουν συσχετισμούς, που να μη διαταράσσουν την κυριαρχία του κεφαλαίου και της ολιγαρχίας. Ποια είναι, λοιπόν, η αλήθεια, που αρνείται να πει στους αναγνώστες της η εφημερίδα;

Αλήθεια 1η: Οι φοιτητικές εκλογές στραπατσάρισαν, με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο, τις δημοσκοπικού τύπου ανακατατάξεις που επί μήνες προβάλλονται ως το αντίβαρο του δικομματισμού και οι οποίες προσφέρουν στον ΣΥΡΙΖΑ ποσοστά του 15%, τα οποία στις ηλικίες 18 - 25 ξεπερνούν και το 25%.

Αλήθεια 2η: Κόντρα στη δυσαρέσκεια που προκαλεί ο δικομματισμός, αποδείχτηκε ότι η μόνη δύναμη, αποκούμπι και διέξοδος στην αντιλαϊκή πολιτική είναι η ΠΣΚ και οι περισσότερες χιλιάδες φοιτητές και σπουδαστές που τη στήριξαν, γυρίζοντας την πλάτη στον πυρετό των δημοσκοπήσεων και στην επικοινωνιακού τύπου αντίσταση.

Αλήθεια 3η: Αναμφισβήτητα, δεν είναι τυχαίο ότι οι μόνοι σε αυτήν την κοινωνία που υποστηρίζουν ότι η μόνη κερδισμένη από τις εκλογές είναι η παράταξη του ΣΥΝ, είναι η «Ελευθεροτυπία» και η συντάκτριά της. Από τα στοιχεία των φοιτητικών παρατάξεων (και της Αριστερής Ενότητας) προκύπτει με απόλυτη σαφήνεια ότι οι ΠΣΚ εμφάνισαν αισθητή άνοδο. Βέβαια, δεν είναι ψέμα ότι όταν τα ποσοστά είναι πολύ χαμηλά, όπως της «Αριστερής Ενότητας», η όποια αύξηση μπορεί να εμφανιστεί ως ...θεαματική. Αλλωστε, όταν το 1% γίνεται 2%, μπορείς να μιλήσεις και για ...διπλασιασμό ποσοστού.

Αλήθεια 4η: Οι ΠΚΣ που υποτίθεται ότι ...«κατάφεραν να κρατηθούν πάνω - κάτω στα ίδια επίπεδα», εμφάνισαν άνοδο και σε ψήφους και σε ποσοστά. Και στα ΑΕΙ και στα ΤΕΙ. Η αύξηση σε ψήφους εκφράστηκε με την εμπιστοσύνη 2.000 νέων ψηφοφόρων. Ετσι, με 16.100 ψήφους στα ΑΕΙ έφτασαν στο 16% και με 7.700 ψήφους συγκέντρωσαν το 15,6% στα ΤΕΙ.

Και ...μια ακόμα αλήθεια, για την ιστορία: Οι συνδυασμοί που υποστήριξε ο ΣΥΝ - ΣΥΡΙΖΑ πήραν περί τις 5.700 ψήφους στα ΑΕΙ και 1.032 στα ΤΕΙ συγκεντρώνοντας συνολικά 4,5%.

Επειδή, αυτή είναι η εικόνα από αυτές τις φοιτητικές εκλογές, την επόμενη χρονιά ας προτιμήσουν τα αποτελέσματα που δημοσιοποιούν οι παρατάξεις και όχι τη δική της καταγραφή. Κάτι που είμαστε βέβαιοι ότι δε θα συμβεί, αφού οι λόγοι της διαφορετικής καταγραφής, αφ' ενός ευνοούν το σπονσοράρισμα - πατρονάρισμα των νέων που επιχειρεί συστηματικά η συγκεκριμένη εφημερίδα, αφετέρου επιβάλλονται από την επιδίωξή της να καταλήγει σε ...πρωταπριλιάτικα συμπεράσματα.