Καθώς συνεχίζεται η αντιπαράθεση για την προκλητική παρέμβαση - γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισ. Ντογιάκου σχετικά με τη δικαιοδοσία της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών, το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας κατά πλειοψηφία καταδίκασε την παρέμβαση αυτή ως αντισυνταγματική, συμφωνώντας και με τη σχετική δήλωση 16 καθηγητών Συνταγματικού Δικαίου. Σημειώνει δε ότι «παρεμβαίνει ανεπίτρεπτα (κατά παράβαση των άρθρων 19 και 101Α Συντ.) στην άσκηση της συνταγματικά και νομοθετικά κατοχυρωμένης ελεγκτικής αρμοδιότητας της ΑΑΔΕ».

Στην τοποθέτησή του, ο Αντώνης Αντανασιώτης, εκλεγμένος με την «Αγωνιστική Συσπείρωση Δικηγόρων» στο ΔΣ, σημείωσε:

«Είναι αυτονόητο ότι πρέπει να καταδικαστεί η νομικά εσφαλμένη και βαθιά αντιδραστική παρέμβαση και γνωμοδότηση Ντογιάκου, που δίνει "χείρα βοηθείας" στην κυβέρνηση - άλλωστε έχει διοριστεί από αυτήν - όχι μόνο για τη συγκάλυψη των παρακολουθήσεων, αλλά και για να ενισχυθεί παραπέρα το αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο των παρακολουθήσεων.

Αν περιοριζόταν το σχέδιο ψηφίσματος σε αυτήν την επιστημονική και πολιτική κριτική και καταδίκη, θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε και εμείς.

Ωστόσο, η πολιτική ουσία της γνωμοδότησης, που το παρόν σχέδιο ψηφίσματος συγκαλύπτει, είναι η εξής: Η προσπάθεια, να λυθούν ακόμη περισσότερο τα χέρια στο κράτος και τους κατασταλτικούς μηχανισμούς, να περισταλούν ακόμα πιο ασφυκτικά οι όποιες λαϊκές ελευθερίες και δικαιώματα, προκειμένου να θωρακιστούν τα συμφέροντα του κεφαλαίου, τα οποία στηρίζουν, στο όνομα της περιβόητης "εθνικής ασφάλειας".

Γιατί παρά το καταφανώς νομικά εσφαλμένο περιεχόμενο της ίδιας της γνωμοδότησης, των νομικών συλλογισμών της, αυτή είναι η κατεύθυνσή της. Και αυτή η κατεύθυνση, όχι μόνο δεν αντίκειται στο Σύνταγμα, την ΕΣΔΑ, την "ευρωπαϊκή δικαιική τάξη", αλλά σε αυτά ακριβώς, σε τελευταία ανάλυση, στηρίζεται.

Αυτό το αντιδραστικό πλαίσιο, με "κορωνίδα" το Σύνταγμα και το ευρωενωσιακό Δίκαιο είναι που αθωώνει το συγκεκριμένο σχέδιο ψηφίσματος. Αλλωστε, με βάση τις διατάξεις του ίδιου του Συντάγματος, διορίστηκε από την κυβέρνηση ο κ. Ντογιάκος στη θέση του εισαγγελέα του ΑΠ, όπως διορίζονται στην ηγεσία της δήθεν ανεξάρτητης Δικαιοσύνης οι εκλεκτοί της εκάστοτε κυβέρνησης.

Το σχέδιο ψηφίσματος αθωώνει ακριβώς αυτό το πλαίσιο και αυτές τις αρχές, που είναι μόνο κατ' όνομα ανεξάρτητες από τα μεγάλα οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα και το κράτος τους.

Αφού κι αυτές οι δήθεν "ανεξάρτητες αρχές" έχουν ήδη δείξει το αληθινό τους πρόσωπο και τον ρόλο τους, και στο ζήτημα των υποκλοπών: ένας ρόλος νομιμοποίησης της μαζικής και προληπτικής παρακολούθησης του λαού, με εγγυήσεις - "φύλλα συκής". Απόρροια αυτού ήταν και η αποκαλυπτική στάση τους στην υπόθεση των υποκλοπών σε βάρος ενός ολόκληρου πολιτικού κόμματος, του ΚΚΕ, αφού τόσο η εισαγγελία όσο και η ΑΔΑΕ συνέβαλαν στο κουκούλωμά της.

Τα ίδια ακριβώς, είναι βέβαιο ότι θα συνεχίσουν να κάνουν αυτού του είδους οι φαινομενικά ουδέτεροι μηχανισμοί και αρχές του κράτους, μέσα στο υπάρχον θεσμικό πλαίσιο. Επομένως, το ψήφισμα προσφέρει αντικειμενικά νομιμοποίηση σε αντιδραστικές εξελίξεις.

Η πραγματική υπεράσπιση των δικαιωμάτων και ελευθεριών του λαού προϋποθέτει σύγκρουση με όλο αυτό το θεσμικό πλαίσιο και όσους το στηρίζουν: Κυβερνήσεις, κόμματα, θεσμούς και φορείς.

Στη βάση αυτή, είμαστε αναγκασμένοι να τοποθετηθούμε με "παρών"».

Θέση υπέρ της ταφής του Κ. Γκλύξμπουργκ με τιμές αρχηγού κράτους (χωρίς ωστόσο να το αναφέρει συγκεκριμένα) πήρε ο πρ. πρόεδρος της ΝΔ Α. Σαμαράς.

Σε ανακοίνωσή του γράφει σχετικά ότι «πρόκειται για έναν άνθρωπο που υπήρξε ο συνταγματικός ανώτατος άρχων της χώρας και αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ υπήρξε και ολυμπιονίκης που τίμησε τα ελληνικά χρώματα διεθνώς». «Οι Δημοκρατίες δεν αποσιωπούν το παρελθόν τους», πρόσθεσε, όπως και ότι «μόνο τα αυταρχικά καθεστώτα συνηθίζουν να "σβήνουν φωτογραφίες" και σελίδες ολόκληρες», ενώ «η Δημοκρατία στην Ελλάδα δεν κινδυνεύει».

Από κοντά και ο υπουργός Εσωτερικών Μ. Βορίδης που προσφωνεί τον Γκλύξμπουργκ ...βασιλέα. «Ο βασιλεύς Κωνσταντίνος υπήρξε αναπόσπαστο κομμάτι της ελληνικής ιστορίας», έγραψε σχετικά σε ανάρτησή του.

Κληθείς χθες, στην ενημέρωση των δημοσιογράφων, να τοποθετηθεί επί τέτοιων δηλώσεων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γ. Οικονόμου χαρακτήρισε «πολύ φυσιολογικό να υπάρχουν στην ελληνική κοινωνία άνθρωποι που προσεγγίζουν το θέμα αυτό μέσα από μία μερική οπτική, ανάλογα με τις πεποιθήσεις τους, ανάλογα με τα συναισθήματά τους ή ανάλογα και με τις επιδιώξεις τους», ως «μία υπαρκτή κατάσταση, με αφορμή τον θάνατο του πρώην Βασιλιά, που έχει έρθει στην επικαιρότητα το τελευταίο διάστημα». Υποστήριξε επίσης ότι «η κυβέρνηση οφείλει να βλέπει το θέμα συνολικά, θεσμικά και ολιστικά. Να βάζει το συνολικό πάνω από το μερικό».

Απαντώντας εξάλλου σε ερώτημα γιατί ενώ ο Γκλύξμπουργκ κηδεύεται ως ιδιώτης, η κυβέρνηση θεώρησε ότι έπρεπε να εκπροσωπηθεί επισήμως μέσω της υπουργού Πολιτισμού, είπε ότι είναι «δημόσιο πρόσωπο και είναι πολύ πιθανό στην εξόδιο ακολουθία του να είναι παρόντες αρχηγοί ξένων κρατών. Θα τηρηθεί πλήρως το πρωτόκολλο που προβλέπεται στις περιπτώσεις αυτές», πρόσθεσε.

Παραπέρα, ο Οικονόμου έσπευσε να σημειώσει ότι «ο πρωθυπουργός προσωπικά έχει συλλυπηθεί τα παιδιά του τέως βασιλιά και την σύζυγό του», επίσης ότι «όλο το τελετουργικό (κηδείας και ταφής) έχει προκύψει, μετά από συζητήσεις και συνεννόηση που έγιναν σε πολύ καλό κλίμα με την οικογένεια του τέως βασιλιά, σε ένα κλίμα όπου υπήρχε απόλυτη κατανόηση στις ευαισθησίες της κάθε πλευράς».