Η τριήμερη συνεδρίαση της ΚΠΕ του ΣΥΝ έδωσε τη δυνατότητα στα στελέχη που συμμετείχαν να δώσουν στις ομιλίες τους ανάγλυφη την κατάσταση που επικρατεί σήμερα σ' όλα τα επίπεδα αυτού του κόμματος. Παρά τα παχιά λόγια για θετικά αποτελέσματα, που αναφέρονταν εισηγητικά στην αποτίμηση των αποτελεσμάτων στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές, πλήθος ήταν εκείνοι από τους ομιλητές στην ΚΠΕ του ΣΥΝ, που μιλούσαν για στασιμότητα και σοβαρή πολιτική ήττα, στην Αθήνα και σε άλλες περιπτώσεις μεγάλων δήμων (π.χ. Πειραιά, Πάτρα, Λάρισα) και εξέφραζαν ανοιχτά την ανησυχία τους για την πορεία του ΣΥΝ μετά τις εκλογές, αναφέροντας και σοβαρότατα προβλήματα στην ίδια τη λειτουργία και τις οργανώσεις του ΣΥΝ. Ετσι ακούστηκαν εκτιμήσεις για διχασμένες οργανώσεις (π.χ. Α Αθήνας), για πολλές οργανώσεις που δε λειτουργούν ή γενικευμένα φαινόμενα προσωπικών επιλογών και παραγοντισμού, εξουσιαστική λογική, κυβερνητισμό και άλλα τέτοια εύηχα...

Σταχυολογούμε παρακάτω ορισμένα απ' όσα χαρακτηριστικά ειπώθηκαν:

- Η Μ. Μπουρνού μίλησε για "ψιλοκομμένους μαϊντανούς που χρησιμοποιούνται σαν βούτυρο στο ψωμί του ΠΑΣΟΚ με το μανδύα του στελέχους του ΣΥΝ...".

- Ο Καμενίδης εξέφρασε την ανησυχία του για τη Θεσσαλία και την απομόνωση του ΣΥΝ από τους αγρότες, λέγοντας ότι "θα το πληρώσουμε και πρέπει με κεντρικά στελέχη και παρεμβάσεις να αλλάξουμε το αρνητικό κλίμα για μας".

- Ο Α. Καλύβης ανέφερε ότι η πρόταση συνεργασίας δεν έχει στοιχεία ρεαλιστικότητας. Χρειάζεται πλαίσιο πολιτικών θέσεων και πολιτικής, προγραμματικός λόγος κλπ.

- Ο Π. Τριγάζης,αναφερόμενος στην ευρωπαϊκή "κεντροαριστερά", τόνισε πως "δεν πρέπει να υπερβάλλονται οι εξελίξεις στην Ευρώπη. Δεν έχουμε στην πραγματικότητα ουσιαστικές αλλαγές. Η ευρωπαϊκή Αριστερά δεν έχει συνολικό σχέδιο για την Ευρώπη".

- Ο Γ. Γουσέτης,μιλώντας για τις συνεργασίες στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές, είπε: "Συμμαχήσαμε όλοι με όλους, όλα τα κόμματα και δεν έχει νόημα να λέμε ότι το ΚΚΕ συμμάχησε με τη ΝΔ".

- Ο Θ. Μαργαρίτης ανέφερε πως "ο ΣΥΝ παρουσιάζει σταθερότητα, στασιμότητα. Το κόμμα έχει χάσει τη λάμψη του. Ο ΣΥΝ δείχνει ότι δεν έχει ένα συνολικό σχεδιασμό για τη χώρα. Ο λόγος μας έχει αμφίσημα χαρακτηριστικά, π.χ., το "παρών" στο Αμστερνταμ". Μίλησε ακόμα για ακραίους παραγοντισμούς, φαινόμενα μικρομεγαλισμού, άρνηση υλοποίησης αποφάσεων, που εμφανίστηκαν και στη βάση του κόμματος.

- Ο Φ. Κουβέλης σημείωσε πως, "αν κάνουμε αναγωγή, ο ΣΥΝ εμφανίζει στασιμότητα, ανεξάρτητα τους δημάρχους που εκλέγει. Αμφισβητήθηκε η δυνατότητα του ΣΥΝ να αυτοπροσδιορίζεται πολιτικά. Παρουσίασε εικόνα ότι λειτουργεί συμπληρωματικά προς το ΠΑΣΟΚ. Η εικόνα μας είναι κατακερματισμένη και φοβούμαι άσχημες καταστάσεις. Δεν υπήρξαν ενιαία κριτήρια (στις εκλογές) και υπήρξαν αντιφατικές συμπεριφορές". Ενώ για το σχέδιο απόφασης αναρωτήθηκε: "Αυτή η απόφαση δεν προεξοφλεί τη λογική ο καθένας να την ερμηνεύει όπως θέλει;".

- Ο Χαρ. Πρωτοπαπάς υποστήριξε πως "υπήρξε αδυναμία να επιβάλουμε κεντρική γραμμή (στις εκλογές). Εφυγαν πολλοί αλλά δεν αντιμετωπίζεται το πρόβλημα γιατί είναι πολλοί. Το μόνο που μπορούσαμε να επιτύχουμε είναι να βγάλουμε μερικούς δημάρχους, αυτό πετύχαμε"!

- Ο Π. Λαφαζάνης τόνισε πως "υπάρχει ένα καμπανάκι. Αν πορευτούμε με τις ίδιες πολιτικές ως τώρα θα το αισθανθούμε ως οδυνηρή πολιτική ήττα". Για την Ευρώπη διαπίστωσε ότι "έχουμε ένα αφόρητο μιμητισμό με αναπαραγωγή μοντέλων ή απλουστευτική, μηχανιστική μεταφορά μοντέλων της Ευρώπης". Και πρόσθεσε: "Η κεντροαριστερά στην Ιταλία δεν έχει αλλάξει τα πράγματα. Μάλιστα τα χειροτερεύει".

- Ο Π. Κουναλάκης,επιχειρηματολογώντας για την κεντροαριστερή συνεργασία, αποφάνθηκε: "Γιατί η στασιμότητα της Αριστεράς; Επειδή θεωρούμαστε κόμματα εκτός εξουσίας. Αντίθετα, π.χ., η Αριστερά στη Σουηδία είναι εντός εξουσίας και ο λαός στηρίζει κόμματα εξουσίας. Εμείς δεν μπορούμε να λέμε ότι είμαστε κόμματα εξουσίας. Το ΚΚΕ έχει μια άλλη στρατηγική... Εμείς δεν έχουμε στρατηγική". Ετσι, αφού κάλεσε "να μην αλληθωρίζουμε προς τα εκεί" (για συνεργασία με το ΚΚΕ), πρόβαλε προτάσεις συνεργασίας με (το ΠΑΣΟΚ) κόμμα εξουσίας...

- Ο Ν. Μπίστης σημείωσε: "Δεν μπορούμε να πάμε έξω από την ΟΝΕ, να γίνουμε ΚΚΕ (!), αλλά όχι και στο μονόδρομο του Σημίτη".

- Ο Γ. Δραγασάκης υπογράμμισε πως "υπάρχουν φαινόμενα ρηγματώσεων και απωλειών στη βάση του Συνασπισμού γιατί υπήρχε ασάφεια της πολιτικής μας".- Ο Γ. Μπαλάφας συμπέρανε πως "σωστά αποσαφηνίζεται ότι τέρμα η Σημιτική εκδοχή της κεντροαριστεράς. Αλλά και η δυνάμει συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ προοπτικά εμπεριέχεται στο σχέδιο απόφασης. Αυτό είναι το στίγμα"!

- Ο Ν. Βούτσης δήλωσε πως "χτύπησε ένα καμπανάκι για την ΚΕ για τα πολύ μεγάλα προβλήματα σ' όλο το κόμμα. Αντιμετωπίζουμε μια προϊούσα, δραματικά συμποσούμενη κατάσταση παραγοντισμών, προσωπικών επιλογών κλπ. Υπάρχει θέμα τήρησης καταστατικών διατάξεων. Ομως το κλίμα διαμορφώνεται από την ίδια την ΚΠΕ, κλίμα ηθικοπολιτικής κατάστασης...".

- Ο Μ. Παπαγιαννάκης σημείωσε πως "στην Αθήνα χάσαμε. Αλλά δεν είναι χτυπήματα του μποξ πάνω από τη ζώνη αυτή η τροπολογία;" (του "Αριστερού Ρεύματος", με την οποία ζητούνταν με αφορμή την ήττα της Αθήνας να περιληφθεί στην απόφαση ότι η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ στην Αθήνα επηρέασε αρνητικά σ' όλη την Ελλάδα). Μίλησε για ρηχότητα των προγραμματικών διακηρύξεων και τόνισε ότι "είναι απαραίτητος ο διάλογος χωρίς προαπαιτούμενα και για την απλή αναλογική, για τη σύγκλιση των δυνάμεων του εκσυγχρονισμού, του δημοκρατικού σοσιαλισμού και της οικολογίας".

- Η Ν. Λουλέ δήλωσε πως "για την Αθήνα η ήττα είναι δεδομένη, όλα τα άλλα είναι στρουθοκαμηλισμός".

- Ο Σπ. Λυκούδης σημείωσε πως ήταν "λάθος όλες οι εκτιμήσεις για την Αθήνα. Να το αναγνωρίσουμε. Πήγαμε στη μάχη χωρίς να έχει πειστεί το μισό κόμμα - το ΠΑΣΟΚ πήγε στα τρία. Στον Πειραιά είχαμε διασυρμό του κόμματος, εξαφανιστήκαμε"!

- Μέλος της ΚΠΕ από τη Θεσσαλονίκη δήλωσε ότι "στη Θεσσαλονίκη συναντήθηκε (στην υποψηφιότητα Βούγια) και ένα υγιές κομμάτι των βιομηχάνων της Θεσσαλονίκης μαζί με εργατικές κοινωνικές δυνάμεις. Δώσαμε τη μάχη με ίσους οικονομικούς όρους" (με τους δύο άλλους συνδυασμούς του δικομματισμού). Οπότε από κάτω ακούστηκε: "Πόσα ξοδέψαμε;".

- Αλλο μέλος της ΚΠΕ μιλώντας για την "οδυνηρή εμπειρία της Πάτρας" είπε: "Η περίφημη ευέλικτη και ισορροπημένη πολιτική εφαρμόστηκε σε μας άκαμπτα και ανισόρροπα! Η επιμονή στην αυτόνομη κάθοδο ήταν άκαμπτη και οδηγούσε στη διάσπαση. Αποφασίσαμε με δημοψήφισμα, ατυχώς, αυτόνομη κάθοδο. Οι επιλογές έγιναν με όρους εσωκομματικών συσχετισμών γενικά. Ετσι, το 67% των ψηφοφόρων του ΣΥΝ ψήφισαν τον υποψήφιο του ΚΚΕ. Τα καθοδηγητικά όργανα μετακυλίουν τις ευθύνες τους στη βάση, η Π. Γραμματεία κρατάει στάση Πόντιου Πιλάτου, αρνήθηκαν να παρέμβουν"!

- Ο Ν. Χουντής,αναφερόμενος στην επιλογή της Αθήνας, τόνισε: "Εκβιάστηκε το δημοψήφισμα. Δεν είχαμε δεδομένη την υποψηφιότητα της Μ. Δαμανάκη αλλά μόνον την πολιτική επιλογή της από τον Σημίτη. Ηταν πειστικό ότι θέλαμε να κάνουμε πολιτική κατά του Αβραμόπουλου αφού τον στήριζε η κυβέρνηση; Αυτοδιοικητικές επιλογές θα ήταν να προβάλουμε τις ευθύνες της κυβέρνησης. Δεν το κάναμε. Και έρχεται τώρα (η Μ. Δαμανάκη), υποτιμώντας τη νοημοσύνη μας, όταν μιλάει για δηλώσεις στελεχών, π.χ., για υπουργοποίησή της που ζημίωσαν την υποψηφιότητά της. Ψάχνουμε άλλοθι, ενώ μιλάμε (η Μ. Δαμανάκη μετά τις εκλογές) για νέο πολιτικό υποκείμενο".

- Ο Τρ. Χατζηδημητρίου,μιλώντας για την κεντροαριστερή συνεργασία, όπως προβάλλεται από το σχέδιο απόφασης, σημείωσε: "Με το ΠΑΣΟΚ είμαστε και μαζί και χώρια"!

- Ο Δ. Προβατάς υποστήριξε πως "η ευέλικτη πολιτική ήταν από τα μεγαλύτερα λάθη γιατί δεν είχε πολιτική κατεύθυνση. Ετσι, οι σύντροφοί μας είχαν παρουσία σ' όλα τα ψηφοδέλτια και δύσκολα θα τους ξαναμαζέψουμε"!

- Κι ο τελευταίος ομιλητής από την Ικαρία: "Δεν ήταν καλό το αποτέλεσμα για τον ΣΥΝ. Είχαμε ιδεολογική αντίφαση στον πολιτικό λόγο, που μας οδηγεί σε συγκόλληση θέσεων, να βγάζουμε σούπες που ο κόσμος δεν καταλαβαίνει τι λέμε... Είχαμε φαινόμενα καιροσκοπισμού, εξουσιομανίας. Π.χ. ο έπαρχος Ικαρίας, σύντροφος, πήγε με το ΠΑΣΟΚ να εκλεγεί. Εχουμε μια κατάσταση χύμα. Πρέπει να σταματήσει, άλλη εκλογική ήττα δεν αντέχει ο ΣΥΝ".