- Τρέχουσα
- Προηγούμενη
- Επόμενη
- Μόνο κείμενο
- Σύνθετη αναζήτηση
- Πολιτική
- Κόσμος
- Οικονομία
- Εργαζόμενοι
- Κοινωνία
- Νεολαία
- Πολιτισμός
- Αθλητισμός
- Η άποψή μας
- Επωνύμως
- Από μέρα σε μέρα
- Τετρασέλιδα
- Ολες οι στήλες
- Σκίτσα
- Θέατρα
- Κινηματογράφοι
- Τηλεόραση
- Φαρμακεία
- Νοσοκομεία
- Χρήσιμα τηλέφωνα
- Δρομολόγια πλοίων
- Δελτίο καιρού
- Υπεραστικοί Αριθμ.
- Διαφορές ώρας
- Ιστορική διαδρομή
- Ενθετα ιστορίας
- Ειδικές εκδόσεις
- International
- Νέα του site
- Επικοινωνία
Feeds- Οδηγίες
- Υπεραστικοί Αριθμ.
- Διαφορές ώρας
Κατέθεσαν χτες οι πανεπιστημιακοί Δ. Σκαρπαλέζος και Κ. Ζουράρις
Ο μάρτυρας αναφέρθηκε εκτενώς στην αντιδικτατορική δράση του κατηγορουμένου και των οργανώσεων «29 Μάη» και «ΛΕΑ», στις οποίες ανήκε, σε μια προσπάθεια, προφανώς να απαντήσει, σε όσα το τελευταίο διάστημα λέγονται από τη δικαστική έδρα και την Πολιτική Αγωγή, ούτως ώστε να μηδενιστεί η οποιαδήποτε αντιστασιακή δράση του Αλ. Γιωτόπουλου. Αξιοσημείωτο από την κατάθεσή του - μεταξύ άλλων - ήταν το σημείο εκείνο, όπου γνωστοποίησε πως μεταξύ Απριλίου - Μαΐου του 2002 τον πλησίασε Αγγλος πράκτορας στο Παρίσι και του ζητούσε πληροφορίες για τον κατηγορούμενο, αποκαλύπτοντάς του μάλιστα πως τον θεωρούσαν ιδρυτή της «17 Ν».
Eurokinissi |
Μετά τον Δ. Σκαρπαλέζο κατέθεσε ο Κ. Ζουράρις, ο οποίος είπε πως γνώριζε τον Αλ. Γιωτόπουλο από την εποχή της δικτατορίας. «Είναι - τόνισε - ένας ευπατρίδης με μία εσωτερική ευγένεια, με μία εκπληκτική ευλάβεια και σεβασμό σε ορισμένα πράγματα που συνιστούν τον ελεύθερο άνθρωπο». Πρόσθεσε δε πως αντίληψη του κατηγορουμένου ήταν ότι η κοινωνική αλλαγή θα έρθει μέσα από λαϊκή πάλη κι όχι μέσα από πράξεις ατομικής βίας.
Ο μάρτυρας κλήθηκε να σχολιάσει και τις ληστείες τραπεζών στις οποίες προέβαινε η «17 Ν» και τις αιτιολόγησε ως ενέργειες στο πλαίσιο των επαναστατικών διαδικασιών, δεδομένου ότι οι παράνομοι επαναστάτες δεν έχουν άλλο τρόπο προσπορισμού χρημάτων. Αναρωτήθηκε, μάλιστα, πώς έβρισκαν χρήματα ο Νικηταράς ή ο Καραϊσκάκης και στο πλαίσιο αυτών των συλλογισμών χαρακτήρισε τη «17 Ν» αριστερή επαναστατική οργάνωση.
Επίσης, απαντώντας στον απαξιωτικό ισχυρισμό δικαστών και συνηγόρων της Πολιτικής Αγωγής ότι κάποιοι επί δικτατορίας έκαναν αντίσταση στα καφέ του Παρισιού, τόνισε με έντονα δηκτικό τρόπο: «Ποιος θα ήταν ο πλέον αξιοκατάκριτος, ή ο λιγότερο επιβλαβής προς την πατρίδα: Αυτός ο οποίος κωλοβαράει στο καφενείο των Παρισίων όπως ο Ζουράρις π.χ., ή ένας ο οποίος, ως νεαρός πρωτοδίκης, εδίκαζε όχι εν ονόματι του ελληνικού λαού αλλά εν ονόματι της εκτροπής, ανάμεσα στο '67 - '74;».
Η χθεσινή ημέρα της δίκης ολοκληρώθηκε με την έναρξη της κατάθεσης του δημοσιογράφου Αντ. Σκορδίλη, που θα συνεχιστεί σήμερα.
Να γνωστοποιηθεί εγγράφως το κατηγορητήριο στους δημοσιογράφους που διώκονται για «υπόθαλψη εγκληματία», ζήτησαν χτες από τις εισαγγελικές αρχές η δημοσιογράφος Δ. Μπρούσαλη και ο δικηγόρος της Δ. Παπαδημητρίου, οι οποίοι προσήλθαν στην 8η πταισματοδίκη Ο. Περδικομάτη, η οποία έχει αναλάβει τη διενέργεια της προανάκρισης.
Να υπενθυμίσουμε ότι οι δημοσιογράφοι Δ. Μπρούσαλη («Βήμα») και Π. Στάθης («Ελευθεροτυπία») διώκονται για «υπόθαλψη εγκληματία», επειδή δημοσίευσαν τμήματα της δικογραφίας της υπόθεσης «17 Νοέμβρη» στις εφημερίδες τους!
Η δημοσιογράφος Δ. Μπρούσαλη, απολογούμενη χτες ενώπιον της δικαστικής λειτουργού, δήλωσε ότι αρνείται μεν την κατηγορία, συμπληρώνοντας όμως ότι δεν είναι κατανοητή, αφού δεν περιλαμβάνεται στη δικογραφία κατηγορητήριο, στο οποίο θα έπρεπε να αναφέρονται τα πραγματικά περιστατικά, στα οποία βασίζεται η απαγγελία του αδικήματος της «υπόθαλψης εγκληματία».
Για το λόγο αυτό η δημοσιογράφος αναφέρει ότι θα μπορούσε να δοθεί απολογία για την ουσία της υπόθεσης και την αντίκρουση της κατηγορίας, μόνο στην περίπτωση που γνωστοποιηθεί εγγράφως το σχετικό κατηγορητήριο.
Ο συνήγορος της δημοσιογράφου Δ. Παπαδημητρίου χαρακτήρισε νομικά αβάσιμη την κατηγορία, επισημαίνοντας ότι «υπό τα δεδομένα της δικογραφίας, η άσκηση ποινικής δίωξης για δήθεν υπόθαλψη εγκληματία με τη δημοσίευση προανακριτικών απολογιών, σε πολύ μεταγενέστερο στάδιο της έρευνας της υπόθεσης, είναι τουλάχιστον νομικά αβάσιμη, αφού δεν μπορούν να προκύψουν πραγματικά περιστατικά, τα οποία θα τυποποιούν κατά την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση το αποδιδόμενο αδίκημα. Ολα τα ανωτέρω ισχύουν πριν ακόμη αναλογιστεί κανείς τις συνέπειες της ανωτέρω ποινικής δίωξης αναφορικά με την ελευθερία του Τύπου και την προστασία του δημοσιογραφικού λειτουργήματος».
Στο μεταξύ αύριο Παρασκευή αναμένεται να καταθέσει και ο δημοσιογράφος Π. Στάθης.
Εκδόθηκαν χτες από το ΑΣΕΠ οι οριστικοί πίνακες διοριστέων για τον κλάδο ΠΕ60 Νηπιαγωγών, για τον οποίο είχαν προκηρυχτεί 684 θέσεις. Οι πίνακες των διοριστέων, καθώς και οι αναμορφωμένοι τελικοί πίνακες βαθμολογίας για όσους έλαβαν βαθμό άνω ή ίσο των 60 μονάδων, μπορούν να βρεθούν στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ στο διαδίκτυο, στη διεύθυνση: www.asep.gr.
Σε μια πανηγυρική φιέστα εγκατέστησε ο υπουργός Παιδείας, Πέτρος Ευθυμίου, τη Διοικούσα Επιτροπή του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας, με πρόεδρο τον Γρηγόρη Σκακλέα, πρόεδρο της Ακαδημίας Αθηνών.
Η εκδήλωση έγινε χτες στη Λαμία και ο υπουργός στην ομιλία του, σε προεκλογικούς τόνους, μίλησε για «ιστορική στιγμή», γιατί η ίδρυση του πανεπιστημίου «αποτέλεσε πράξη συνέπειας της κυβέρνησης» και προσωπικά του ίδιου του πρωθυπουργού, που «ανήγγειλε, προσδιόρισε και αποφάσισε τη δημιουργία» του ιδρύματος. Ενα ίδρυμα, που, σύμφωνα με τον υπουργό, στοχεύει να είναι ανταγωνιστικό σε ευρωπαϊκό επίπεδο ως προς την ποιότητα, τη διάρθρωση και την κατεύθυνση των σπουδών του. Αυτά τα στοιχεία όμως αποτελούν αντικείμενο μελέτης της Διοικούσας Επιτροπής, καθώς η τακτική της κυβέρνησης είναι να σπέρνει ιδρύματα και τμήματα, χωρίς προηγούμενο σχεδιασμό για τα επιστημονικά τους αντικείμενα και χωρίς εξασφάλιση των υποδομών τους.
