Οπως έγινε γνωστό χτες, το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης θα διαθέσει 65 εκατ. ευρώ, από τα οποία όμως μόνο τα 15 αποτελούν πρόσθετη χρηματοδότηση, καθώς τα 50 εκατ. έχουν ήδη συμπεριληφθεί στον αρχικό προϋπολογισμό του προγράμματος, ύψους 149 εκατ. ευρώ. Με χτεσινοβραδινή ανακοίνωσή του και το υπουργείο Εσωτερικών ανέφερε πως «για πρώτη φορά και παρά τη δύσκολη οικονομική συγκυρία δημιουργείται η δυνατότητα όλα τα παιδιά που πληρούν τα οικογενειακά κριτήρια να γίνουν δεκτά στους Βρεφονηπιακούς σταθμούς όλης της χώρας». Χωρίς βέβαια να δίνεται κανένα συγκεκριμένο στοιχείο για το πώς θα γίνει αυτό παρά μόνο ότι εξασφαλίστηκε και από το υπουργείο Εργασίας ένα ποσό της τάξης των 15 εκατ. ευρώ...

«Αυτό που φαίνεται είναι ότι ακόμη περισσότερα παιδιά θα μείνουν εκτός παιδικών και βρεφικών σταθμών», τόνισε η Ελπίδα Παντελάκη, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και εκπρόσωπος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο ΔΣ της ΚΕΔΕ. Υπογράμμισε πως το συγκεκριμένο πρόγραμμα από χρόνο σε χρόνο χειροτερεύει και σημείωσε πως μόνο και μόνο η μείωση του ανώτερου οικογενειακού εισοδήματος των γονιών από τις 40.000 στις 30.000 ευρώ, όταν μάλιστα πρόκειται για τα οικογενειακά εισοδήματα του 2011, πετάει έξω δεκάδες χιλιάδες παιδιά.

Παράλληλα, επισήμανε πως η συζήτηση δεν πρέπει να περιορίζεται στο συγκεκριμένο πρόγραμμα: «Σήμερα το έχεις, αύριο μπορεί και να μην το έχεις αυτό το πρόγραμμα. Και εκείνο που δεν υπάρχει είναι μια πολιτική η οποία να έχει στο νου της την κατασκευή, την ίδρυση νέων βρεφικών και παιδικών σταθμών, που να ικανοποιεί τις ανάγκες της λαϊκής οικογένειας», τόνισε. Πρόσθεσε ακόμα πως οι απαραίτητοι πόροι για τη δημόσια και δωρεάν προσχολική αγωγή όλων των παιδιών πρέπει να διεκδικηθούν από το κράτος: «Γιατί να μη δοθούν χρήματα από τον κρατικό προϋπολογισμό, γιατί να μην τα ζητήσουμε από εκεί; Δηλαδή, ο λαός γιατί φορολογείται, γιατί πληρώνει φόρους, γιατί μαζεύει χρήματα το κράτος;», σημείωσε η Ε. Παντελάκη. Στάθηκε ακόμα στα εκρηκτικά προβλήματα που υπάρχουν, στο κλείσιμο δημοτικών παιδικών σταθμών και στην έλλειψη προσωπικού, καθώς οι περισσότεροι εργαζόμενοι στους σταθμούς είναι συμβασιούχοι. Πρόβαλε την ανάγκη να διεκδικήσει το λαϊκό κίνημα την έκτακτη χρηματοδότηση των δήμων, ώστε να γίνουν δεκτές όλες οι αιτήσεις των γονιών χωρίς όρους και προϋποθέσεις, αλλά και την ανάγκη να μονιμοποιηθούν οι εργαζόμενοι και να φτιαχτούν νέοι παιδικοί σταθμοί που να καλύπτουν τις ανάγκες των λαϊκών οικογενειών.

Επιπλέον, η Ε. Παντελάκη έφερε στο ΔΣ της ΚΕΔΕ το πρόβλημα των εργαζομένων στην καθαριότητα των σχολείων, που απειλούνται να βρεθούν στο δρόμο, καθώς η κυβέρνηση παρά την υπόσχεση για ανανέωση των συμβάσεών τους, δεν έχει ακόμα φέρει στη Βουλή τροπολογία με τη σχετική ρύθμιση. «Είναι απαράδεκτη η στάση της κυβέρνησης σε σχέση με τις καθαρίστριες των σχολείων», τόνισε και εξήγησε πως, ενώ οι εργαζόμενες πρέπει να βρίσκονται στα σχολεία από την 1η του Σεπτέμβρη, η τροπολογία θα κατατεθεί μετά την ημερομηνία αυτή, ενώ δεν παρέλειψε να σημειώσει πως οριστική λύση στο πρόβλημα μπορεί να δώσει μόνο η μονιμοποίησή τους.

Να εμφανίσει την ΚΕΔΕ σε διαφωνία με την κυβέρνηση και την πολιτική της επιχείρησε ο πρόεδρός της, Κ. Ασκούνης, κάνοντας λόγο για «βάρβαρο τρόπο», με τον οποίο προχώρησαν οι «οριζόντιες περικοπές» στους εργαζομένους των δήμων και «αδικίες» στον τρόπο μοριοδότησης των εργαζομένων που τίθενται σε διαθεσιμότητα. «Υπάρχει και η πράξη», υπογράμμισε η Ε. Παντελάκη, «και η πράξη λέει ότι όσο περνάει ο καιρός, ιδιαίτερα μετά την ψήφιση του Πολυνομοσχεδίου, η ταύτιση της ΚΕΔΕ με την κυβέρνηση γίνεται ολοένα και πιο φανερή». Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, εξάλλου, έσπευσε να τονίσει πως η ΚΕΔΕ λέει «ναι» στην αξιολόγηση δομών και υπηρεσιών, «ναι» στην κινητικότητα των εργαζομένων, «όχι» στις απολύσεις. Στην πραγματικότητα, όπως σημείωσε η Ε. Παντελάκη, η αξιολόγηση και η διαθεσιμότητα που αποδέχεται η ΚΕΔΕ καταλήγουν αναπόφευκτα σε απολύσεις εργαζομένων, αφού είναι μέτρα που έχουν στόχο να μειώσουν το «κόστος λειτουργίας» του δημόσιου τομέα, να συρρικνώσουν δηλαδή το προσωπικό που εργάζεται σε αυτόν.

Associated Press

Μεγάλο μέρος των πυροπλήκτων δεν αποζημιώθηκε από το «Ταμείο Μολυβιάτη»

Στο πόρισμα αναφέρεται πως «έξι χρόνια μετά τις πυρκαγιές του 2007, η ανασυγκρότηση των περιοχών που επλήγησαν δεν έχει προχωρήσει με τους ρυθμούς που θα έπρεπε και η σημερινή συγκυρία θέτει το ελληνικό κράτος ενώπιον των ευθυνών του, καθώς σήμερα, περισσότερο από ποτέ, θα πρέπει να διαθέσει τους εναπομείναντες πόρους με αναλογικότητα και αποτελεσματικότητα». Η εικόνα που αποτυπώνεται στο πόρισμα δείχνει πρωτοφανή μείωση του πληθυσμού στις πληγείσες περιοχές, καθώς «η ανασυγκρότηση προχωρά αργά και ο πληθυσμός υποχωρεί, τόσο λόγω της οικολογικής, όσο και λόγω της οικονομικής κρίσης, που επιδεινώνει τους όρους διαβίωσης των πληγέντων».

Αναφέρεται μάλιστα ενδεικτικά ότι, με βάση την απογραφή του 2011, ο πληθυσμός της Ηλείας μειώθηκε κατά 17%. Στον πυρόπληκτο δήμο Ζαχάρως - Φιγαλείας ο πληθυσμός μειώθηκε κατά 41,9%. Χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή του πληθυσμού της Μακίστου, που μειώθηκε κατά 70%. Στο δήμο Ανδρίτσαινας - Κρεστένων, μετά τις πυρκαγιές, οι κάτοικοι μειώθηκαν κατά 35,2% και στον δήμο Αρχαίας Ολυμπίας κατά 32,5%.

Η Διαμάντω Μανωλάκου, βουλευτής του ΚΚΕ, ψήφισε λευκό, (τα υπόλοιπα κόμματα ΝΔ - ΠΑΣΟΚ - ΣΥΡΙΖΑ - ΔΗΜΑΡ - ΑΝΕΛ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ το ενέκριναν), καθώς όχι μόνο δεν αναφέρονται στο πόρισμα οι υπαίτιοι για τη μη καταβολή των αποζημιώσεων στους πληγέντες αλλά και αποκρύπτεται πως μετά τις πυρκαγιές ουσιαστικά γίνεται ανασχεδιασμός στην περιοχή, ώστε να ικανοποιηθούν επιχειρηματικά συμφέροντα. Στην τοποθέτησή της στην Επιτροπή η Δ. Μανωλάκου, μεταξύ άλλων, σημείωσε: «Μεγάλο μέρος των πυροπλήκτων δεν αποζημιώθηκε λόγω ορισμένων κανονισμών της ΕΕ καθώς και της κυβέρνησης που περιόριζαν δραστικά το εύρος των δικαιούχων. Π.χ. μια σειρά περιουσιακών στοιχείων των πληγέντων δεν είχαν τα σχετικά παραστατικά και δεν αποζημιώθηκαν. Είναι γνωστό πως το 80% των κτηνοτροφικών μονάδων στην Ελλάδα δεν έχουν άδειες. Επίσης, ο ΕΛΓΑ δεν αποζημιώνει σε περίπτωση που καεί λιγότερο από το 30% της έκτασης.

Τα χρήματα που μέχρι πρότινος βρίσκονταν στο "ταμείο Μολυβιάτη" επί της ουσίας, δε διατέθηκαν για την αποκατάσταση των πληγέντων, αλλά τα χρησιμοποιούν για το ιδιωτικό κεφάλαιο στην κατεύθυνση των αναπλάσεων και της αλλαγής χρήσης της γης. Μάλιστα, η διοχέτευση των πόρων του ταμείου στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ενισχύει την άποψή μας αυτή, πως τα χρήματα δηλαδή θα δοθούν για να ικανοποιήσουν επιχειρηματικά συμφέροντα. Εμείς προτείνουμε την άμεση αποδέσμευση των πόρων για να αποζημιωθούν οι πληγέντες χωρίς εξαιρέσεις καθώς και στην κατεύθυνση της δημιουργίας των σχετικών υποδομών».