Ακυρωτέα έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας την απόφαση του υπουργού Παιδείας, που καθορίζει το ποσοστό εισαγομένων για το ακαδημαϊκό έτος 2000 - 2001. Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει 301 υποψήφιοι προηγούμενων ετών (δεσμών), ζητώντας την ακύρωση της υπουργικής απόφασης.

Στην απόφασή του, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο επισημαίνει ότι, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία (νόμοι 2817/2000 και 2525/1997), η υπουργική απόφαση που θα καθορίζει το ποσοστό θέσεων για τους υποψηφίους των δεσμών, πρέπει να παίρνει υπόψη τα στατιστικά δεδομένα «συμμετοχής των αποφοίτων της τελευταίας πενταετίας στο σύστημα των γενικών εξετάσεων, σε σχέση με τον αριθμό των εισακτέων του αντίστοιχου έτους». Επίσης, πρέπει να προκύπτουν κατά τρόπο σαφή και «μη επιδεχόμενο αμφιβολίας, τα στοιχεία εκείνα τα οποία ελήφθησαν υπόψη κατά την έκδοση της υπουργικής απόφασης», όπως και «υπό ποίαν έννοια ελήφθησαν», ώστε να είναι δυνατός ο έλεγχος από τα διοικητικά δικαστήρια αν εφαρμόστηκε ή όχι σωστά ο νόμος.

Ομως, από τη συγκεκριμένη απόφαση - επισημαίνει το ΣτΕ - δεν προκύπτει ότι «ελήφθησαν υπόψη τα στατιστικά στοιχεία της τελευταίας πενταετίας», ούτε «ο τρόπος με τον οποίο έγινε ο καθορισμός του ποσοστού των θέσεων».

Τεράστια προβλήματα αντιμετωπίζουν οι περίπου 1.200 κάτοικοι της Ραψάνης Λάρισας, από τότε που έκλεισε το ταχυδρομείο του χωριού. Η καθημερινή τους ζωή δυσκολεύει, καθώς «συναντά» εμπόδια, όσον αφορά στη γραπτή επικοινωνία και στην εξυπηρέτησή τους από άλλες υπηρεσίες που παρέχουν τα Ελληνικά Ταχυδρομεία.

Το ταχυδρομείο, που υπήρχε στο χωριό και λειτουργούσε με τρεις υπαλλήλους, έκλεισε πριν δύο χρόνια, για λόγους «οικονομίας»... των ΕΛΤΑ. Και σήμερα οι ανάγκες των κατοίκων εξυπηρετούνται λειψά από τον ταχυδρόμο, που πάει για λίγη ώρα κάθε μέρα στο χωριό, από το ταχυδρομείο του Πυργετού.

Στη Ραψάνη κατοικούν περίπου 600 συνταξιούχοι, οι οποίοι δυσκολεύονται ιδιαίτερα να πάρουν, ακόμα, και τις συντάξεις τους. Οι ίδιοι διαμαρτύρονται, γιατί εξαναγκάζονται να στήνονται στην ουρά έξω, κάτω και από άσχημες καιρικές συνθήκες, περιμένοντας τον ταχυδρόμο για να πάρουν τη σύνταξή τους. Πολλές φορές, μάλιστα, δημιουργούνται αντιπαραθέσεις με τον ταχυδρόμο, όταν δεν πάει στην ώρα του και όταν δεν εξυπηρετούνται σωστά. Επιπλέον, προκαλούνται και άλλα προβλήματα, όπως, για παράδειγμα, χάνονται ή καθυστερούν να φτάσουν γράμματα ή άλλα σημαντικά έγγραφα. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του Γιώργου Ζώκου, που είναι κάτοικος του χωριού, ο οποίος - όπως είπε στο «Ρ» - περίμενε το εκκαθαριστικό της Εφορίας, αλλά αυτό δεν έφτασε ποτέ στον προορισμό του, καθώς χάθηκε. Μιλώντας στο «Ρ» και ο αδερφός του Ζήσης Ζώκας, τόνισε ότι το ταχυδρομείο πρέπει να επαναλειτουργήσει, καθώς δεν μπορεί να συνεχιστεί άλλο αυτή η κατάσταση.

Οι κάτοικοι του χωριού καταγγέλλουν, επίσης, ότι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και άλλα τοπικά στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, τους κορόιδεψαν, καθώς τους είχαν υποσχεθεί ότι σε 20 μέρες μετά τις εκλογές Θα άνοιγε και πάλι το ταχυδρομείο στη Ραψάνη. Από τότε, πέρασαν περίπου τρεις μήνες, όμως, το ταχυδρομείο «βραδυπορεί»... και δεν «εμφανίστηκε» ακόμα...

Αντιδράσεις προκάλεσε το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του «Ρ» σχετικά με τη μόλυνση του περιβάλλοντος της Κορινθίας από τη «Μότορ Οϊλ». Οχι όμως τις αντιδράσεις της ίδιας της εταιρίας αλλά εκπροσώπων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. «Ανυπόστατα» και «δυσφημιστικά» για την περιοχή θεωρεί ο δήμαρχος Αγίων Θεοδώρων, Αναστάσιος Πέτρου, τα όσα αποκαλύφθηκαν. Σε επιστολή του προς την εφημερίδα μας σημειώνει:

«Κε Διευθυντά. Στο φύλλο της 25ης Ιουνίου 2000 της εγκρίτου εφημερίδας σας, εδημοσιεύθη ρεπορτάζ το οποίο υπογράφεται από το δημοσιογράφο σας κ. Παναγιώτη Ζαβουδάκη. Το περιεχόμενό του βρίθει ανακριβειών, είναι δε ανυπόστατο και δε στηρίζεται όπως φαίνεται σε στοιχεία επίσημα αλλά εκ του προχείρου. Επειδή αυτό, όπως καταλαβαίνετε, δυσφημεί βάναυσα σε πολύ μεγάλο βαθμό το δήμο μας και μάλιστα ενόψει θερινής περιόδου που ακολουθεί, που ακμάζει ο τουρισμός στην περιοχή μας και η πλειοψηφία των κατοίκων ζουν από αυτόν. Παρακαλούμε όπως στο αμέσως επόμενο κυριακάτικο φύλλο της εφημερίδας σας προβείτε στη δημοσίευση της παρούσης επιστολής και στη διάψευση του προαναφερομένου ρεπορτάζ προς άρση οιωνδήποτε παρεξηγήσεων και προς αποκατάσταση της πραγματικότητας».

Η δική μας απάντηση: Αναρωτηθήκαμε ποιο είναι το ανυπόστατο του δημοσιεύματος και γι' αυτό επιδιώξαμε μια συζήτηση με τον δήμαρχο Αγ. Θεοδώρων. Σε τηλεφωνική επικοινωνία μας, ο δήμαρχος δεν αμφισβητεί την ουσία του δημοσιεύματος: την ύπαρξη του σκουπιδότοπου πάνω στους αγωγούς ύδρευσης, τονίζοντας μάλιστα πως αυτό δεν είναι κάτι νέο αλλά «συμβαίνει εδώ και 40 χρόνια» και πως υπάρχουν μελέτες για τη μεταφορά του, κάτι που σημαίνει πως εμπειρογνώμονες κρίνουν το χώρο ακατάλληλο. Δεν αμφισβητεί, επίσης, την εναπόθεση αποβλήτων της «Μότορ Οϊλ» στο σκουπιδότοπο. Αυτό που αμφισβητεί ο Α. Πέτρου είναι η τοξικότητα των αποβλήτων, για την οποία ο «Ρ» δεν μπορεί να πάρει θέση.

Εμείς είδαμε και καταγράψαμε το γεγονός και κρούσαμε προς πάσα κατεύθυνση τον κώδωνα του κινδύνου, τονίζοντας πως «κανείς δεν ξέρει σε ποια έκταση έχει φτάσει η μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα ακόμα και από τα "φυσιολογικά" απόβλητα, πόσο μάλλον από τα τοξικά, για τα οποία οι ειδικοί λένε πως χρειάζονται κάποιες εκατοντάδες χρόνια για να γίνουν ανενεργά». Ο δήμαρχος μάς ζητά να του παρουσιάσουμε «αποδείξεις» της τοξικότητας των αποβλήτων για να τις παραβάλουμε με εκείνες που έχει ο ίδιος.

Με άλλα λόγια, θέλει χημικές αναλύσεις των στοιχείων που βρέθηκαν, κάτι το οποίο υπερβαίνει κατά πολύ τα όρια ενός ρεπορτάζ. Με χαρά δεχόμαστε την πρόσκλησή του να τον επισκεφθούμε για να μας θέσει υπόψη όσα στοιχεία έχει για το θέμα. Εν τέλει, το ρεπορτάζ του «Ρ» δεν έχει στόχο να πλήξει την οικονομία της περιοχής τρομάζοντας και διώχνοντας τους τουρίστες. Αντίθετα, στόχο έχει να ευαισθητοποιήσει την τοπική κοινωνία, που ζει καθημερινά τις συνέπειες μιας πιθανής μόλυνσης. Τέλος, να θέσει τη «Μότορ Οϊλ» και τους υπεύθυνους φορείς της πολιτείας ενώπιον των ευθυνών τους. Να δώσουν μια υπεύθυνη απάντηση για την υγεία του κόσμου αντί να κρύβονται πίσω από τις ανησυχίες των κατοίκων.

Από αυτή την άποψη διαφωνούμε με τη σκέψη του Α. Πέτρου να μην πάρει το θέμα έκταση μεγαλύτερη από τα «περιορισμένα» όρια της κυκλοφορίας της εφημερίδας μας. Διατηρούμε επίσης το δικαίωμα να διαφωνούμε με την τάση του δημάρχου να υιοθετεί όλες τις αιτιάσεις της «Μότορ Οϊλ», από τη δικαιολόγηση των ενεργειών των «σεκιουριτάδων» της μέχρι και τη λογική να μη δημιουργούμε προβλήματα στο «μεγάλο κεφάλαιο που δίνει ψωμί στην περιοχή». Αυτό το τελευταίο θεωρούμε πως δεν αρμόζει να λέγεται από έναν άνθρωπο που κάποτε έκανε απεργία πείνας ενάντια στη «Μότορ Οϊλ».

Με την Ε΄ κλήρωση της 184ης Εκδοσης 30 Ιούνη 2000 ημέρα 2η κερδίζουν οι αριθμοί:

Ο αριθμός 123599 κερδίζει 10.000.000 δρχ.

Από 5.000.000 δρχ. κερδίζουν οι αριθμοί:

25294 30693

Από 1.000.000 δρχ. κερδίζουν οι αριθμοί:

25316 30715 123621

Από 500.000 δρχ. κερδίζουν οι αριθμοί:

25027 30426 123332

Από 300.000 δρχ. κερδίζουν οι αριθμοί:

25210 25255 25259 25281

25379 25889 25913 30288

30312 30609 30654 30658

30680 30778 123194 123218

123515 123560 123564 123586

123684

Από 200.000 δρχ. κερδίζουν οι αριθμοί:

25050 25231 25411 25416

25549 25558 25610 25698

25734 25815 30009 30097

30133 30214 30449 30630

30810 30815 30948 30957

123003 123039 123120 123355

123536 123716 123721 123854

123863 123915

Από 100.000 κερδίζουν οι αριθμοί:

25040 25073 25079 25081

25120 25128 25129 25161

25189 25193 25205 25228

25256 25261 25286 25302

25324 25334 25375 25443

25447 25448 25514 25521

25544 25599 25626 25646

25696 25725 25782 25785

25795 25833 25848 25855

25885 25894 25936 25987

30025 30045 30095 30124

30181 30184 30194 30232

30247 30254 30284 30293

30335 30386 30439 30472

30478 30480 30519 30527

30528 30560 30588 30592

30604 30627 30655 30660

30685 30701 30723 30733

30774 30842 30846 30847

30913 30920 30943 30998

123001 123030 123087 123090

123100 123138 123153 123160

123190 123199 123241 123292

123345 123378 123384 123386

123425 123433 123434 123466

123494 123498 123510 123533

123561 123566 123591 123607

123629 123639 123680 123748

123752 123753 123819 123826

123849 123904 123931 123951

Τέλος από 60.000 δρχ. κερδίζουν όλοι οι άλλοι αριθμοί από 25000 έως 25999, από 30000 έως 30999 και από 123000 έως 123999 που δεν αναγράφονται στον παραπάνω πίνακα.

Εφέσιμη ποινή φυλάκισης 35 μηνών με τριετή αναστολή, χρηματική ποινή 300.000 δρχ. και αφαίρεση της άδειας ικανότητας οδήγησης για τέσσερις μήνες, επέβαλε χτες το Β` Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών στον πρώην βουλευτή Σάμου της ΝΔ Κωνστ. Καραμηνά, για το τροχαίο δυστύχημα που προκάλεσε στις 3-6-1998 τα ξημερώματα στη λεωφόρο Υμηττού, στο οποίο βρήκε τραγικό θάνατο η 26χρονη νηπιαγωγός Ελένη Πηλίδου. Το θύμα επέβαινε στο αυτοκίνητο του πρώην βουλευτή, ο οποίος είχε καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ νωρίτερα σε νυχτερινό κέντρο, όπου διασκέδαζαν. Μετά το δυστύχημα, ο Κωνστ. Καραμηνάς αρνήθηκε να υποβληθεί σε αλκοτέστ, επικαλούμενος τη βουλευτική του ιδιότητα. Ισχυρίστηκε, επίσης, ότι δε γνώριζε την κοπέλα, αλλά απλώς προσφέρθηκε να τη μεταφέρει στο σπίτι της.

Στο δικαστήριο κατέθεσαν ως απλοί μάρτυρες η μητέρα και η αδελφή της άτυχης νηπιαγωγού. Είπαν ότι έχουν αποζημιωθεί από τα αστικά δικαστήρια... Ο ίδιος ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε στην απολογία του ότι οδηγούσε μεθυσμένος και πρόσθεσε ότι αισθάνεται βαθιά θλίψη και ενοχές, οι οποίες θα τον βαραίνουν σε όλη του τη ζωή.

Ο εισαγγελέας της έδρας Γ. Γεράκης ζήτησε την ενοχή του Κωνστ. Καραμηνά σύμφωνα με το κατηγορητήριο (για ανθρωποκτονία από αμέλεια και παραβάσεις του ΚΟΚ), κάνοντας λόγο για «ενσυνείδητη ενέργεια» και «ασύστολη κατανάλωση αλκοόλ». Επισήμανε δε ότι «οι συνθήκες του δυστυχήματος έχουν σκιαστεί, τόσο από τον κατηγορούμενο, όσο και από τις παραλείψεις της Τροχαίας».