Την αδυναμία αντιμετώπισης των αδιεξόδων και της εσωκομματικής εσωστρέφειας και κρίσης, κατέδειξε η χθεσινή μαραθώνια συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, η οποία, ταυτόχρονα, αποτέλεσε «σταθμό» για το κλίμα που θα επικρατήσει, τόσο στην προσυνεδριακή περίοδο, όσο και στο συνέδριο του Μάρτη.

Η επίδειξη πυγμής και ηγεμονισμού από τον Κ. Καραμανλή, η εμμονή της Ντ. Μπακογιάννη στις θέσεις της, χωρίς, όμως, να προχωρά σε «ρήξη», οι απίστευτες, προσωπικές κυρίως, κόντρες και οι «εκρήξεις» για απίθανα ζητήματα -ενδείξεις μιας βαθιάς εσωκομματικής κρίσης, αποτέλεσαν χαρακτηριστικά της μαραθώνιας συνεδρίασης της ΚΟ. Ταυτόχρονα, ήταν φανερή η απουσία σοβαρών ιδεολογικοπολιτικών διαφωνιών, ενώ βασικό αντικείμενο διαμάχης αποτέλεσε η κατανομή εξουσίας και το μοίρασμα ρόλων. Στο πλαίσιο αυτό, κανείς δεν έθεσε θέμα ηγεσίας ή αμφισβήτησης του Κ. Καραμανλή, αλλά με έμμεσο τρόπο αρκετοί επέκριναν επιλογές του και άφησαν να διαφανεί ότι η στήριξή τους έχει «ημερομηνία λήξης» και συνδέεται με το κατά πόσον μπορεί να οδηγήσει το κόμμα στην εξουσία.

Ο Κ. Καραμανλής φρόντισε από την αρχή της εισηγητικής ομιλίας του να καταστήσει σαφές ότι δεν πρόκειται να συμβιβαστεί με τους εσωκομματικούς αντιπάλους του, όσον αφορά τους όρους και το πλαίσιο διεξαγωγής του συνεδρίου. «Οροι και προϋποθέσεις δεν τίθενται από κανέναν», τόνισε και πρόσθεσε: «Οι κανόνες είναι δεδομένοι και οι διαδικασίες οριοθετημένες από το καταστατικό μας. Νερό στο κρασί των αρχών και των κανόνων που μας δεσμεύουν δε χωρά. Τέτοια παζάρια δε γίνονται». Δίνοντας προσωπικό τόνο και προσδιορίζοντας τις προθέσεις του, πρόσθεσε: «Προφάσεις, αιτιάσεις και μεμψιμοιρίες δε συμμερίζομαι. Φατριασμούς δεν αναγνωρίζω. Από πιέσεις δεν καταλαβαίνω». Παράλληλα, εμφανίστηκε ανοιχτός στον «πλούτο των ιδεών» και στη «διαλεκτική αντιπαράθεση εκτιμήσεων, σκέψεων και απόψεων», αλλά τάχθηκε κατά των προσωπικών στρατηγικών, επισημαίνοντας ότι είναι «αρνητική η προσωποποίηση των διαφορετικών απόψεων και η ανάπτυξη αντιπαλότητας», καθώς και «η εκπομπή εικόνων, που γίνονται όπλα στα χέρια του κατεστημένου και των διαπλεκόμενων συμφερόντων». Ο πρόεδρος της ΝΔ, προκειμένου να συσπειρώσει τις γραμμές του κόμματός του, κατέφυγε άλλη μια φορά «στο λυσσαλέο πόλεμο», που δέχεται το κόμμα του από τα διαπλεκόμενα, τα οποία «κάνουν ό,τι μπορούν για να ανακόψουν την πορεία μας». Τα διαπλεκόμενα «αναζητούν τρόπους να ανοίξουν ρωγμές» στη ΝΔ, πρόσθεσε, φωτογραφίζοντας το κόμμα Αβραμόπουλου, οι οποίες ρωγμές «δεν μπορούν να ανοίξουν, παρά μόνο εάν εμείς οι ίδιοι το επιτρέψουμε». Ταυτόχρονα, επικαλέστηκε τον κόσμο της ΝΔ για να υποστηρίξει ότι πρέπει «να συνεχίσουμε στην ίδια κατεύθυνση, με ακόμη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και αποφασιστικότητα». Αναφερόμενος στην κυβέρνηση, υποστήριξε ότι «αποδεικνύεται αδύναμη, κατάκοπη, ανήμπορη, χάνει το έλεγχο των πραγμάτων και περιορίζεται σε μια συντηρητική διαχείριση των προβλημάτων». Γι' αυτό «αναζητά ανάσα πέρα από τις δυνάμεις της» και «διασωληνώνεται τους πανικόβλητους θεράποντές της», οι οποίοι, όμως, δεν μπορούν πια να τη στηρίξουν αποτελεσματικά».

Η Ντ. Μπακογιάννη, που πήρε το λόγο μετά από 28 βουλευτές, απέφυγε την κατά μέτωπο επίθεση, παίρνοντας υπόψη και το «πολωτικό κλίμα» που είχε προηγηθεί εναντίον όσων διαφωνούν με την ηγεσία και προχώρησε σε έναν τακτικό ελιγμό, με στόχο να διασώσει και στηρίξει τα ερείσματά της στους βουλευτές. Στην αρχηγικού χαρακτήρα ομιλία της, επιχείρησε να πείσει ότι οι προτάσεις της συνιστούν «συνταγή νίκης» για τη ΝΔ στις εκλογές και δε στοχεύουν στην υπονόμευση του προέδρου της ΝΔ. Μάλιστα, επανέλαβε αρκετές φορές ότι «εγώ δε θέλω να πριονίσω καμία καρέκλα, εγώ θέλω τη ΝΔ κυβέρνηση». Ιδιαίτερα, επέμεινε ότι δεν πρόκειται να αντιμετωπιστεί η «παθογένεια» της ΝΔ, όσο «οι διαφορετικές απόψεις εκλαμβάνονται ως υπονόμευση ή πριόνισμα της θέσης του αρχηγού». Εντεχνα έθεσε ορισμένα ερωτήματα, του τύπου «τι φταίει που δε μας εμπιστεύεται ο λαός;», γιατί «είμαστε κοινωνική πλειοψηφία και πολιτική μειοψηφία;», ενώ δεν παρέλειψε να επικαλεστεί το κόμμα Αβραμόπουλου, για να τονίσει ότι «από μας εξαρτάται, αν θα καλύψουμε το χώρο, ώστε να μην μπορέσει να μας κάνει ζημιά». Στο πλαίσιο αυτό, επανέφερε την ουσία των προτάσεων, που έχει μέχρι τώρα παρουσιάσει (επανίδρυση της ΝΔ, θητεία προέδρου, αιρετό πολιτικό συμβούλιο, συμμετοχή της κοινωνίας στον προσυνεδριακό διάλογο). Επιχειρηματολογώντας, ανέφερε ότι με την πρόταση για αιρετό πολιτικό συμβούλιο στοχεύει στην ενίσχυση της συλλογικότητας και όχι να τεθεί υπό κηδεμονία ο πρόεδρος. «Κανείς δε θέλει τη δυαρχία», πρόσθεσε. Οσον αφορά την επίκληση για τήρηση του καταστατικού, απάντησε ότι αν υπάρχει πολιτική βούληση μπορεί να γίνει μια «απλή ερμηνεία», ώστε «να κάνουμε το άνοιγμα στην κοινωνία». Επανέλαβε, τέλος, ότι το συνέδριο είναι η τελευταία ευκαιρία για να εκφραστεί το σύνολο της παράταξης από τη ΝΔ.

Η συνεδρίαση, όμως, της ΚΟ χαρακτηρίστηκε από την πληθώρα επιθέσεων βουλευτών κατά συνεργατών του Κ. Καραμανλή και η ανακύκλωση της εσωκομματικής γκρίνιας και μιζέριας. Ο Κ. Καραμανλής δε φάνηκε να ενοχλείται, εκτιμώντας προφανώς ότι αυτό λειτουργεί «εκτονωτικά» στην εσωκομματική διαμάχη. Ο Γ. Βαρβιτσιώτης, παρόλο που στήριξε τον πρόεδρο της ΝΔ, δε δίστασε να καταγγείλει την «κακομεταχείριση» που υπέστη από «συγκεκριμένο εσωκομματικό κέντρο», το οποίο «ετύγχανε και δε γνωρίζω αν εξακολουθεί να τυγχάνει και σήμερα της εύνοιας της ηγεσίας», φωτογραφίζοντας τους Αρ. Σπηλιωτόπουλο και Δ. Σιούφα. Παράλληλα, κράτησε αποστάσεις από την Ντ. Μπακογιάννη, λέγοντας ότι «είναι κρίμα προτάσεις που ενδεχομένως έχουν ουσία να αποτελούν τελικά μέρος προσωπικής στρατηγικής και προβολής», ενώ απέρριψε την πρόταση για μη τήρηση του καταστατικού. Ανακοίνωσε, επίσης, ότι στο εξής δε θα συμμετέχει στο Πειθαρχικό Συμβούλιο. Την παραίτησή του από τη θέση του τομεάρχη Υγείας υπέβαλε και ο Ν. Κακλαμάνης, καλώντας και τους υπόλοιπους συναδέλφους του να κάνουν το ίδιο, «ώστε να μείνει με λυμένα τα χέρια του ο πρόεδρος». Ταυτόχρονα, πρότεινε να αποφασίσει η ΚΟ, αν οι τομεάρχες θα διορίζονται από τον πρόεδρο ή θα εκλέγονται από την ΚΟ με θητεία ενός έτους. Εξέφρασε τη διαφωνία του για το «μεσαίο χώρο», λέγοντας ότι αποτελεί «εκλογική πελατεία» και όχι ιδεολογία και ζήτησε το συνέδριο να ασχοληθεί με την παραγωγή πολιτικού λόγου και ο πρόεδρος να μην αμφισβητηθεί, ούτε στο συνέδριο, ούτε στην πορεία προς την επόμενη εκλογική αναμέτρηση. Οι περισσότεροι ομιλητές έκλιναν σε όλους τους τόνους την ενότητα, εξέφρασαν την υποστήριξή τους στον πρόεδρο και αρκετοί επιτέθηκαν στους εσωκομματικούς αντιπάλους του, κατηγορώντας τους για υπονόμευση.

Στη δευτερολογία του, ο Κ. Καραμανλής υποσχέθηκε ότι «θα κάνουμε τις τολμηρότερες καινοτομίες που μπορούμε» και χαρακτήρισε το συνέδριο «ευκαιρία να φέρουμε τα πάνω - κάτω και να εκπέμψουμε ένα συγκροτημένο πολιτικό μήνυμα». Παράλληλα, εμφανίστηκε ενωτικός, λέγοντας ότι «δεν είμαι ομαδάρχης, δεν ξεχωρίζω τους συναδέλφους, τους αντιμετωπίζω όλους με το ίδιο μάτι. Δεν κάνω προσωπικές αιχμές και δεν είχε τέτοιες αιχμές η αρχική ομιλία μου. Ακουσα περί διαρροών και δημοσιευμάτων. Δε δουλεύω έτσι, ούτε εγώ, ούτε το κόμμα. Ισως πρέπει να γίνω πιο αυστηρός σε θέματα δεοντολογίας και στις περιπτώσεις συχνής και αδόκιμης παρουσίας στα τηλεοπτικά παράθυρα».

Συνεχίζεται ο κύκλος των συναντήσεων που έχει ο πρωθυπουργός με κορυφαία στελέχη του κόμματος και της κυβέρνησης - χτες είδε τον Κ. Λαλιώτη, ενώ σήμερα θα έχει συνάντηση με τον Α. Τσοχατζόπουλο - ώστε να υπάρξει μια συμφωνία για το πώς θα κινηθεί το ΠΑΣΟΚ ενόψει του συνεδρίου και εφόσον αυτό δεν καταστεί δυνατόν, «να έχουν ξεκαθαριστεί οι απόψεις και να έχουν υπάρξει αλληλοενημερώσεις για τις προθέσεις όλων»...

Οι συναντήσεις αυτές, πάντως, προκαλούν παρενέργειες καθώς οι «διαρροές» οργιάζουν. Σύμφωνα με κάποιες «πληροφορίες», λοιπόν, ο Κ. Σημίτης φέρεται να πρότεινε χτες στον Κ. Λαλιώτη τη θέση του γραμματέα του ΠΑΣΟΚ. Ωστόσο, πηγές από το υπουργείο Περιβάλλοντος, έλεγαν ότι, αφ' ενός, τέτοια πρόταση δεν υπήρξε από τον πρωθυπουργό, αφ' ετέρου, ότι ο Κ. Λαλιώτης «δεν είναι διατεθειμένος να μπει σε μια διελκυστίνδα διαφωνιών 15 μήνες πριν από το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ». Αδιευκρίνιστο πάντως παραμένει αν ο Κ. Λαλιώτης ενδιαφέρεται για τη θέση, εφόσον ο γραμματέας προκύπτει από καθολική ψηφοφορία στο Συνέδριο, πράγμα όμως με το οποίο διαφωνεί ο Κ. Σημίτης...

Παρενέργειες, επίσης, υπήρξαν από την προχτεσινή συνάντηση του πρωθυπουργού με τον Κ. Σκανδαλίδη, αφού σύμφωνα με δημοσιεύματα ο πρώτος συμφώνησε να είναι ο νυν γραμματέας του ΠΑΣΟΚ υποψήφιος του κόμματος στις δημοτικές εκλογές της Αθήνας. Η απάντηση του Κ. Σκανδαλίδη με χτεσινές του δηλώσεις ήταν ότι δεν τέθηκε τέτοιο θέμα στη συζήτηση με τον Κ. Σημίτη...

Ομως, κοντά στους άλλους «πονοκεφάλους» του πρωθυπουργού φαίνεται να εντείνεται και κείνος που προέρχεται από τον Θ. Πάγκαλο. Ο τελευταίος, κατά τη διάρκεια της χτεσινής συνεδρίασης του Συντονιστικού της ΕΓ του ΠΑΣΟΚ (θα συνέρχεται κάθε Δευτέρα), κατέθεσε «πολιτική πλατφόρμα» που ερμηνεύεται ως «μήνυμα» προς τον Κ. Σημίτη ότι θα κάνει πράξη την «απειλή» πως «από δω και πέρα θα ασχολείται με το κόμμα» και πώς «δε θα χαρίζεται σε κανέναν»...

Συγκεκριμένα, ο πρώην υπουργός καταφέρθηκε εναντίον της ακολουθούμενης πολιτικής στα ελληνοτουρκικά, φροντίζοντας να επιτεθεί στους «διάφορους διανοούμενους» που περιστοιχίζουν τον πρωθυπουργό, οι οποίοι ζουν γύρω από το κέντρο της Αθήνας, όπως είπε, και δεν ξέρουν τι τους γίνεται εκεί που ζει ο λαός... Παράλληλα, ζήτησε συγκεκριμένη πολιτική για το Χρηματιστήριο, εκτιμώντας ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις για την πορεία του, που μπορεί να οδηγήσουν ακόμα και σε ποινικές ευθύνες για στελέχη της Σοφοκλέους... Αναφέρθηκε επίσης στο Γ' ΚΠΣ, λέγοντας ότι αυτή τη φορά, εφόσον επαναληφθούν, δε θα μπορέσουν να καλυφθούν καταστάσεις ανάλογες με το Β' ΚΠΣ. Με ανάλογο τρόπο μίλησε και για θέματα όπως οι Ολυμπιακοί Αγώνες και της «διαφάνειας». Ας σημειωθεί ότι ο Θ. Πάγκαλός φέρεται να καταφέρθηκε - εμμέσως - εναντίον των σκέψεων για υποψηφιότητα Σκανδαλίδη στο Δήμο Αθήνας, λέγοντας ότι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να κινηθεί σε «υπερκομματική λογική» στις επόμενες εκλογές.

Από πλευράς συνεργατών του πρωθυπουργού, η αντίδραση που υπήρξε ήταν φυσικά ανεπίσημη και κινήθηκε στην τακτική υποβάθμισης του θέματος, αφού όπως έλεγαν, ο Θ. Πάγκαλος «δε σήκωσε τους τόνους» και απλώς ασκεί «δημιουργική κριτική»...

Παρακολουθήστε σήμερα στην τηλεόραση του «902»:

• Στις 18.10, στα πλαίσια της ενημερωτικής εκπομπής «Προεκτάσεις», που εκτάκτως θα μεταδοθεί αυτή την ώρα, μια συζήτηση με θέμα: «Νομοσχέδιο για την υγεία». Ο Α. Θερμός συνομιλεί με συνδικαλιστές από το χώρο της Υγείας.
• Στις 22.00 θα μεταδοθεί η συνέντευξη Τύπου της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα στο Ζάππειο Μέγαρο, με θέμα: «Οι εξελίξεις στα Βαλκάνια και στην Ελλάδα από τη ΝΑΤΟική χρήση όπλων με απεμπλουτισμένο ουράνιο».
• Στις 23.00 «Στους δρόμους της λογοτεχνίας» με τον Βαγγέλη Κούτα. Καλεσμένη της εκπομπής, η συγγραφέας Ολγα Χατζή, που παρουσιάζει το βιβλίο της «Ανάλαφρη σαν αθώα».

Τον υπουργό Αμυνας Α. Τσοχατζόπουλο καταγγέλλει ο πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Β. Κεδίκογλου, επειδή, όπως αναφέρει, περιφρονεί το Κοινοβούλιο και δεν το ενημερώνει για τις στρατιωτικές μεταβολές του Ε. Γιαννόπουλου κατά τη διάρκεια της γερμανοϊταλικής κατοχής από 10-4-1941 έως 18-10-1944.

Συγκεκριμένα ο Β. Κεδίκογλου σε Επερώτησή του για τον υπουργό Αμυνας παραθέτει την απάντηση του υπουργού στις 31 Δεκέμβρη 2000 στο αίτημά του βουλευτή σύμφωνα με την οποία «από τα τηρούμενα στο ΓΕΣ αλλά και την Υπηρεσία Στρατιωτικών Αρχείων (ΥΣΑ) αρχεία, δε βρέθηκαν στοιχεία υπηρεσιακών μεταβολών του πρώην ανθυπασπιστή και τώρα βουλευτή Ε. Γιαννόπουλου, για τη χρονική περίοδο από 18-10-1942 μέχρι 18-10-1944.

Ο Β. Κεδίκογλου αναφέρει ότι αυτή η απάντηση του υπουργού Εθνικής Αμυνας αποτελεί «μία από τις χειρότερες παραβιάσεις των κοινοβουλευτικών κανόνων» και «ενέχει και εγκλείει απαράδεκτη σκοπιμότητα κάλυψης ενός επίμεμπτου και αλήστου μνήμης παρελθόντος». Καλεί δε τον υπουργό να προσκομίσει στη Βουλή όλα τα στοιχεία των μεταβολών του Ε. Γιαννόπουλου κατά την κατοχή και να δημοσιοποιήσει όλη την εσωτερική υπηρεσιακή αλληλογραφία από την οποία προκύπτει ότι δε βρέθηκαν στοιχεία υπηρεσιακών μεταβολών του Ε. Γιαννόπουλου.