Καλή η υποψηφιότητα της Αθήνας, αλλά η Ρώμη είναι το κάτι άλλο, σύμφωνα με το "Ρόιτερ". Το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο, εννιά μέρες πριν την τελική επιλογή των "Αθανάτων", εκθειάζει την ιταλική πρωτεύουσα. Ούτε λίγο ούτε πολύ, αφήνει να διαφανεί ότι η Ρώμη δεν έχει αντίπαλο. Το μόνο άσχημο που της καταλογίζει, είναι το κυκλοφοριακό, κι αυτό με τη διαβεβαίωση ότι με τα μέτρα που έχουν προταθεί, δε θα υφίσταται το 2004. Οπως μάλιστα υποστηρίζει, υπέρ της υποψηφιότητας της Ρώμης έχει ταχθεί και το αμερικάνικο τηλεοπτικό δίκτυο ΝΒC, λογαριάζοντας σε υψηλές θεαματικότητες μεταξύ του ιταλόφωνου πληθυσμού των ΗΠΑ. Το περίεργο είναι ότι πριν τρεις βδομάδες, το ΝΒC είχε δώσει στη δημοσιότητα δημοσκόπηση, σύμφωνα με την οποία η μεγάλη πλειοψηφία των τηλεθεατών του υποστήριζε την υποψηφιότητα της Αθήνας.

"Η ελληνική πρωτεύουσα είναι πολύ πιθανόν να αποτύχει και πάλι" υποστηρίζει το "Ρόιτερ", σε μια προσπάθεια διαμόρφωσης του κατάλληλου κλίματος, αλλά και αποφυγής τριγμών σε περίπτωση νέας αποτυχίας των Αθηνών. "Το προβάδισμα της Αθήνας είναι μόνο πνευματικό" συνεχίζει, πριν αναλάβει ο ανταποκριτής του στη χώρα μας Τζον Μεχάφεϊ, να βγάλει τα άπλυτα της ελληνικής πρωτεύουσας στη φόρα. "Αν επικεντρώσεις το βλέμμα στην Ακρόπολη στην οποία κυριαρχεί ο Παρθενώνας, δεν μπορείς να αντισταθείς στον πειρασμό να υποστηρίξεις την ελληνική υποψηφιότητα. Αν όμως επιστρέψεις στην πραγματικότητα του χάους που παρουσιάζουν οι δρόμοι της Αθήνας, με τα αυτοκίνητα, τα λεωφορεία, τις μηχανές να αναζητούν απελπισμένα κάποιον ανοιχτό χώρο και ταυτόχρονα αισθανθείς το κάψιμο στα μάτια και το λαιμό από τη μόλυνση της ατμόσφαιρας, τότε οποιοδήποτε άλλο σημείο της Γης σου φαίνεται πολύ προτιμότερο" υποστηρίζει.

Τα μειονεκτήματα της ελληνικής πρωτεύουσας όντως είναι ορατά διά γυμνού οφθαλμού, αλλά κι η άποψη "προτιμότερο οπουδήποτε αλλού, παρά στην Αθήνα οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004" μεγάλο πλήγμα στην οξυδέρκεια του Τζον Μεχάφεϊ και την αντικειμενικότητα του "Ρόιτερ". Τα χτυπήματα κάτω από τη μέση ήταν αναμενόμενα, τουλάχιστον για εκείνους που έχουν την άποψη ότι τα συμφέροντα κυριαρχούν και επιβάλλουν με κάθε μέσον τους όρους τους στους σύγχρονους Ολυμπιακούς Αγώνες.

ΥΠΕΡ:

• Υποστήριξη πολιτών σε ποσοστό 96,4%.
• Καλές συνθήκες στα περισσότερα γήπεδα.
• Θαυμάσιο αθλητικό σύμπλεγμα με το Ολυμπιακό Στάδιο, την πισίνα, το γήπεδο μπάσκετ και το ποδηλατοδρόμιο.
• Καλές δημόσιες σχέσεις στην Ευρώπη, ιδιαίτερα τους τελευταίους μήνες.
• Η εντυπωσιακή τελετή έναρξης του Παγκόσμιου Πρωταθλήματος.

ΚΑΤΑ:

• Το άδειο στάδιο στον τελικό των 100μ. του Παγκόσμιου Πρωταθλήματος.
• Η πιθανότητα υψηλών επιπέδων ατμοσφαιρικής μόλυνσης στη διάρκεια των αγώνων.
• Προβλήματα στις μεταφορές.
• Αμφιβολίες στην εκτέλεση του προϋπολογισμού.

ΥΠΕΡ:

• Λαϊκή υποστήριξη σε ποσοστό 81%.
• Εξοχα στάδια.
• Σχέδιο υψηλών προδιαγραφών για Ολυμπιακό Χωριό.
• Θαυμάσια διαμονή.
• Ειδική φιλοξενία για μέλη της ΔΟΕ.
• Ευρεία υποστήριξη περιβαλλοντικού προγράμματος.
• Σοβαρός και λεπτομερής προϋπολογισμός.
• Αριστες δημόσιες σχέσεις, με τον Πρίμο Νεμπιόλο να έχει μεγάλη επιρροή στον παγκόσμιο αθλητισμό.
• Υποστήριξη ΝΒC που έχει συμφωνία δισεκατομμυρίων με τη ΔΟΕ.

ΚΑΤΑ:

• Κυκλοφοριακό, για το οποίο όμως έχουν σχεδιαστεί σημαντικές βελτιώσεις.

ΥΠΕΡ:

• Καλή κατάσταση στα περισσότερα στάδια.
• Σχέδια για οικολογική προστασία του περιβάλλοντος.
• Πολύ καλά επανδρωμένες εγκαταστάσεις για την υγεία και την καταπολέμηση του ντόπινγκ.
• Αξιόπιστο σύστημα μεταφορών.
• Υψηλών προδιαγραφών τηλεπικοινωνίες.
• Αριστες δημόσιες σχέσεις με τα μέλη της ΔΟΕ.

ΚΑΤΑ:

• Η υποστήριξη των Σουηδών δεν ξεπερνάει το 52%.
• Οι βομβιστικές ενέργειες σε βάρος αθλητικών εγκαταστάσεων.

ΥΠΕΡ:

• Λαϊκή υποστήριξη σε ποσοστό 86,5%.
• Καλές συνθήκες για τένις, τζούντο, ρυθμική γυμναστική, τρίαθλο, ιστιοπλοϊα.
• Καλά ποδοσφαιρικά γήπεδα.
• Ρεαλιστικό πρόγραμμα για το περιβάλλον.

ΚΑΤΑ:

• Λίγα δωμάτια πληρούν τις προϋποθέσεις διαμονής.
• Συντηρητικός προϋπολογισμός.
• Τεχνικά προβλήματα για κωπηλασία και κανό.
• Το διεθνές αεροδρόμιο χρειάζεται βελτιώσεις.
• Μεγάλη πιθανότητα βροχόπτωσης και θερμοκρασιών κάτω των 10 βαθμών κελσίου στη διάρκεια των αγώνων.
• Οχι καλές δημόσιες σχέσεις.

ΥΠΕΡ:

• Πλήρης κυβερνητική υποστήριξη.
• Σε καλή κατάσταση οι περισσότεροι αγωνιστικοί χώροι.
• Η παρουσία του Μαντέλα στην ψηφοφορία της Λοζάνης.

ΚΑΤΑ:

• Υψηλή εγκληματικότητα.
• Προβλήματα στις μεταφορές.
• Μικρός αριθμός δωματίων.
• Μη ρεαλιστικές οι προβλέψεις για έσοδα από εισιτήρια και χορηγούς.
• Απαιτείται τροποποίηση νομοθετικών διατάξεων.

Δημοψήφισμα μεταξύ 21 εκπροσώπων αθλητικών Ομοσπονδιών, χορηγών και δημοσιογράφων που καλύπτουν το ρεπορτάζ της ΔΟΕ, επικαλείται το "Ρόιτερ", σύμφωνα με το οποίο η Ρώμη προηγείται με διαφορά, κι επιπλέον καρπώνεται τις όποιες απώλειες της Στοκχόλμης εξαιτίας των τρομοκρατικών ενεργειών. Σύμφωνα με το δημοψήφισμα, στο ερώτημα ποια από τις πέντε πόλεις θα αναλάβει τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, η Ρώμη συγκέντρωσε 16 ψήφους, έναντι 4 της Αθήνας και 1 της Στοκχόλμης. Σε ένα δεύτερο ερώτημα, που αφορούσε τις προσωπικές προτιμήσεις των 21 παραγόντων, η Στοκχόλμη προηγείται με 10 ψήφους έναντι 9 της Ρώμης και 2 των Αθηνών. Αν όντως έγινε το συγκεκριμένο δημοψήφισμα κι οι συμμετέχοντες σε αυτό εκφράζουν τις απόψεις και τάσεις που κυριαρχούν στις γραμμές της ΔΟΕ, η Αθήνα δεν έχει καμιά πιθανότητα να κερδίσει την 4η και καθοριστική ψηφοφορία της 5ης Σεπτεμβρίου.