Η Εφορία Εμπορικών Επιχειρήσεων (ΦΑΕΕ), η μεγαλύτερη εφορία της χώρας, όπου καταθέτουν τις φορολογικές τους δηλώσεις όλες οι ανώνυμες εμπορικές επιχειρήσεις, οι τράπεζες, οι ασφαλιστικές και χρηματιστηριακές εταιρίες, μετά την εκκαθάριση των σχετικών φορολογικών δηλώσεων, βρέθηκε αντιμέτωπη με μια δυσάρεστη έκπληξη. Τα έσοδα από τη φορολογία κερδών για το έτος 2000 είναι μειωμένα, ως προς το 2000, κατά 33%, ή κατά 200 δισ. δραχμές! Οταν, φυσικά, πληροφορήθηκε την εξέλιξη αυτή η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών θορυβήθηκε μεν αλλά προσπάθησε να αποσιωπήσει το θέμα... Είναι που βρίσκεται σε δυσχερή θέση η κυβέρνηση συνολικά, η οποία δέχεται τα συνδυασμένα πυρά των επιχειρηματιών, όλου αυτού του σκληρού πυρήνα που μέχρι χτες στήριζαν αναφανδόν την κυβέρνηση Σημίτη και σήμερα την κατηγορούν για ανεπαρκή διαχειριστική ικανότητα. Η δημοσιοποίηση τέτοιων ειδήσεων θα επιβάρυνε ακόμα περισσότερο το αρνητικό κλίμα...

Κι, όμως, την προηγούμενη βδομάδα το υπουργείο Οικονομικών παρουσίασε στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία τα έσοδα το πεντάμηνο Γενάρη - Μάη 2001, ως προς το αντίστοιχο διάστημα του 2000, αυξήθηκαν με ρυθμό 8,99%, όταν ο στόχος που έχει τεθεί, για φορολογικά και μη φορολογικά έσοδα μαζί είναι 8,2%. Από τη σχετική - ελλιπή - ανάλυση που παρουσιάζεται, τα έσοδα από ΦΠΑ εμφανίζονται αυξημένα κατά 12%, και από φόρο εισοδήματος (φυσικών προσώπων και επιχειρήσεων μαζί) κατά 8%. Πρόκειται για μια εξέλιξη, η οποία εμπεριέχει αρκετά μυστήρια... Από την αρχή κιόλας της εκτέλεσής του φάνηκε ότι ο κρατικός προϋπολογισμός του 2001, θα βρεθεί αντιμέτωπος με τη χρηματιστηριακή κρίση, κάτι το οποίο επιβεβαιώνεται από τα πράγματα. Ετσι, ενώ είχαν προϋπολογίσει να εισπράξουν από τη φορολογία των χρηματιστηριακών πράξεων 300 δισ. δραχμές, τελικά είναι ζήτημα αν εισπράξουν 50 δισ. Εκτός από το μειωμένο τζίρο στο χρηματιστήριο, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ μείωσε και το σχετικό συντελεστή φορολογίας των χρηματιστηριακών συναλλαγών από 0,6 τοις χιλίοις σε 0,3 τοις χιλίοις.. Εκτός από αυτό βρίσκονται αντιμέτωποι σήμερα και με τα μειωμένα επιχειρηματικά κέρδη, τα οποία κατά ένα σημαντικό μέρος οφείλονται στη χρηματιστηριακή κάμψη. Ετσι, ενώ η χρηματιστηριακή έκρηξη του 1999, ωφέλησε και το υπουργείο Οικονομικών, καθώς έβαλε στα ταμεία του 1,55 τρισ. δραχμές - έναντι στόχου 1.05 τρισ. δραχμές - φέτος βρίσκονται αντιμέτωποι με την αντίστροφη ακριβώς κατάσταση. Βάλανε σαν στόχο να εισπράξουν από τη φορολογία των επιχειρήσεων 1,74, τρισ. δραχμές, κάτι όμως που δε φαίνεται να επιβεβαιώνεται. Και όμως παρ' όλα αυτά τα συνολικά έσοδα συνεχίζουν να κινούνται με ρυθμούς αύξησης πάνω από τον τιθέντα στόχο... Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Οτι από τη φορολογία των φυσικών προσώπων, καλύπτουν απώλειες άλλων τομέων. Γεγονός είναι ότι οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της φορολογίας φυσικών προσώπων, τα τελευταία χρόνια έχουν καταληστευτεί, κυρίως μέσω του μηχανισμού της μη τιμαριθμοποίησης των φορολογικών κλιμακίων. Στο υπουργείο Οικονομικών, πάντως, υποστηρίζουν ότι αναμένουν αυξημένα έσοδα από το χτύπημα της φοροδιαφυγής, επιχείρημα που τα τελευταία χρόνια έχει γίνει λάστιχο...

Είναι πολύ πιθανό τα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού τους επόμενους μήνες να παρουσιάσουν καθοδική πορεία, αν πάρουμε υπόψη και τον παράγοντα ότι το διεθνές οικονομικό περιβάλλον, είναι πλέον αρνητικό. Με δεδομένο ότι η κυβέρνηση έχει αναλάβει συγκεκριμένες δεσμεύσεις, από το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, που έχουν επιβάλει οι ιμπεριαλιστικές χώρες της ΕΕ και αποδέχτηκαν, φυσικά, όλοι. Αυτό που μπορεί να κάνει είναι να περικόψει τις επενδύσεις του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων που χρηματοδοτούνται με εθνικά κεφάλαια. Μπορεί ακόμα να περικόψει κοινωνικές δαπάνες του κρατικού προϋπολογισμού, ιδίως επιχορηγήσεις σε ΝΠΔΔ, κάτι που συνιστά με την τελευταία έκθεσή της και η ΤτΕ. Μπορεί, τέλος, να επιταχύνει το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, κάτι το οποίο έχει ήδη ξεκινήσει να κάνει. Ενώ για τη μείωση του δημόσιου χρέους, είχαν προϋπολογίσει έσοδα από ιδιωτικοποιήσεις 750 δισ. το σχετικό ποσό αναθεωρήθηκε στα 1,3 τρισ. δραχμές.

• Ηταν σωστό το αποκλειστικό ρεπορτάζ του «Ρ», σύμφωνα με το οποίο στη συνεδρίαση της Τετάρτης οι διοικούντες πρότειναν ανατιμήσεις 5% στα τιμολόγια της επιχείρησης και ειδικά για το πρώτο κλιμάκιο 3,5%;
• Είναι αυτή η αύξηση η δεύτερη μέσα σε 10 μήνες, με αποτέλεσμα συνολικά πριν κλείσει καν χρόνος να έχουμε ανατίμηση τιμολογίων πάνω από 8%;
• Η απόφαση που πάρθηκε προβλέπει ή όχι τιμή κιλοβατώρας, ανά κλιμάκιο, 21,8 δρχ., 27,8 δρχ., 34,1 δρχ. και 45,2 δρχ.; Αν ναι, ποια η διαφορά για τον απλό καταναλωτή σε σχέση με τα τιμολόγια που αναφέρονται στο ΙΝΤΕΡΝΕΤ και τα οποία, ανά κλιμάκιο, είναι 22,1 δρχ., 27,8 δρχ., 34,1 δρχ. και 45,2 δρχ. ανά κιλοβατώρα; Μήπως οι τρεις δεκάρες του πρώτου κλιμακίου;...
• Ισχύουν οι ανατιμήσεις για όλους τους καταναλωτές, πλην της ΠΕΣΙΝΕ και της ΛΑΡΚΟ, που θα εξακολουθήσουν να πληρώνουν λιγότερο και από 9 δραχμές την κιλοβατώρα;
• Εντάσσεται η σχετική απόφαση στα πλαίσια των προσπαθειών της διοίκησης να βελτιώσει τα λεγόμενα οικονομικά στοιχεία της εταιρίας, ώστε να διευκολυνθεί η εισαγωγή της εταιρίας στο Χρηματιστήριο;

Ο Παναγιώτης Λεβετσοβίτης από τη Λακωνία, πήρε το 1983 δάνειο από την Εργατική Κατοικία. Το ποσό ήταν 1,5 εκατομμύριο δραχμές και όπως τους είχαν πει οι 750.000 ήταν άτοκες και το υπόλοιπο ποσό θα έπρεπε να το ξοφλήσει με επιτόκιο 5%. Η ζωή τα 'φερε δύσκολα και ο άνθρωπος δεν μπόρεσε να είναι συνεπείς προς τις υποχρεώσεις του.

Κι όμως, ο 65χρονος σήμερα και ανάπηρος πελάτης της Εθνικής Τράπεζας, μόλις του βρέθηκαν κάποιοι παράδες έτρεξε στην Τράπεζα και την Εφορία να τακτοποιήσει την οφειλή του. Οπως μας κατήγγειλε, εκτός από τις 750.000 δραχμές που ήταν το άτοκο δάνειο, του ζήτησαν ακόμα 2.500.000 δραχμές για «να είναι εντάξει». Του φάνηκαν πολλά, αλλά τι να κάνει, τα πλήρωσε, το Γενάρη που μας πέρασε και πίστεψε ότι ξεμπέρδεψε.

Μετά από ενάμισι μήνα όμως, του ήρθε και νέο μπουγιουρντί. Η Εφορία της περιοχής του απαίτησε ακόμα 1.000.000 δραχμές, για χρέη, λέει, που είχαν βεβαιωθεί από την Εθνική Τράπεζα.

Εξήγησε ο άνθρωπος ότι το δάνειο έχει εξοφληθεί και τότε άρχισαν οι απειλές «θα σου κάνουμε κατασχέσεις» και άλλα παρόμοια. Του έδωσαν όμως - υποτίθεται διέξοδο - και του είπαν πως το ποσό που θα πληρώσει στη ΔΟΥ, μπορεί αμέσως μετά να το εισπράξει από την Εθνική. Τελικά, τον έπεισαν και το ποσό - με κάποια έκπτωση - πληρώθηκε.

Πήρε λοιπόν ο δόλιος το δρόμο και ανέβηκε στην Αθήνα και άρχισε να πηγανοέρχεται στην Εθνική. «Οχι» του έλεγαν στην αρχή, «ναι» τον διαβεβαίωναν στη συνέχεια, στο τέλος του Μάη η υπόθεση θα κλείσει, του υποσχέθηκαν στο τέλος.

Κι όμως. Ο εκ Λακωνίας πελάτης της Εθνικής, εξακολουθεί να υποχρεώνεται σε σπίτια γνωστών του στην Αθήνα μακριά από την οικογένειά του, ενώ οι υποσχέσεις που δίνονταν παραμένουν κενό γράμμα.

Μήπως οι αρμόδιοι της Τράπεζας έχουν να του δώσουν μία απάντηση;