Το ΠΑΣΟΚ πήγε στις εκλογές με ένα πρόγραμμα που υποσχόταν «παράταση του εργασιακού βίου», τσάκισμα των ασφαλιστικών δικαιωμάτων, επιτάχυνση του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, ιδιωτικοποίηση της Παιδείας, πίστη στην πολιτική των ΗΠΑ και της ΕΕ.

Αυτό το πρόγραμμα (ομόφωνα επικυρώθηκε από το «όλον ΠΑΣΟΚ») το εισηγήθηκε στο βασικό του μέρος ο «δεύτερος πόλος», ο Ε. Βενιζέλος. Το συνέγραψε ο «τρίτος πόλος», η Α. Διαμαντοπούλου. Και το εκφώνησε ως πρόταση διακυβέρνησης ο «πρώτος πόλος», ο Γ. Παπανδρέου.

Ολοι αυτοί, στο πλαίσιο της διαμάχης για το ποιος θα ηγηθεί της κεντροαριστερής παραμυθίας στην οποία καταφεύγει το ΠΑΣΟΚ μετά τις εκλογές, ομνύουν στην «αριστερή» στροφή τους.

Μόνο που κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει από τον ...Δεξιό εαυτό του. Ούτε ο κ. Παπανδρέου, που στη χτεσινή του ομιλία στην κοινοβουλευτική ομάδα δήλωσε ότι με αυτό το πρόγραμμα θα προχωρήσει το κόμμα του, ούτε οι υπόλοιποι «πόλοι», που επέδειξαν αντανακλαστικά αμφισβήτησης μόνο όταν ετέθη το θέμα των κουκιών και της καταμέτρησης των δυνάμεων μεταξύ των φατριών.

Επί του προγράμματος, πάντως, αντίρρηση δεν εξέφρασαν...

«Καλύφθηκε πλήρως» με τα όσα είπε ο Απ. Κακλαμάνης στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ, ισχυρίστηκε ο κ.Γ. Παπανδρέου, μετά τα όσα έγιναν στη συνεδρίαση.

Πιθανώς είναι και έτσι. Μόνο που ανάμεσα στα όσα είπε ο κ. Κακλαμάνης ήταν και ο χαρακτηρισμός πως όσα ζήτησε ο κ. Παπανδρέου στη συνεδρίαση, δηλαδή ψήφο εμπιστοσύνης από τους βουλευτές του κόμματός του (και μάλιστα με κάλπη...), συνιστούν προϊόν «άσχετων εγκεφάλων με τη λειτουργία των κομμάτων και του Κοινοβουλίου».

Τον «καλύπτει» κι αυτό τον κ. Παπανδρέου και τους συνεργάτες του;

«Δεν κάνει το παιδί», επανέλαβε χτες ο Κ. Μητσοτάκης, μιλώντας για τον Γ. Παπανδρέου. Στην ερώτηση «και τι τον κόφτει τον επίτιμο;» οι κακόβουλοι θα υποστήριζαν ότι αν ο κ. Μητσοτάκης θεωρεί ότι ο Γ. Παπανδρέου «δεν κάνει» για το ΠΑΣΟΚ, τότε «δεν κάνει» και για να νικήσει τον Καραμανλή, αλλά με ένα νικητή Καραμανλή τότε δυσκολεύει ο δρόμος για την Ντόρα.

Ομως, το επαναλαμβάνουμε με έμφαση, αυτά είναι ισχυρισμοί των κακόβουλων. Η αλήθεια είναι ότι οι δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη έγιναν «με αγάπη»(!), όπως ο ίδιος είπε, για τον Γιώργο, και κυρίως είναι τοποθετήσεις που αντανακλούν στο βάρος της ευθύνης που αναλογεί και αισθάνεται ένας πρώην πρωθυπουργός για τα συμβαίνοντα στον τόπο...

Μπορεί ο κ. Λιάγκας να χάθηκε για την πολιτική, τον ξανακέρδισε, όμως, η δημοσιογραφία. Το αντιληφθήκαμε χτες (για μια ακόμα φορά) ακούγοντας από το δελτίο ειδήσεων του «Star» να μεταδίδεται η είδηση ότι «η Τζούλια Αλεξανδράτου κάνει ποιοτική στροφή (ουάου!) στην καριέρα της»...

«Ικανοποιημένο» (!) εμφανίζει η χτεσινή «Αυγή» το ΚΚΕ λόγω της απόσυρσης του βιβλίου Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού, σε μια εμφανή προσπάθεια πολιτικής αγυρτείας να τσουβαλιάσει την τοποθέτηση του Κόμματος με τις αντιδράσεις του Καρατζαφέρη και του κ. Χριστόδουλου.

Αλλά, αν αλήθεια αυτό κατάλαβαν τα «σαΐνια» της «Αυγής» από την ανακοίνωση που εξέδωσε χτες το ΚΚΕ για το θέμα, τότε εκείνο που ανακύπτει δεν είναι η πολιτική τους εμπάθεια εναντίον του ΚΚΕ (έτσι κι αλλιώς δεδομένη) που τους τυφλώνει σε τέτοιο βαθμό ώστε να φλερτάρουν με τα όρια της προβοκάτσιας. Εκείνο που αμφισβητείται, τελικά, είναι ακόμα κι αυτή η αντιληπτική τους ικανότητα...

Ο κ. Ψαριανός, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, σε τηλεοπτική του εμφάνιση χτες στο MEGA, δήλωσε οπαδός της «φούντας» που φύεται στην περιοχή των Καλαμών, αλλά κυρίως εκείνης της εξ Ηλείας προερχόμενης.

Ως στήλη και ως άνθρωποι (Ηλείοι γάρ) ειλικρινώς δεν μένουμε ασυγκίνητοι για την προτίμηση του κ.Ψαριανού στα «προϊόντα» του τόπου μας.

Λυπούμεθα μόνο που, λόγω των διεργασιών στο ΠΑΣΟΚ, δε φαίνεται πιθανή μια συνάντηση του κ. Παπανδρέου με τον κ. Ψαριανό και με αντικείμενο: Τι «φούντα» και ποιας περιοχής θα ήτο προτιμότερη για τις γλάστρες στα μπαλκόνια των πολυκατοικιών...

*

ΥΓ: Το να αποδοκιμάζεις το ιλουστρασιόν «λάιφ στάιλ» είναι εύκολο και «μοδάτο». Ειδικά, μάλιστα, στους κύκλους του (τάχα μου) «εναλλακτικού» λάιφ στάιλ.