Associated Press

Οι επιθεωρητές έπιασαν δουλιά...

Η πρώτη ομάδα 30 επιθεωρητών του ΟΗΕ για τα όπλα, που έφτασε στις 25/11 στο Ιράκ, άρχισε τις σχετικές έρευνές της. Εως τα Χριστούγεννα, ο αριθμός τους θα ανέλθει στους 210. Επειτα από 60 μέρες, οι επιθεωρητές, επικεφαλής των οποίων είναι ο Σουηδός διπλωμάτης Χανς Μπλιξ, θα υποβάλουν την πρώτη έκθεσή τους στο Συμβούλιο Ασφαλείας.

Πριν από τη συγκρότηση του Σώματος αυτού, αραβικές κυβερνήσεις είχαν ζητήσει να συμμετάσχουν σ' αυτό και Αραβες, ειδικοί σ' αυτό το θέμα, αλλά έως τώρα μόνο δυο έγιναν δεκτοί.

Ειδικότερα, ο Γιαχία Μαχμασανί, μόνιμος παρατηρητής στον ΟΗΕ της Αραβικής Ενωσης, σε επιστολή του προς τον Γενικό Γραμματέα του Οργανισμού Κόφι Ανάν, παρατηρούσε: «Εμείς πιστεύουμε, πως αυτό είναι απλά σωστό, αφού οι αραβικές χώρες αποτελούν ένα ευρύ ποσοστό στον ΟΗΕ και, επίσης, εκεί που πηγαίνουν αυτοί οι επιθεωρητές είναι μια αραβική περιοχή. Αυτό δικαιολογεί να συμπεριληφθούν σ' αυτό το Σώμα ικανοί Αραβες επιθεωρητές. Αν επιθεωρήσεις γίνονταν κάπου στη Νότια Αμερική, οι Λατινοαμερικανοί θα ζητούσαν ίσως το ίδιο πράγμα». Παράλληλα, η Αραβική Ενωση προειδοποιούσε, πως το ψήφισμα του ΟΗΕ δεν πρέπει να θεωρηθεί μια άδεια στην Ουάσιγκτον να κάνει εισβολή.

Στο μεταξύ, αξιωματούχοι των ΗΠΑ εξακολουθούν να ισχυρίζονται, πως το Ιράκ έχει αθετήσει το ψήφισμα 1441 του ΟΗΕ, που απαιτεί από αυτό να «αποκαλύψει και να εγκαταλείψει» όλα τα όπλα μαζικής καταστροφής. Η κατηγορία αυτή εξαπολύθηκε από το Λευκό Οίκο μετά τα πυρά των αμυντικών δυνάμεων του Ιράκ κατά των αμερικανικών και βρετανικών αεροπλάνων, που εισήλθαν στις ζώνες «μη πτήσης» του Ιράκ, που είχαν καθιερωθεί μετά τον πόλεμο στον Περσικό Κόλπο το 1991. Ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Σκοτ Μακλίναν επέμενε, ότι οι ΗΠΑ θεωρούν, πως το ψήφισμα 1441 προστατεύει αυτές τις πτήσεις και οποιαδήποτε επέμβαση αποτελεί «ολική αθέτηση» του ψηφίσματος.

Associated Press

Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ απέρριψε πάραυτα τον αμερικανικό αυτόν ισχυρισμό και έδειξε, ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας δε θα δει την ενέργεια αυτή του Ιράκ σαν έναυσμα για πόλεμο. Σε δηλώσεις του σε δημοσιογράφους στη Γιουγκοσλαβία, ο Ανάν είπε, πως δε θεώρησε την ανταπόδοση του Ιράκ στα πυρά των αμερικανικών και βρετανικών αεροπλάνων το Σαββατοκύριακο 16-17 του Νοέμβρη, ότι μπορούν να ιδωθούν σαν «παράβαση του ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας».

Οι παρατηρήσεις αυτές του Ανάν υποστηρίχτηκαν από το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας, που σε ανακοίνωσή του έλεγε, πως οι αμερικανικοί ισχυρισμοί, ότι οι ενέργειες του Ιράκ στις ζώνες «μη πτήσης» μπορεί να ιδωθούν σαν παράβαση του ψηφ. 1441, «δεν έχουν νομικό έρεισμα».

Από την πλευρά του, ο Τζέιμς Πολ, εκτελεστικός διευθυντής της αμερικανικής οργάνωσης Φόρουμ Παγκόσμιας Πολιτικής κατάγγειλε, ότι η κυβέρνηση Μπους προσπαθεί να ξαναγράψει το ψηφ. 1441. «Στη διάρκεια της συζήτησης στο Συμβούλιο Ασφαλείας οι ΗΠΑ προσπάθησαν να συμπεριληφθεί γλώσσα, προστατεύουσα αυτές τις πτήσεις, αλλά απέτυχαν. Τώρα θέλουν να κάνουν όλο αυτό ξανά», δήλωσε (23/11) στην εφημερίδα «Πιπλς Ουίκλι Ουόρλντ» (PWW), όργανο του ΚΚ ΗΠΑ: «Αυτό είναι ο πρώτος γύρος μιας νέας προσπάθειας των ΗΠΑ για να δικαιολογηθεί ένας πόλεμος κατά του Ιράκ».

Οπως παρατηρούσε το «PWW», οι ΗΠΑ είναι μόνες ανάμεσα στα 15 μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας επιμένοντας, ότι η ενέργεια των αμυντικών δυνάμεων του Ιράκ αποτελούσε σοβαρή παράβαση του ψηφίσματος. Και εξηγούσε, ότι ενώ επέμεναν στην ανωνυμία, διάφορα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας προειδοποίησαν, πως ο συνασπισμός, που έγινε στη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, θα μπορούσε να διαλυθεί, αν η Ουάσιγκτον συνέχιζε να παρερμηνεύει το ψηφ. 1441 και τότε απαίτησε υποστήριξη σε οποιαδήποτε μελλοντική ενέργεια κατά του Ιράκ.

«Είναι ένα πράγμα να συνεχίζεται η "μηδέν ανοχή" για να ασκείται πίεση πάνω στο Ιράκ», δήλωσε μια πηγή του Συμβουλίου στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Ρόιτερς. «Αλλά στην πράξη γνωρίζουν πολύ καλά, πως τα άλλα 14 μέλη του Συμβουλίου ψήφιζαν για αφοπλισμό, όχι τη "μη πτήση" ζώνη, ή δε θα υπήρχε καμιά ψήφος».

Η προπαγανδιστική επίθεση του Λευκού Οίκου, συνέχιζε το «PWW», έγινε καθώς τα πρώτα στοιχεία της επιθεωρητικής ομάδας του ΟΗΕ έφτασαν στη Βαγδάτη στις 18/11 εν μέσω κατηγοριών του Λευκού Οίκου, ότι ο Χανς Μπλιξ, ηγέτης της ομάδας επιθεωρητών, δεν έχει το κουράγιο να ορθωθεί στον Ιρακινό Πρόεδρο Σαντάμ Χουσεΐν. Τις τελευταίες βδομάδες, τόσο ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Ντικ Τσένι, όσο και ο υπουργός Αμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ έχουν πει, πως δεν πιστεύουν, ότι οι επιθεωρητές θα πετύχουν να αφοπλίσουν το Ιράκ και οι βοηθοί τους έχουν αποδυθεί σε μια ψιθυριστή εκστρατεία κατά του Μπλιξ, κατηγορώντας τον, ότι απέτυχε να επισημάνει το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράκ, όταν ήταν επικεφαλής της Διεθνούς Υπηρεσίας για την Ατομική Ενέργεια στη δεκαετία του 1980. Αλλοι, όπως ο Ρίτσαρντ Περλ, ίσως το ηγετικό γεράκι της Ουάσιγκτον, τον κατηγορούν, πως είναι προδιατεθειμένος να παραβλέπει τις παραβιάσεις της εντολής του ΟΗΕ, πως οι επιθεωρητές έχουν «ελεύθερη και αδέσμευτη» πρόσβαση στις πιθανές τοποθεσίες, που κρύβουν απαγορευμένα όπλα.

Οι μακρόχρονες εντάσεις ανάμεσα στον Μπλιξ και στην κυβέρνηση Μπους ξέσπασαν ανοιχτά στη διάρκεια της σύντομης στάθμευσής του στην Κύπρο, όπου είπε σε ένα δημοσιογράφο, πως δεν έβλεπε το λόγο «να επικρίνονται επιθεωρήσεις, που δεν είχαν γίνει» προσθέτοντας, ότι κάτι τέτοιο «δεν έχει μεγάλη σημασία».

Ωστόσο, γεγονός παραμένει, ότι η δουλιά αυτής της ομάδας είναι περίπλοκη καθότι οι επιθεωρητές είναι επιφορτισμένοι με την «εξέταση» θέσεων με όπλα, που μόνο η CIA λέει, ότι υπάρχουν. Ο Μπλιξ, επίσης, θα έχει την πρόκληση αποφυγής της πραγματικότητας και της αντίληψης, ότι το γραφείο του ΟΗΕ - το οποίο έχει 30 Αμερικανούς επιθεωρητές στις τάξεις του - απάγεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Στο σημείο αυτό, ο Μπλιξ εξήγησε, ότι οι προκαταρκτικές επιθεωρήσεις θα άρχιζαν στις 27/11 και θα κορυφώνονταν αφού το Ιράκ υπέβαλλε δήλωσε για τα απαγορευμένα όπλα, εφόσον υπάρχουν, στις 8 Δεκέμβρη. Η έκθεσή του στο Συμβούλιο Ασφαλείας, η οποία θα έχει βαρύνουσα σημασία πάνω στο θέμα πόλεμος ή ειρήνη, θα υποβληθεί στις αρχές του Γενάρη.

Σε κύριο άρθρο του το «PWW», μεταξύ άλλων, κατάγγειλε ότι οι Αμερικανοί νέοι «όχι μόνο θα γίνουν βορά του κανονιού, είναι ήδη θύματα της αυξανόμενης στρατιωτικοποίησης της αμερικανικής ζωής από την ηγεσία των "κοτοπουλογερακιών" Τζορτζ Ντάμπλουγιου Μπους, Ντικ Τσένι, Ντόναλντ Ράμσφελντ και των στρατιωτικο-βιομηχανικών κερδοσκόπων υποστηρικτών τους.

»Με τις σμικρυνόμενες δυνατότητες δουλιάς και στερούμενοι οικονομικών πόρων για να έχουν ανώτερη εκπαίδευση, οι νέοι εξαναγκάζονται να κατατάσσονται στις ένοπλες δυνάμεις "εθελοντών". Ενώ το Πεντάγωνο κυνικά στοχεύει αυτούς τους νέους για στράτευση χρησιμοποιώντας το δόλωμα της εκπαίδευσης και του εισοδήματος, η κυβέρνηση Μπους προωθεί έναν πόλεμο, κατά τον οποίο τα παιδιά θα σκοτωθούν ή θα ακρωτηριαστούν, ίσως επιστρέψουν στο σπίτι τους ως ανάπηροι για όλη τη ζωή τους».

Το άρθρο υπογράμμιζε κατόπιν, ότι «οι νέοι γίνονται επίσης θύματα, όταν τα σχολεία στερούνται οικονομικών πόρων, ενώ δισεκατομμύρια "χύνονται" σε επιθετικό στρατιωτικό οπλισμό, σε υψηλής τεχνολογίας μηχανισμούς για την κατασκόπευση του κοινού και σε άλλα σχέδια της κυβέρνησης Μπους για "πόλεμο κατά της τρομοκρατίας"...

»Ακόμα, η στρατιωτικοποίηση διαστρέφει το περιεχόμενο της εκπαίδευσης. Αυτό είναι πιο εμφανές στους χώρες των κολεγίων, όπου η έρευνα χρηματοδοτείται απλόχερα από το Πεντάγωνο».

Και έκλεινε το άρθρο του «PWW»: «Ολοένα περισσότεροι νέοι απορρίπτουν το μιλιταρισμό και απαιτούν έναν "πολιτισμό ειρήνης"».

Ο «πανθωρών οφθαλμός» υψώνεται στην κορυφή μίας πυραμίδας 13 βαθμίδων, ατενίζοντας τον παρακείμενο... πλανήτη Γη. Στην εικόνα κυριαρχεί μία φράση γραμμένη στα λατινικά: «Scientia est Potencia»(Η Επιστήμη είναι Δύναμη). Εχεις την αίσθηση πως βρίσκεσαι σε κάποιον αλλόκοτο ηλεκτρονικό κόμβο μιμητών ή αυτοαποκαλούμενων «ελευθερομασώνων ΙΛΛΟΥΜΙΝΑΤΙ» (ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΩΝ)... Και όμως! Βρίσκεσαι στον εικονικό προθάλαμο του νεοσύστατου «Γραφείου Ολικής Αντίληψης» (Total Awareness Office) του... αμερικανικού Πενταγώνου! Ομως, το αλλόκοτο του πράγματος δε σταματά εδώ...

Μετά την κρυάδα του «πανθωρόντα οφθαλμού», της πυραμίδας και της υδρογείου... το μάτι σου σταματά σε ένα σχεδιάγραμμα κυκλωμάτων παρακολούθησης και πληροφοριακών συστημάτων επικοινωνιών και δραστηριοτήτων. Εντός ολίγων πυκνογραμμένων παραγράφων μαθαίνεις πως το εν λόγω γραφείο και το πρόγραμμα «Ολική Πληροφοριακή Αντίληψη» ή ΤΙΑ, λειτουργεί απ' τον περασμένο Γενάρη - και μόνον προς το παρόν... πειραματικά - χρησιμοποιώντας, υποθετικά ή φανταστικά στοιχεία που αναλύουν και συνδυάζουν στοιχεία κάθε είδους εμπορικών συναλλαγών, τηλεπικοινωνιών, μετακινήσεων (διά αέρος, θαλάσσης και στεριάς). Συνάμα, για να φτιαχτεί το προφίλ ενός «οιονεί τρομοκράτη» προσαρτώνται σ' αυτά οι «ακτινογραφίες» της ζωής των «υπόπτων», όπως αυτές «φιγουράρουν» στις ήδη υπάρχουσες τεράστιες ιδιωτικές και κρατικές τράπεζες προσωπικών δεδομένων και λεπτομερούς σκιαγράφησης του επαγγελματικού βιογραφικού, υγείας, ασφάλισης και ιατρικού ιστορικού, φορολογικά και περιουσιακά στοιχεία.

Σκοπός της λειτουργίας του ΤΙΑ υποτίθεται πως είναι «η χρησιμοποίηση και ανάπτυξη τεχνολογιών για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας». Εντούτοις, δε χρειάζεσαι πάνω από δέκα δευτερόλεπτα για να συνειδητοποιήσεις πως πίσω απ' τις λέξεις «ανάπτυξη τεχνολογιών» κρύβεται ένα φιλόδοξο - πλην αποτρόπαιο... - πρόγραμμα στυγνής παρακολούθησης κάθε κίνησης ανθρώπινης δραστηριότητας που γίνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες (και κατ' επέκταση στον υπόλοιπο κόσμο, εάν θυμηθείς το «μάτι» του λογότυπου που παρακολουθεί την υδρόγειο)...

Στα μέσα Νοέμβρη, ο Εντουαρντ Ολμπριτζ, γραμματέας του γραφείου Απόκτησης και Εφαρμογής Τεχνολογιών του Πενταγώνου, ανακοίνωνε στους δημοσιογράφους πως επικεφαλής του ΤΙΑ διορίστηκε ο Τζον Πόιντντέξτερ. Το όνομα αυτό προκάλεσε γενική ανατριχίλα, μιας που ο πρώην αντιναύαρχος και σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας επί προεδρίας Ρήγκαν είχε ως γνωστόν καταδικαστεί πέντε φορές για κακουργήματα σε σχέση με τον πρωταγωνιστικό του ρόλο στο σκάνδαλο ΙΡΑΝ - ΚΟΝΤΡΑΣ (παράνομες πωλήσεις όπλων στο Ιράν, ενώ απ' τα κέρδη οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες, μεταξύ άλλων, εξόπλιζαν και χρηματοδοτούσαν τη δράση των Κόντρας κατά των ανταρτών Σαντινίστας στη Νικαράγουα. Ο ίδιος είχε προ 15ετίας ομολογήσει σε επιτροπή του Κογκρέσου πως ουσιαστικά εφάρμοζε δική του εξωτερική πολιτική εν αγνοία του Προέδρου Ρήγκαν... μόνον και μόνον «για να προστατεύσει τον Πρόεδρο» σε περίπτωση που η υπόθεση Ιράν - Κόντρας έβγαινε ποτέ στη δημοσιότητα...

Οπως ήταν αναμενόμενο, ο Ολμπριτζ επιχείρησε να καθησυχάσει τους δημοσιογράφους, τόσο για τις «αγνές επιδιώξεις» του - οργουελιανού τύπου - προγράμματος παρακολούθησης κάθε πλευράς της ζωής δεκάδων εκατομμυρίων Αμερικανών(λέγοντας π.χ. πως θα αναζητηθούν «εγγυήσεις» που θα προστατεύουν το συνταγματικό δικαίωμα «ιδιωτικής ζωής» των Αμερικανών), όσο και για τον «ανώδυνο ρόλο» του «γενικού θεμελιωτή» του προγράμματος που καλείται να παίξει ο Πόιντντέξτερ με το διορισμό του ως διευθυντή του «ΤΙΑ».

«Ο Τζον είναι πραγματικά παθιασμένος μ' αυτό το πρόγραμμα. Είναι ο εμπνευστής του» είπε στους δημοσιογράφους ο Ολμπριτζ, προσθέτοντας πως παρά τις αρχικές αντιρρήσεις πολλών στον Πεντάγωνο, κατάφερε να τους πείσει - και πρώτα απ' όλους τον υπουργό Ντόναλντ Ράμσφελντ - για τη χρησιμότητα ενός πρωτότυπου προγράμματος που θα διεισδύει στις ζωές των Αμερικανών προκειμένου να εντοπίζει πρότυπα δράσης και μίας οιονεί τρομοκρατικής συμπεριφοράς!

Ο ίδιος ο Ολμπριτζ αλλά και ο υποδιευθυντής του ΤΙΑ, Ρόμπτερτ Ποπ, «διευκρίνισαν» στους δημοσιογράφους πως με βάση τα προγράμματα του ΤΙΑ (που έχει ήδη αναλάβει να τα φτιάξει η υπηρεσία των λεγόμενων φωτεινών τεχνολογικών εγκεφάλων του Πενταγώνου, DARPA, δηλαδή η «Defence Advanced Research Project Agency»), οι υπηρεσίες επιβολής νόμου επιδιώκεται να ενημερώνονται αυτόχρημα και αναλυτικά για ύποπτες δραστηριότητες και τις ταυτότητες ατόμων που κάνουν ανάληψη ασυνήθιστα μεγάλων ποσών από τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς, που αγοράζουν αεροπορικά εισιτήρια άνευ επιστροφής, που αγοράζουν όπλα αλλά και προϊόντα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την παρασκευή βιολογικών και χημικών όπλων...

Κοντολογίς, οι Αμερικανοί καθίστανται ύποπτοι τρομοκράτες μέχρις αποδείξεως του αντιθέτου και προσκαλούνται να βάλουν γενικό δερβέναγα το Μεγάλο Αδελφό του Πενταγώνου στη ζωή τους για να «νιώθουν περισσότερο ασφαλείς»... Ομως, ως γνωστόν, τέτοιου είδους προγράμματα ούτε στο παρελθόν αλλά ούτε και στο μέλλον είναι ποτέ δυνατόν να «προβλέψουν» με ακρίβεια τις δραστηριότητες επίδοξων τρομοκρατών, οι οποίοι αντίθετα με τους κοινούς πολίτες, έχουν ή μπορούν να αναζητήσουν πρόσβαση σε εξελιγμένου τύπου τεχνολογίες και να θάψουν κάθε λογής ίχνη που θα μπορούσαν να τους προδώσουν. Εξυπακούεται, δε, πως δε χρειάζονταν τις δηλώσεις των Ολμπριτζ και Ποπ, για να μην αγοράζουν επί παραδείγματι αεροπορικά εισιτήρια άνευ επιστροφής, και να μην πληρώνουν με πιστωτική κάρτα υλικά που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή εκρηκτικών μηχανισμών. Εννοείται επιπλέον πως δεν κάνουν τις δολιοφθορές που επιθυμούν μπαίνοντας παράνομα σε μία χώρα...

Ομως, άσχετα με τις έως τώρα αποδεδειγμένες «ικανότητες» τρομοκρατών να προσπερνούν τα κάθε λογής εμπόδια, αυτό που σχεδόν ποινικοποιείται, είναι το αναφαίρετο δικαίωμα κάθε ανθρώπου να μη δίνει λογαριασμό σε καμία κυβέρνηση και σε καμία «υπηρεσία ασφαλείας» για τις καθημερινές και μεσοπρόθεσμες επιλογές ζωής και τον τρόπο σκέψης του.

Το ότι άνθρωποι σαν τον Πόιντντέξτερ θα επιχειρήσουν να το προσπαθήσουν είναι μάλλον δεδομένο. Το θέμα είναι να κλιμακωθούν τέτοιου είδους αντιδράσεις που να καταπνίξουν τα μεγαλεπήβολα νεοταξίτικα σχέδιά τους ενώ ακόμη αυτά είναι στα σπάργανα...

Αντιδράσεις για το ΤΙΑ υπάρχουν στις ΗΠΑ, πρώτα απ' όλα από έναν μεγάλο αριθμό αρθρογράφων και δημοσιογράφων του αστικού Τύπου. Εφημερίδες όπως οι NEW YORK TIMES, SAN FRANCISCO CRONICLE, WASHINGTON TIMES, SAINT PETERSBURG TIMES, NEWSWEEK, CHRISTIAN SCIENCE MONITOR έως και η λεγόμενη δεξαμενή σκέψης CATO INSTUTUTE, τις τελευταίες βδομάδες, αναδεικνύουν το ζήτημα του γραφείου «Συνολικής Πληροφοριακής Αντίληψης» θέτοντας ανοιχτά τους προβληματισμούς και τις επιφυλάξεις τους για τους απώτερους στόχους ενός προγράμματος παρείσφρησης στον ιδιωτικό βίο όσων ζουν και κινούνται στις ΗΠΑ.

Οι τίτλοι ρεπορτάζ των περισσότερων ΜΜΕ έφεραν εύγλωττους τίτλους, όπως: «Ο Μεγάλος Αδελφός Επιστρέφει», «Ο Πραγματικά Μεγάλος Αδελφός Είναι Εδώ», «Ο Θείος Σαμ Θέλει τα Δεδομένα σου», «Εάν δεν είσαι παρανοϊκός, οφείλεις να γίνεις!» κλπ.

Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι αμφισβητούσαν τα δήθεν εχέγγυα της κυβέρνησης Τζ. Ου. Μπους περί «προστασίας του συνταγματικού δικαιώματος ιδιωτικής ζωής». Αλλοι, θαλασσοπνίγονταν σχετικά με τη συνταγματική συμβατότητα του Γραφείου Ολικής Πληροφοριακής Αντίληψης, ενώ ορισμένοι όπως ο Κλάιντ Γουέιν Κριου του CATO Institute, επισήμαναν πως η Τέταρτη Τροπολογία του Συντάγματος (περί προστασίας ιδιωτικής ζωής) πάει περίπατο αφού... αυτή αφορά μόνον τα προσωπικά ιδιωτικά δεδομένα που είναι υπό την κατοχή ενός συγκεκριμένου ατόμου και όχι τους φακέλους με τα προσωπικά δεδομένα ενός πολίτη που τηρούνται από δημόσιες και κρατικές τράπεζες δεδομένων!

Οι περισσότεροι, όμως, επισημαίνουν πως δεν μπορεί η κυβέρνηση, ακόμη και μετά την 11η Σεπτεμβρίου, να θέτει υπό κλοιό παρακολούθησης εκατομμύρια πολίτες με άλλοθι την «προληπτική αντιμετώπιση της τρομοκρατίας».

Πέρα απ' τα άρθρα του αμερικάνικου Τύπου και οργανώσεις προστασίας της ιδιωτικής ζωής και των ηλεκτρονικών επικοινωνιών (Electronic Privacy Information Center, American Civil Liberties Union) που καταγγέλλουν τα ολοκληρωτικού χαρακτήρα σχέδια της κυβέρνησης Μπους, έντονες αντιδράσεις εγείρονται από γερουσιαστές και των δύο κομμάτων, με πρώτον απ' όλους τον ρεπουμπλικανό γερουσιαστή απ' την Αϊόβα, Τσαρλς Γκράνσλεϊ, που το προπερασμένο Σάββατο απέστειλε οργισμένη επιστολή στον υπουργό Αμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ, απαιτώντας να μάθει «πώς στην ευχή» είναι δυνατόν μία τέτοια υπηρεσία παρακολούθησης της ζωής Αμερικανών πολιτών να τίθεται υπό τη σκέπη του Πενταγώνου και υπό ποιες συνθήκες, διαδικασίες και ποιοι διόρισαν τον Πόιντντέξτερ σ' ένα πόστο που είναι βέβαιο (με βάση το γνωστό "παρελθόν" του) πως δε θα το τιμήσει καθόλου»... Και όμως, γερουσιαστές και μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων ήταν που υπερψήφισαν - ενδεχομένως αβλεπί και ελαφρά τη καρδία... - το νομοσχέδιο Εσωτερικής Ασφάλειας που μεσοβδόμαδα (οπότε φέρει την υπογραφή του Προέδρου Τζ. Ου. Μπους) έγινε νόμος, μολονότι στα «ψιλά γράμματα» του νόμου αναφερόταν η χρηματοδότηση του Γραφείου Ολικής Αντίληψης με τουλάχιστον 10 εκατομμύρια δολάρια ετησίως με τη φράση «δαπάνες και κονδύλια για ανάπτυξη τεχνολογίας»...

Ομως, εάν, παρά όλα τα παραπάνω, τηρεί κάποιος επιφυλάξεις για το εάν απώτερος στόχος του προγράμματος παρακολούθησης της ζωής των Αμερικανών και αλλοδαπών που ζουν στις ΗΠΑ είναι ο εντοπισμός, στιγματισμός αντιφρονούντων προς το ιμπεριαλιστικό σύστημα και το καπιταλιστικό κατεστημένο, δεν έχει παρά να σκύψει με περίσκεψη στις πρόσφατες καταγγελίες της Αμερικανικής Ενωσης Προστασίας Αστικών Ελευθεριών για τη δράση αστυνομικών στο Κολοράδο και στο Ντένβερ!

Οπως καταγγέλλει η ACLU, το Αστυνομικό Τμήμα του Κολοράδο κατασκόπευε εδώ και μήνες διαδηλωτές, που αντιδρούν στα πυρηνικά όπλα ή αμφισβητούν και επικρίνουν την κυβερνητική πολιτική σε μία πλειάδα θεμάτων, συλλέγοντας και φωτογραφίζοντας στοιχεία ταυτότητας, καταγράφοντας παρουσίες και συμμετοχές σε διαδηλώσεις, πορείες, διαλέξεις και στέλνοντας ακολούθως τις πληροφορίες στην Αστυνομική Διεύθυνση του Ντένβερ, στο πλαίσιο ενός αμφιλεγόμενου αλλά εύγλωττου προγράμματος που ακούει στην κωδική ονομασία «Φάκελοι Κατασκόπων».

Οι αστυνομικοί του Κολοράδο και του Ντένβερ δεν κατασκόπευαν δίχως λόγο τους διαδηλωτές που αντιδρούσαν στα προγράμματα πυρηνικών και βιολογικών όπλων των ΗΠΑ, στα σχέδια πολέμου στο Ιράκ. Με βάση το «φακέλωμα», απαγορευόταν ή παρεμποδιζόταν η συμμετοχή ορισμένων σε διαδηλώσεις που γίνονταν σε άλλες πόλεις με διάφορους τρόπους και προσχήματα. Επί παραδείγματι, όταν οι «σεσημασμένοι ακτιβιστές», επρόκειτο να ταξιδέψουν αεροπορικώς για να συμμετάσχουν σε διαδήλωση, τους υπέβαλλαν στα αεροδρόμια σε εξονυχιστικούς ελέγχους (με σκοπό να αναβάλουν ή και να ματαιώσουν τη συμμετοχή τους σε διαδηλώσεις, αντικυβερνητικές εκδηλώσεις κλπ.).

«Οπως καταλάβαμε, συγκεκριμένα άτομα δεν μπορούσαν να συμμετάσχουν σε ειρηνική διαδήλωση στο Ντένβερ δίχως το φόβο πως τα ονόματά τους θα καταχωρηθούν σε αστυνομικές βάσεις δεδομένων όπου τηρούνται «φάκελοι ευαίσθητων πληροφοριών και εγκλημάτων» επισημαίνει ο υπεύθυνος της ACLU στο Κολοράδο, καταγγέλλοντας αστυνομικές πρακτικές παράνομης και για πολιτικούς λόγους παρακολούθησης. Και ο ίδιος αναρωτιέται: Γιατί κάποιος να μην πιστέψει πως αυτές οι πρακτικές πολιτικής παρακολούθησης και ενοχοποίησης ειρηνιστών και αντικυβερνητικών διαδηλωτών δε θα διευρυνθούν με το πρόγραμμα «Ολικής Πληροφοριακής Αντίληψης» του Πενταγώνου; Ελα ντε... Γιατί;