Κόλαφο για τη σκανδαλώδη απόφαση της διοίκησης της Ενωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Λευκάδας (γνωστής ως Ταμείο Αμύνης Οινοπαραγωγών Λευκάδας - ΤΑΟΛ) για ενοικίαση επί 20 χρόνια του ξενοδοχείου ΞΕΝΙΑ στην ιδιωτική εταιρία "Σελέκτικα", αποτελούν τόσο η απόφαση του Εποπτικού Συμβουλίου της Ενωσης, που την αναπέμπει για επανεξέταση ως μη συμφέρουσα, όσο και η απόφαση της γενικής συνέλευσης των εργαζομένων της Ενωσης, που επίσης την απέρριψε ομόφωνα. Την ίδια στιγμή, οι τέσσερις υπεύθυνοι για την απόφαση αυτή εξέδωσαν χτες μια ανακοίνωση, με την οποία, όχι μόνο δεν απαντούν επί της ουσίας των καταγγελιών, αλλά επιχειρούν να αποδείξουν ότι το "ξεπούλημα" είναι προς το συμφέρον της Ενωσης!

Το Εποπτικό Συμβούλιο συνεδρίασε χτες και με ψήφους 3 προς 2 πήρε την παραπάνω απόφαση, ενώ η γενική συνέλευση των 40 περίπου εργαζομένων της Ενωσης έγινε την Τρίτη και όπως έγινε γνωστό, στη διάρκειά της ο διευθυντής υπηρεσιών της Ενωσης, Δ. Μικρώνης, ο οποίος συμμετείχε στην επιτροπή αξιολόγησης των προσφορών, παραδέχτηκε ότι είναι μέτοχος της "Σελέκτικα".Με βάση τα παραπάνω και μετά το σάλο που έχει ξεσπάσει στη Λευκάδα, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται η γενική συνέλευση της Ενωσης, την οποία έχουν ζητήσει μέλη του ΔΣ, αλλά η πλειοψηφία δεν έχει συγκαλέσει ακόμα.

Την ανακοίνωση υπογράφουν ο πρόεδρος Γ. Μεταξάς και τα τρία μέλη του ΔΣ Γερ. Κοντογιώργης,Ν. Φατούρος και Χαρ. Μανωλίτσης.Μάλιστα, η ανακοίνωση φέρεται να είναι της Ενωσης, χωρίς όμως να έχει συνεδριάσει γι' αυτό το λόγο το ΔΣ. Υποστηρίζουν πως είναι ψέματα όλα όσα διαδίδουν ορισμένοι σχετικά με το ότι "η διοίκηση παραχώρησε το ΞΕΝΙΑ σε τυχόντα υποψήφιο με απαράδεκτες διαδικασίες και τάχα τα οφέλη για την Ενωση είναι μικρά, συνεπώς απαιτείται νέος διαγωνισμός". Και προσθέτουν ότι απαντούν σε αυτούς "με υπευθυνότητα και στοιχεία", παραθέτοντας τις προσφορές που έγιναν, από τις οποίες προκύπτει η συμφέρουσα. Λένε λοιπόν ότι κατατέθηκαν πέντε προσφορές: 1) Ετήσιο μίσθωμα 15 εκατ. δρχ. και επένδυση εκσυγχρονισμού 40 εκατ. σε πέντε χρόνια. 2) Μίσθωμα 20 εκατ. και επένδυση 150 εκατ. σε 6 μήνες. 3) Μίσθωμα 15 εκατ. και επένδυση 220 εκατ. σε 3 χρόνια. 4) Μίσθωμα 30 εκατ. με επενδύσεις 40 εκατ. σε 4 χρόνια, αλλά χωρίς να πληρώσει τα τρία πρώτα μηνιαία, με συμμετοχή στο 50% των ασφαλίστρων και άρνηση πληρωμής μισθωμάτων για περιπτώσεις ζημιών λόγω σεισμών. 5) Μίσθωμα 25 εκατ. για τρία χρόνια και 28 για τα επόμενα με τουλάχιστον 3% αναπροσαρμογή ετησίως και επενδύσεις 209 εκατ. δραχμές "σχεδόν άμεσα".

Με βάση τα παραπάνω, και αφού υπολογίζουν τα "οφέλη της Ενωσης σε 764.322.000 δραχμές από την 5η προσφορά, λένε ότι αυτή είναι η πιο συμφέρουσα. Αναφέρουν επίσης ότι ο διαγωνισμός έγινε νόμιμα και οι προσφορές που κατατέθηκαν σφραγισμένες ανοίχτηκαν ενώπιον του ΔΣ και ότι "κλήθηκαν όλοι ανεξαιρέτως οι υποψήφιοι να δώσουν διευκρινίσεις ενώπιον του ΔΣ".

Δεν απαντούν όμως επί της ουσίας:

• Απόφαση του ΔΣ ήταν ο διαγωνισμός να είναι διερευνητικός και να ενοικιαστεί το ΞΕΝΙΑ μόνο αν υπάρχει συμφέρουσα προσφορά. Αυτοί απαντούν με βάση τη σύγκριση των προσφορών.
• Με βάση ποια μελέτη κρίθηκε ότι πρέπει να ενοικιαστεί και όχι να λειτουργήσει για λογαριασμό της Ενωσης, όταν πέρσι που έγινε αυτό και μάλιστα βεβιασμένα και για διάστημα μόλις δύο μηνών (Αύγουστος - Σεπτέμβρης) το καθαρό κέρδος ήταν 13 εκατ. δραχμές;
• Γιατί, παρόλο που το ΞΕΝΙΑ βρίσκεται περίπου 1,5 χρόνο στην κυριότητα της Ενωσης, καθυστέρησαν το διαγωνισμό έτσι ώστε τώρα να επικαλούνται τον επείγοντα χαρακτήρα "αφού θα χαθεί το φετινό ενοίκιο";
• Πώς είναι δυνατόν μέτοχος ενός των ενδιαφερομένων να είναι ταυτόχρονα και μέλος της επιτροπής αξιολόγησης; Και αν ισχυριστούν ότι δεν το γνώριζαν, δεν μπορούν να κρύψουν αυτό που ξέρει όλη η Λευκάδα, ότι ο Δ. Μικρώνης ήταν τουλάχιστον συνεργάτης του ΚΕΚ "Σελέκτικα".
• Είναι αλήθεια ότι οι εξηγήσεις που ζήτησαν από τους ενδιαφερόμενους ήταν τυπικές για τους τέσσερις, ενώ με τον 5ο έγινε ολόκληρη συζήτηση με ερωτήσεις που οδηγούσαν σε ανάλογες απαντήσεις ώστε να πλειοδοτήσει;

Υπενθυμίζεται ότι τη σκανδαλώδη απόφαση έχουν καταγγείλει με κοινή ανακοίνωσή τους τα τρία μέλη του ΔΣ Γ. Γράψας,Κ. Πεντεσπίτης και Γ. Σταματέλος,που ζητούν τη διενέργεια νέου διαγωνισμού με συγκεκριμένους όρους και ελάχιστο ετήσιο μίσθωμα 40 εκατ. δρχ.