Η «Λαϊκή Συσπείρωση» καταγράφει τις ευθύνες της δημοτικής αρχής αλλά και της πολιτείας, υπογραμμίζοντας: «Τόσα χρόνια, οι ενέργειες για τη μετατροπή της οικίας σε μουσείο έχουν περιοριστεί σε κατάθεση από τον δήμο Χανίων για χρηματοδότηση στο πρόγραμμα "Αντώνης Τρίτσης" της μουσειολογικής μελέτης που είχε εγκρίνει ο ίδιος ο Μίκης. Και αυτή κατατέθηκε "ψαλιδισμένη", αφού από προβλεπόμενο κόστος εργασιών 700.000 ευρώ ζητήθηκε χρηματοδότηση μόλις για 348.000. Πέραν της απαράδεκτης απόρριψής του από το υπουργείο ως μη επιλέξιμου έργου, δεν έχει γίνει καμία άλλη κίνηση για τη χρηματοδότηση ενός έργου τόσο απαραίτητου για την ανάδειξη του έργου του Μίκη Θεοδωράκη».

Ενώ, την ίδια στιγμή, με «ταχύτητα και σθένος», η δημοτική αρχή Χανίων προσπαθεί «να φέρει ως "σωτήρες" για τη χρηματοδότηση του "Μουσείου Μίκη και Γιάννη Θεοδωράκη" στον Γαλατά, τους εφοπλιστές». Αρχικά, το θέμα αποσύρθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο, λόγω της παρέμβασης της «Λαϊκής Συσπείρωσης» και άλλων παρατάξεων, ωστόσο η δημοτική αρχή αποφάσισε να φέρει το θέμα στην Οικονομική Επιτροπή, στις 17 Γενάρη - όπου δεν υπάρχει αντιπροσώπευση από όλες τις παρατάξεις.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» απαιτεί από την κυβέρνηση και το υπουργείο Πολιτισμού, την περιφερειακή αρχή και τη δημοτική αρχή «να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να τιμήσουν ουσιαστικά τους Θεοδωράκηδες, όχι στα λόγια αλλά στην πράξη, χρηματοδοτώντας τα αναγκαία έργα για τη δημιουργία του μουσείου.

Είναι ευθύνη των Χανιωτών, που έχουμε την τιμή να έχουμε στον τόπο μας την τελευταία κατοικία του Μίκη, να διαφυλάξουμε τόσο το έργο του όσο και την υστεροφημία του.

Με σεβασμό στη μνήμη και τη θέληση του ίδιου του Μίκη, να σταματήσει τώρα κάθε προσπάθεια να οικειοποιηθεί οποιοσδήποτε επιχειρηματίας ένα έργο που αποτελεί υποχρέωση του κράτους να υλοποιήσει».

Σε ανακοίνωσή του ο Γιώργος Αγοραστάκης, εντολοδόχος του Μίκη Θεοδωράκη και πρόεδρος του Παγκρήτιου Συλλόγου Φίλων Μίκη Θεοδωράκη, σημειώνει ότι η πρόταση που διατύπωσε για τη δημιουργία του Ιδρύματος «Μίκη Θεοδωράκη» είναι πως πρέπει να είναι κοινωφελές, ακαδημαϊκού επιπέδου και να λειτουργεί αυτόνομα, χωρίς να συνταυτίζεται με την κρατική διοίκηση ή άλλους οργανισμούς ή επιχειρήσεις. «Την κύρια ευθύνη για τη συγκρότηση και λειτουργία του Ιδρύματος πρέπει να αναλάβει συνολικά η Κρήτη διά των φορέων της και κυρίως οι φορείς Αυτοδιοίκησης και τα ΑΕΙ, με την ενεργό συνδρομή της κυβέρνησης και της Βουλής των Ελλήνων», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Ειδικά, δε, για το σπίτι, τονίζει ότι υπάρχει συγκεκριμένη πρόταση που περιλαμβάνει τη μεταβίβαση στο ίδρυμα κατά κυριότητα του σπιτιού του Μίκη Θεοδωράκη - το οποίο χρηματοδότησε ο ίδιος με τις οικονομίες του. Χρειάζονται, ακόμα, αποφάσεις χαρακτηρισμού και απαλλοτριώσεων από το υπουργείο Πολιτισμού, με τα έργα διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου, προσπέλασης στο οδικό δίκτυο, αναστύλωσης ερειπωμένων κτισμάτων και με τη χρηματοδότηση της εφαρμογής της μουσειολογικής μελέτης, την οποία είχε χρηματοδοτήσει και εγκρίνει ο ίδιος ο Μίκης και έχει παραδοθεί στον δήμο Χανίων από το 2014.

Με μια άνευ προηγουμένου, ανιστόρητη και προκλητική απόφασή της, η Επιτροπή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης απέρριψε τη μετονομασία της οδού Λαγκαδά σε οδό Μίκη Θεοδωράκη, που αποφάσισαν τέσσερα Δημοτικά Συμβούλια της Θεσσαλονίκης για να τιμήσουν τον κορυφαίο μουσικοσυνθέτη.

Συγκεκριμένα, η αρμόδια «Επιτροπή του άρθρου 8» της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης, επικαλούμενη τυπικούς λόγους, απορρίπτει το αίτημα των Δημοτικών Συμβουλίων Θεσσαλονίκης, Παύλου Μελά, Αμπελοκήπων - Μενεμένης και Νεάπολης - Συκεών, από τα όρια των οποίων διέρχεται η οδός Λαγκαδά.

Οπως έγινε γνωστό, η Επιτροπή έχει απορρίψει και τις τέσσερις αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων. Πρώτη είχε εξεταστεί η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης στη συνεδρίαση της 3ης Νοεμβρίου 2021. Η Επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα να γνωμοδοτήσει αρνητικά για τη μετονομασία, επικαλούμενη ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου υπερβαίνει τα χωρικά όρια του δήμου Θεσσαλονίκης, μιας και η οδός Λαγκαδά δεν ανήκει μόνο στον κεντρικό δήμο.

Ωστόσο, στο σκεπτικό της απόφασης γίνεται αναφορά σε εγκυκλίους του υπουργείου Εσωτερικών σύμφωνα με τις οποίες «η μετονομασία επιτρέπεται για εξαιρετικούς λόγους», αλλά και ότι «επιφέρει σύγχυση στις δημόσιες υπηρεσίες, στα νομικά πρόσωπα δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου και στους πολίτες».

Με το ίδιο σκεπτικό, το αμέσως επόμενο διάστημα η Επιτροπή απέρριψε τις σχετικές αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων Αμπελοκήπων - Μενεμένης και Παύλου Μελά, ενώ στην τελευταία της συνεδρίαση εξέδωσε ανάλογη αρνητική απόφαση και για τον δήμο Νεάπολης - Συκεών.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» Δήμου Θεσσαλονίκης σε ανακοίνωσή της καταγγέλλει την «απαράδεκτη και ντροπιαστική για την πόλη και τους κατοίκους απόφαση» και απαιτεί «την άμεση εφαρμογή της απόφασης των τεσσάρων Δημοτικών Συμβουλίων για τη μετονομασία της οδού Λαγκαδά σε οδό Μίκη Θεοδωράκη».

Υπογραμμίζει ακόμα ότι η απόρριψη της μετονομασίας «συμβαίνει στον ίδιο χρόνο που με μια δικαστική απόφαση και την απόφαση μιας αμφισβητούμενης "πλειοψηφίας" της Ε' Δημοτικής Κοινότητας του δήμου Θεσσαλονίκης (από συμβούλους των κ. Ζέρβα, Ορφανού και Ταχιάου) μεθοδεύεται η "επιστροφή" της ονομασίας Χρυσοχόου, του φρούραρχου των γερμανικών κατοχικών στρατευμάτων, σε οδό της πόλης.

Η απόφαση αυτή πετά στο καλάθι των αχρήστων όχι μόνο τις αποφάσεις της συντριπτικής πλειοψηφίας των τεσσάρων αρμόδιων Δημοτικών Συμβουλίων της πόλης που πήραν την απόφαση μετονομασίας, αλλά και δικαιώνει τους ακροδεξιούς συμβούλους που στήριξαν τον Χρυσοχόου και απέρριψαν τον Μίκη Θεοδωράκη.

Η μάχη για να ξαναγραφτεί η Ιστορία στα μέτρα της σημερινής αστικής πολιτικής εξουσίας "καλά κρατεί".

Οι δικαιολογίες της Επιτροπής ότι "η μετονομασία θα διαταράξει τη λειτουργία της πόλης, θα μπερδέψει τους κατοίκους" αποτελούν κορυφαία πολιτική υποκρισία.

Την ευθύνη δεν τη φέρουν μόνο τα μέλη της Επιτροπής. Τη φέρει και ο συντονιστής Αποκεντρωμένης Διοίκησης, που διορίστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και συνεχίζει τη θητεία του και με κυβέρνηση ΝΔ. Τη φέρουν επίσης το υπουργείο Εσωτερικών και η κυβέρνηση, με τις πλάτες (και καθοδήγηση) των οποίων παίρνονται παρόμοιες αποφάσεις».