ΡΕΠΟΡΤΑΖ | ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ

ΡΕΠΟΡΤΑΖ

ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

Ολοήμερο σχολείο χωρίς υποδομές

Ανακοίνωση-καταγγελία της Ενωσης Γονέων και της Συντονιστικής Επιτροπής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης

ΗΡΑΚΛΕΙΟ (Ανταπόκριση Λ. ΠΙΤΤΑΚΑ).--

Την αγωνία και αγανάκτησή τους για τη λειτουργία των ολοήμερων σχολείων εκφράζουν, με ανακοίνωσή τους, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ενωσης Γονέων Νομού Ηρακλείου και η Συντονιστική Επιτροπή Γονέων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης.

Στην ανακοίνωση, που στάλθηκε σε όλους τους φορείς του Ηρακλείου, υπογραμμίζεται πως πρόκειται για σχολεία «χωρίς υποδομές και στοιχειώδεις προϋποθέσεις που να διασφαλίζουν κατ' αρχήν την ψυχική υγεία και τη φυσιολογική κοινωνικοποίηση των παιδιών. Πρόκειται για ένα θεσμό που στήθηκε εντελώς πρόχειρα, όπου πρώτα αποφασίζεται η διάρκεια λειτουργίας τους και μετά καλύπτεται το περιεχόμενό τους με ό,τι προκύψει. Στην πραγματικότητα πρόκειται για σχολεία "στάθμευσης" των μαθητών», αναφέρεται.

Οι γονείς, μεταξύ άλλων, τονίζουν πως παρά τα όσα διακηρύττει το υπουργείο Παιδείας, ότι σκοπός των σχολείων αυτών είναι η διευκόλυνση των εργαζομένων γονιών από τα προβλήματα που δημιουργούν οι ελαστικές σχέσεις εργασίας και η «απασχολησιμότητα» και των δύο γονέων προκειμένου να τα «φέρουν βόλτα», οι διαβεβαιώσεις για εισαγωγή νέων αντικειμένων απασχόλησης προς το παρόν μένουν υποσχέσεις.

Στην πραγματικότητα, 30 και 40 παιδιά είναι αναγκασμένα να στοιβάζονται σε μια αίθουσα, με έναν εκπαιδευτικό, χωρίς πρόγραμμα και εξοπλισμό. Χωρίς ίχνος παιδαγωγικής αντίληψης το υπουργείο επιβάλλει στους διευθυντές των σχολείων να συγκροτούν τμήματα με 30 μαθητές (αφού η άποψη του υπουργείου είναι ότι τα ολιγομελή τμήματα είναι αντιπαιδαγωγικά...). Και αν οι μαθητές είναι περισσότεροι από 30, τότε αντί να τοποθετηθεί επιπλέον εκπαιδευτικός, οι μαθητές είναι υποχρεωμένοι να αναζητήσουν νέο σχολείο.

Οι γονείς τονίζουν πως δεν πρόκειται να επιτρέψουν να περάσουν τέτοια μέτρα και απευθύνουν κάλεσμα προς όλους τους φορείς να πάρουν άμεσα θέση για το πρόβλημα. Να συστρατευτούν από κοινού, απαιτώντας ένα σχολείο των σύγχρονων αναγκών, που να δίνει ίσες ευκαιρίες σε όλα τα παιδιά και να διευρύνει τα εργασιακά δικαιώματα των εκπαιδευτικών.

Περί εκβιασμών

Πολλά γράφονται και λέγονται γύρω από το υπαρκτό θέμα των εκβιασμών, που γίνονται από εκβιαστές (που είναι σε θέση να εκβιάσουν) σε εκβιαζόμενους (που έχουν λόγους να πληρώσουν τον εκβιαστή). Με αφορμή, λοιπόν, το θέμα αυτό και το βομβαρδισμό που δέχεται από τα τηλεπαράθυρα, και όχι μόνο, η κοινή γνώμη, με πλησίασε ένας φίλος -που ήξερε ότι εργάζομαι στο «Ρ»- και μου είπε. «Και εμένα με εκβίασαν και μάλιστα πολλές φορές μέχρι σήμερα». Οπως μάλιστα μου εξήγησε, αυτοί που τον εκβίασαν δεν ήταν ούτε δημοσιογράφοι, ούτε μεγαλοεκδότες, αλλά η ίδια η κυβέρνηση.

Καθώς η «αχίλλειος πτέρνα του» δεν ήταν τα αστρονομικά ποσά που βγάζουν οι διάφοροι μεγαλοεπιχειρηματίες (συχνά με κομπίνες- παρανομίες και σκάνδαλα σε βάρος του Δημοσίου) για να τον εκβιάσουν, οι άνθρωποι της κυβέρνησης αναζήτησαν και βρήκαν εύκολα το δικό του «τρωτό σημείο». Και η δική του «αχίλλειος πτέρνα», για να τον εκβιάσουν, ήταν το γεγονός πως είχε προσληφθεί στο Δημόσιο με σύμβαση έργου. Ετσι, κάθε φορά που πλησίαζαν οι εκλογές, οι κυβερνώντες του έλεγαν: «Αν δε βοηθήσεις το κόμμα μας με την ψήφο σου -και όχι μόνο- εμείς θα χάσουμε τις εκλογές και την κυβέρνηση, εσύ όμως θα χάσεις τη δουλιά σου γιατί η σύμβασή σου δε θα ανανεωθεί»...

Ο εκβιασμός αυτής της μορφής, που τον έχουν υποστεί μέχρι σήμερα εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενοι στο Δημόσιο (αλλά και στον ιδιωτικό τομέα από επιχειρηματίες που στηρίζουν την κυβερνητική πολιτική), είναι γνωστός σε όλους μας. Είτε παροικούμε είτε όχι την Ιερουσαλήμ. Τον γνωρίζουν πολύ καλά και ο πρωθυπουργός και τα άλλα μέλη της κυβέρνησης. Αποτελεί κοινό μυστικό ότι με εντολή που δίνουν, συνήθως, οι ίδιοι τακτοποιούνται, από τους κομματάρχες τους, οι διάφοροι «ανοιχτοί λογαριασμοί» (αλισβερίσια) με την κομματική πελατεία, είτε αυτή προέρχεται από τα πλατιά λαϊκά στρώματα είτε από τα «τζάκια» των μεγαλοεπιχειρηματιών με φορολογικές και άλλες ατασθαλίες.

Αυτός ο ιδιότυπος -αλλά προκλητικός και «κατά συρροή»- εκβιασμός που υφίστανται οι εργαζόμενοι, δε χρειάζεται «σημειώματα» για να αποδειχτεί. Τον γνωρίζουν πολύ καλά οι δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενοι στο στενό και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, που έχουν υποστεί παρόμοιους εκβιασμούς, καθώς όταν υποκύπτουν (νομίζοντας πως έτσι λύνουν το πρόβλημα) νιώθουν σαν να έχουν πουλήσει την ψυχή τους στο διάβολο. Και δυστυχώς, οι κυβερνώντες, οι δημοσιογράφοι και όλοι εκείνοι που τρέχουν πρόθυμα στα τηλεοπτικά παράθυρα, για να «αποκαλύψουν» νέες πληροφορίες και πτυχές, γύρω από το μεγάλο θέμα των «εκβιασμών», αδιαφορούν πλήρως για τα μεγάλα προβλήματα του λαού, που επιτρέπουν σε ανθρώπους της εξουσίας και των κολαούζων που εξαργυρώνουν (με πολιτικά ή οικονομικά ανταλλάγματα) μια θέση εργασίας, συγχωροχάρτια της εφορίας, άδειες για ηλεκτροδότηση σε αυθαίρετα χαμόσπιτα κλπ., κλπ.

Λάμπρος ΤΟΚΑΣ

Το ΣτΕ «πάγωσε» το διαγωνισμό για το «Ξυστό»

Ο διαγωνισμός, που είχε προκηρυχτεί από το υπουργείο Οικονομίας για το «Ξυστό», «πάγωσε» μετά την προσωρινή διαταγή του προέδρου του Δ` Τμήματος του ΣτΕ, Μιχ. Βροντάκη.

Η απόφαση αυτή πάρθηκε μετά από προσφυγές που κατέθεσαν στο ΣτΕ η Πανελλήνια Ενωση Πρακτόρων Εθνικών Λαχείων, μια εταιρία βρετανικών συμφερόντων και ο εκπρόσωπος εννέα πρακτόρων λαχείων. Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι ο διαγωνισμός του «Ξυστό» είναι αντισυνταγματικός, παράνομος και αδιαφανής, ενώ οι προϋποθέσεις και οι όροι συμμετοχής ευνοούν την εταιρία «Ιντρακόμ» και τον ΟΠΑΠ. Η εκδίκαση στο ΣτΕ των κύριων προσφυγών (αιτήσεων ακυρώσεων) προσδιορίστηκε για τις 14 Οκτώβρη του 2003.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΚΒΙΑΣΜΩΝ

Αγωγή κατέθεσε ο Γ. Τράγκας

Αγωγή στο Πολυμελές Πρωτοδικείο κατέθεσε ο Γ. Τράγκας κατά του δημοσιογράφου Αλ. Στεφανόπουλου, όπου διεκδικεί ως αποζημίωση το ποσόν των τριών εκατομμυρίων ευρώ.

Ο Γ. Τράγκας ισχυρίζεται ότι είναι θύμα συκοφαντικής δυσφήμισης από τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο. Αφορμή για την αγωγή αποτέλεσαν οι καταγγελίες του Αλ. Στεφανόπουλου, σύμφωνα με τις οποίες το 1998 που εργαζόταν στην εφημερίδα «Βραδυνή», ο Γ. Τράγκας τον πίεζε να πάρει χρήματα από τον μητροπολίτη Ιερώνυμο, ως αντάλλαγμα για τη στήριξη στην εκλογή για ανάδειξη αρχιεπισκόπου.

Στο μεταξύ, τετράωρη κατάθεση στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Δ. Παπαγγελόπουλο έδωσε χτες ο μητροπολίτης Ζακύνθου, Χρυσόστομος. Οπως και στην περίπτωση με τον μητροπολίτη Θηβών και Λιβαδειάς Ιερώνυμο, ο εισαγγελικός λειτουργός εξέτασε τον κ. Χρυσόστομο σε χώρο εκτός του εισαγγελικού γραφείου, στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργεί για την υπόθεση εκβιασμών.

Ο μητροπολίτης Χρυσόστομος φέρεται να είχε πέσει θύμα εκβιασμών από δύο ή τρία άτομα του δημοσιογραφικού χώρου κατά την περίοδο που διεκδικούσε τον αρχιεπισκοπικό θρόνο (1998). Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Χρυσόστομος φέρεται να κατονόμασε τα άτομα που είχαν έρθει σε επαφή μαζί του εκείνο το διάστημα.