Μεγάλες μάχες και ανατροπές στη βαθμολογία έγιναν στο Πρωτάθλημα Εθνικών Ομάδων στην Αττάλεια της Τουρκίας. Η Ρωσία με 6 συνεχείς νίκες στους γύρους 4 έως 6 (2,5-1,5 το Αζερμπαϊτζάν, 3,5-0,5 τη Γερμανία, 3-1 την Τουρκία, 3,5-0,5 την Ολλανδία, 2,5-1,5 την Ουκρανία και την Αίγυπτο με 2,5-1,5), αναδείχθηκε Πρωταθλήτρια Εθνικών Ομάδων 2013 με 15β. και 23 πόντους.

Στις θέσεις 2-3 ισοβάθμησαν η Κίνα - νίκη επί της Τουρκίας 3-1 στον 9ο - και η Ουκρανία - νίκη επί της Αρμενίας με 2,5-1,5 και η βαθμολογία τους ήταν 14 β. και 22-21 οι πόντοι αντίστοιχα. Μισός πόντος ήταν αρκετός για τις ΗΠΑ για να ξεπεράσουν την Αρμενία και να καταλάβουν την 4η θέση (5η η Αρμενία με 10β. 20 π.) με 10β. και 20,5 πόντους.

* Σχετικά με τις επιστολές διαμαρτυρίας για τις αποφάσεις της ΕΣΟ (ήδη έχουμε αναφερθεί) από πολλούς Σκακ. Συλλόγους και την απάντηση του Α' αντιπροέδρου της ΕΣΣΝΑ κ. Κωστή Σκαπέρδα, το ιστολόγιο «Σκάκι στα Δυτικά» υπογραμμίζει: «Εμείς θέλουμε να επισημάνουμε, απαντώντας στον κ. Σκαπέρδα, ότι η όλη κουβέντα πρέπει να επικεντρωθεί στους τρόπους που πρέπει να ακυρωθεί η απόφαση της FIDE. Ετσι κι αλλιώς ζούμε σε μια περίοδο που κυριαρχεί το "αποφασίζουμε και διατάζουμε" καλυμμένο από μεγάλη δόση "δημοκρατίας", "νομολαγνίας", "τρομοκρατίας" και απειλών. Αυτό ας μην το ανεχτούμε, τουλάχιστον στο χόμπι μας και στις δραστηριότητες που κάνουμε επειδή τις αγαπάμε. Χαιρετίζουμε τις πρωτοβουλίες των μεμονωμένων σωματείων, αλλά χρειάζεται να συνταχθούμε όλα τα σωματεία, σκακιστές, γονείς, παράγοντες σε μια κοινή απόφαση και δράση. Ηρθε η ώρα να αλλάξουμε τα πράγματα, την εισπρακτική - λογιστική νοοτροπία που διακατέχει τη διοίκηση του αθλήματος».

Ο Αυστριακός (1ος Παγκόσμιος Πρωταθλητής 1886 - 1894) Βίλχελμ Στάινιτς παρά τις συνεχείς επιτυχίες του δεν ήταν ικανοποιημένος. Ενιωθε ότι σε πολλές από τις επιθετικές παρτίδες του οι αντίπαλοι είχαν ικανοποιητικές θέσεις και ότι δεν άξιζε να νικήσει. Ηθελε να κερδίσει χάρη στις δικές του ικανότητες και όχι επειδή οι αντίπαλοί του έκαναν σοβαρά λάθη. Αυτό σήμαινε ότι έπρεπε να ανακαλύψει τα δικά του ελαττώματα και να τα εξαλείψει.

Παρόμοιες σκέψεις και συναισθήματα τον οδήγησαν στη μελέτη πολλών παρτίδων ανάμεσα σε ισχυρούς παίκτες, κυρίως αυτές που είχε παίξει με τον Πολ Μόρφι (ΗΠΑ 1838 - 1884). Αντί όμως να τις κοιτάξει απλά και μόνο για διασκέδαση, προτίμησε να τις αναλύσει με στόχο τον εντοπισμό κοινών στοιχείων και ουσιωδών διαφορών ανάμεσά τους. Ανακάλυψε ότι τα σχόλια σχεδόν πάντα επαινούσαν το νικητή και αποδοκίμαζαν τον ηττημένο, χωρίς κριτικό πνεύμα, οπότε αποφάσισε να τις εξετάσει βαθύτερα. Η μελέτη αυτή τον οδήγησε στη διατύπωση μιας ολοκληρωμένης θεωρίας του σκακιού, η οποία παραμένει μέχρι και σήμερα η βάση της σκέψης όλων των προχωρημένων παικτών.

Πάνω απ' όλα, ο Στάινιτς παρατήρησε ότι, όποτε μια επίθεση πετύχαινε, αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι η νικήτρια παράταξη ήδη υπερείχε ή σε σημαντικά λάθη της αμυνόμενης πλευράς.

Αντίθετα, σε περιπτώσεις που η επίθεση ξεκινούσε από μειονεκτική θέση, πάντα υπήρχε ικανοποιητική άμυνα, έστω κι αν πολλές φορές την παρέβλεπαν και οι δύο αντίπαλοι. Με βάση αυτά ο Στάινιτς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν πρέπει να επιτίθεται κανείς εφόσον η θέση δεν το επιτρέπει. Επίσης αντιλήφθηκε ότι η θέση επιτρέπει να επιτεθεί κανείς μόνο όταν ήδη υπάρχει κάποιο σαφές πλεονέκτημα, στοιχείο που ανέδειξε σε βασικό κανόνα στρατηγικής.

Η θέση του διαγράμματος είναι από παρτίδα του Στάινιτς που θα μας αναλύσει διεξοδικά ο Ι.Μ. Ηλίας Κουρκουνάκης μετά τη θεωρητική παρουσίαση.

Τι θα παίζατε στη θέση αυτή με τα λευκά;

(Συνεχίζεται)

Μια πολύ όμορφη και διδακτική σύνθεση του Γκουλιάεφ, μας προτείνει ο φίλος της στήλης Νίκος Ιωαννίδης και μας ζητάει να κάνουμε Ματ με τα λευκά.

Λευκά: Ρθ4, Βθ2, Αγ8, Ιη4, Στρ. δ2, ζ6 (5)

Μαύρα: Ρη6, Ιβ6, Στρ. ζ7 (3)

Το ισχυρό:

Λευκά: Ρη1, Βε4, Πδ2, Πζ3, Αδ5, Στρ. α2, α3, γ4, ζ2, η3, θ2 (11)

Μαύρα: Ρη7, Βγ7, Πα6, Πδ8, Αζ6, Στρ. β6, γ5, ε5, η6, θ6 (10)

Μιλάτε (από μέσα σας) όταν παίζετε σκάκι; Αν ναι, κάνετε πολύ καλά, ειδικά όταν παίρνετε ιδέες από τις κινήσεις του... αντιπάλου! Ο μαύρος έπαιξε 1... Πα6. Ανακαλύψτε ένα συνδυασμό και κερδίστε με τα λευκά.

Η λύση του προηγούμενου

Λευκά: Ρζ1, Βδ7, Πδ1, Πδ4, Ιε4, Ιθ4, Αβ1, Στρ. ζ5, η3, θ6 (10)

Μαύρα: Ρε5, Ββ7, Πα2, Πε6, Ιδ8, Ιθ7, Αβ3, Στρ. γ4, γ6, γ7, ζ2, ζ3, ζ6, η4 (14)

Παίζουν τα λευκά και κάνουν Ματ σε (2) δύο κινήσεις.

1. Ιζ6! Πζ6 2. Πε4Χ

αν 1... Ιζ6 2. Ιη6Χ

αν 1... Ρζ6 2. Βη7+ ματ!

Η λύση του ισχυρού:

1. Αθ7+ (η θυσία του Λάσκερ) 1... Ρθ7 2. Βθ5+ Ρη8 3. Αη7! ζ5 (αν 3... Ρη7 4. Πζ3 ή 3... ζ6 4. Αθ6! Αδ6 5. Πζ3 και 1-0) 4. Αε5 και 1-0.

Για τους φίλους που ζήτησαν πρόβλημα πολλών κινήσεων το Νο 675, η σύνθεση του οποίου έγινε πριν 102 χρόνια (Κ. Χόφμαν) και εντυπωσιάζει και σήμερα, Ματ σε (4) τέσσερις με τα λευκά.

Στο Νο 676, άλλη μια εύκολη «μινιατούρα» για τους νεοφώτιστους λύτες και λύτριες. Βοηθητικό στοιχείο: «αποπνιγμός» του Ρουά. Παίζουν τα λευκά.

* Μια παρτίδα για την προπόνησή σας, από το τουρνουά του Πανελλήνιου ΓΣ «Κάισσα 22»

Λευκά: Κεσόγλου Κωστ. (2114)

Μαύρα: Μιχόπουλος Κώστ. (2014)

Ινδική του βασιλιά

1. δ4 η6 2. γ4 Αη7 3. Ιγ3 γ5 4. δ5 Αγ3+! 5. βγ3 ζ5 6. Ιζ3 Ιζ6 7. Βγ2 δ6 8. ε3 Ιβδ7 9. α4 Βα5 10. Ιδ2 Ιε4 11. Ιβ3! Βγ7 12. ζ3 Ιζ6 13. α5 Ιε5 14. Αε2 Αδ7 15. ε4! ζε4 16. ζε4 0-0-0 17. Αζ4 Πδζ8 18. Αε5 δε5 19. 0-0 Ιε8 20. Βδ3 Πζ1+ 21. Αζ1 Πζ8 22. Βε3 β6 23. αβ6 αβ6 24. Βγ1! Ββ7; 25. Βη5! Ρδ8 26. Βε5 Ιδ6 27. Βη7! Πζ4 28. ε5! Ιγ4 29. ε6 Βδ5 30. Αγ4! Βγ4 31. Βθ8+! Αε8 32. Βε8+!! και 1-0.

Σχολιάζοντας την παρτίδα ο Υ.Μ. Κ. Κεσόγλου, υπογραμμίζει ότι ο λευκός, σύμφωνα με τη θεωρία, μπορούσε να παίξει 6. θ4 Ιζ6 7. θ5 Πη8! 8. ζη6 ζη6. Επίσης, ο μαύρος αντί 24... Ββ7; καλύτερο ήταν το 27... Ρδ8!

***

ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ Νο 675

ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ Νο 676

ΣΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ: Στο Νο 673 παίζουμε 1. Ρθ6 Ρα6 2. β4 β6 3. Βγ8Χ Αν 1... α6 2. Ρθ7 β6 3. Βγ3Χ Αν 1... β6 2. Βα3+ Αα4 3. Βα4+ ματ! Στο Νο 674, ο μαύρος κάνει γρήγορο ματ με 1... Πθ2+ 2. Ρθ2 Βθ4+ ματ!