Οι απογεγραμμένες επιχειρήσεις που ελέγχθηκαν βρέθηκε ότι απασχολούσαν 7.305 Ελληνες ανασφάλιστους και 1.930 αλλοδαπούς ανασφάλιστους. Ο ι αναπόγραφες επιχειρήσεις που ελέγχθηκαν, βρέθηκε ότι απασχολούσαν 4.466 Ελληνες ανασφάλιστους και 1.065 αλλοδαπούς χωρίς ασφάλιση.Από τα στοιχεία προκύπτει ότι, στο σύνολο των ανασφάλιστων που καταγράφηκαν, το ποσοστό των Ελλήνων ανέρχεται στο 76,6%.
Να σημειώσουμε πως δραστηριοποιούνται στη χώρα μας περίπου 600.000 επιχειρήσεις και οι δειγματοληπτικοί έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν σε μόλις 15.410 επιχειρήσεις, δηλαδή στο 20% και υπήρξαν αυτά τα αποτελέσματα. Οι έλεγχοι αυτοί είναι ανεξάρτητοι από εκείνους που εκτελούν οι τοπικές υπηρεσίες του ΙΚΑ σε όλη την Ελλάδα.
Ο Κ. Σμυρλής, αναπληρωτής διευθυντής της ΕΥΠΕΑ, σημείωσε πως οι έλεγχοι αυτοί πραγματοποιήθηκαν από τους 24 υπαλλήλους - ελεγκτές της υπηρεσίας. Στον οργανισμό λειτουργίας της ΕΥΠΕΑ προβλέπονται 45 θέσεις εργασίας ελεγκτών. «Η ίδια η κυβέρνηση - επισήμανε - με το νόμο για την εισφοροδιαφυγή το '97 δημιούργησε αυτήν την υπηρεσία, είναι η ίδια που την υποβαθμίζει, καθώς δεν έχει προχωρήσει σε πλήρη στελέχωσή της, ενώ υπάρχουν ελλείψεις και σε εξοπλισμό, π.χ. αυτοκίνητα, που θα διευκόλυνε το έργο των ελεγκτών. Προφανώς και αυτή την υπηρεσία την παίρνει η "μπόρα" των γενικότερων αλλαγών σε βάρος του ΙΚΑ που δρομολογούνται. Η προσφορά της υπηρεσίας είναι μεγάλη και από οικονομική πλευρά, αφού μόνο από τους ελέγχους του '99 το ΙΚΑ θα έχει έσοδα μηνιαίως πάνω από 1,150 δισ. δρχ., αλλά και από κοινωνική πλευρά, αφού καταφέραμε να ασφαλίσουμε 14.776 εργαζόμενους, που ήταν ανήμποροι διαφορετικά να έχουν ασφάλιση».
Οι μεν «ματάκηδες» της τηλεοπτικής «κλειδαρότρυπας» επιχειρούν να δικαιολογήσουν τη συμμετοχή τους στο «δημόσιο μπανιστήρι», διά του επιχειρήματος ότι «η ζωή των δημοσίων προσώπων πρέπει ν' αποτελεί δημόσιο θέαμα, διότι ο λαός θέλει να γνωρίζει τα πάντα γι' αυτούς που θεωρεί ινδάλματα και πρότυπα»! Οι δε της υποκριτικής ηθικής και της επιλεκτικής ευαισθησίας ανταπαντούν, υποστηρίζοντας πως «η προσωπική ζωή ενός εκάστου και δη των "επωνύμων", δεν πρέπει, επ' ουδενί, να βγαίνει στη δημοσιότητα, καθότι αποτελεί προσβολή της ανθρώπινης προσωπικότητας και καταπάτηση των ατομικών δικαιωμάτων».
Είναι προφανές ότι, εν προκειμένω, δεν αναφερόμαστε σε «κουτσομπολιά» της τηλεόρασης κατά των εργαζομένων, αλλά στην επιχείρηση φακελώματός τους από τους εργοδότες, που δε σταματάει μόνο στη συλλογή πληροφοριών για τις εργασιακές ικανότητες και το χαρακτήρα τους, αλλά διεισδύει στα άδυτα της προσωπικής ζωής τους, με στόχο, τ' αφεντικά, να γνωρίζουν τα πάντα γι' αυτούς, ώστε να μπορούν να ελέγχουν τους πάντες.
Αυτό το φακέλωμα των εργαζομένων, η «δημοσιοποίηση» της προσωπικής ζωής και η προσβολή της αξιοπρέπειάς τους - που γίνεται στην κατεύθυνση ανατροπής των εργασιακών σχέσεων, όπως επιτάσσει η ΟΝΕ και με τη συνδρομή της Συνθήκης Σένγκεν - δυστυχώς δεν ευαισθητοποιεί τα ΜΜΕ και τους υποκριτικούς τηλεοπτικούς υπερασπιστές των ατομικών δικαιωμάτων των «επωνύμων». Φαίνεται ότι η ηθική τους περιορίζεται στην «Τρούμπα» του Κολωνακίου και της Εκάλης και δε φτάνει μέχρι τα εργοστάσια του Βόλου.