Ρωτήθηκε χτες ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών κ. Κουμουτσάκος τι έχει να πει για τη δήλωση Ανάν ότι ο πόλεμος στο Ιράκ είναι «παράνομος» και κείνος απάντησε:

*

«Πρόκειται για την ερμηνεία γεγονότων και του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ από τον ίδιο τον επικεφαλής του Οργανισμού, από τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ. Ως τέτοια, αναμφισβήτητα, έχει τη σημασία της και, βεβαίως, θα συνεκτιμηθεί από τους αναλυτές που θα μελετήσουν τα γεγονότα εκείνης της περιόδου»!!!

*

Οπως καταλάβατε, κατά την κυβέρνηση, το θέμα του παράνομου πολέμου στο Ιράκ θα το κρίνει ...ο ιστορικός του μέλλοντος!!!

***

Στο μεταξύ:

*

Η κυβέρνηση της ΝΔ - κατά πρόσφατη δήλωση του Κ. Καραμανλή - συμβάλλει με το ποσό των 10 εκατομμυρίων ευρώ στη χρηματοδότηση των δυνάμεων κατοχής του Ιράκ.

*

Η χώρα παρείχε (επί ΠΑΣΟΚ) και συνεχίζει (επί ΝΔ) να παράσχει τη Σούδα για τις επιχειρήσεις στο Ιράκ.

*

Το Ναυτοδικείο επέβαλε μόλις προχτές ποινή φυλάκισης 3,5 ετών (!) στον επαγγελματία οπλίτη Γ. Μοναστηριώτη, επειδή το Μάη του 2003 είχε αρνηθεί να συμμετάσχει, με τη φρεγάτα «Ναβαρίνο»ν που απέπλευσε για τον Περσικό σε έναν - κατά τον Ανάν - «παράνομο» πόλεμο.

***

Κατόπιν όλων αυτών, είναι απολύτως ευεξήγητο γιατί ο Πάουελ, στην επιστολή του πριν από 20 μέρες στον κ. Μολυβιάτη, τόνιζε σε ό,τι αφορά στις διαθέσεις των ΗΠΑ έναντι της κυβέρνησης:

*

«Η υποστήριξή σας (στο Ιράκ και το Αφγανιστάν) έχει πολύ εκτιμηθεί»...

*

Αλήθεια, τι νομίζουν στη ΝΔ; Οτι για τη δική τους συμμετοχή στην «παρανομία», ο ...ιστορικός του μέλλοντος θα κάνει τα στραβά μάτια;

***

***

***

Ο Κ. Ανάν δήλωσε ότι ο πόλεμος στο Ιράκ ήταν παράνομος. Δεν είναι η πρώτη φορά. Το είχε επαναλάβει και στις 10 Μάρτη του 2003, τρεις μέρες μετά την έναρξη της εισβολής. Ομως, η σφαγή συνεχίζεται έκτοτε ανεξέλεγκτη. Επομένως, η αξία (και) της τελευταίας δήλωσης έγκειται στο γεγονός ότι επιβεβαιώνει την ...απαξία, στην οποία έχει περιέλθει ο ΟΗΕ. Πρόκειται για μια δήλωση, που - πέρα από την αξιοποίησή της στο προεκλογικό σκηνικό των ΗΠΑ - μας βοηθά να αντιληφθούμε το μέγεθος της ανυποληψίας, στην οποία έχει οδηγηθεί ο ΟΗΕ, ο οποίος, ό,τι κι αν ψελλίζει, αποτελεί τον «φτωχό συγγενή» των δυνάμεων της «Νέας Τάξης» και του «Διεθνούς Δικαίου», που αυτές έχουν επιβάλει.

*

Ο δε κύριος Ανάν δεν είναι καθόλου άμοιρος ευθυνών για το «Βατερλό» του ΟΗΕ ως Οργανισμού Ασφαλείας. Οι ευθύνες δεν αποσείονται, ούτε από υποκριτικές κορόνες, ούτε από επιδείξεις «αυτοκριτικής». Στάση, η οποία, στην καλύτερη περίπτωση, κινείται στην πεπατημένη των «συγγνώμη», που κατά καιρούς αναφωνούν οι ΗΠΑ (αφού προηγουμένως έχουν σφάξει λαούς), ή ο αμερικανικός Τύπος (αφού προηγουμένως έχει στηρίξει τα Γκουαντανάμο και τα Αμπού Γκράιμπ).

*

Ειδικά δε για τον κ. Ανάν, αρκεί να θυμηθεί κανείς το ρόλο του στη σφαγή της Γιουγκοσλαβίας. Εκεί, δηλαδή, όπου άνοιξε ο δρόμος - με τη σύμφωνη γνώμη του ΓΓ του ΟΗΕ - για να μπορεί μερικά χρόνια αργότερα να δηλώνει ο ιέρακας Περλ: «Δόξα σοι ο Θεός, ο ΟΗΕ απεβίωσε»!

Οπως ανακοίνωσε ο γγ του ΝΑΤΟ, ο Σέφερ, το ΝΑΤΟ έχει, ήδη, στείλει στο Ιράκ περίπου σαράντα στρατιωτικούς που άρχισαν να εκπαιδεύουν αξιωματικούς, σε συνεργασία με το ιρακινό υπουργείο Αμυνας.

*

Μήπως ο κ. Σπηλιωτόπουλος μπορεί να θέσει σε ενεργοποίηση τα παροιμιώδη (όπως απέδειξε η υπόθεση «Σινούκ») αντανακλαστικά του και να μας ενημερώσει: Υπάρχει και Ελληνας ανάμεσα σ' αυτά τα «40 παλικάρια»;..

Για να μη μένει με την ταραχή ο πρόεδρος του ΣΥΝ, ο οποίος προχτές έθεσε το αμείλικτο ερώτημα αν «είναι το ΚΚΕ κατά της κατάργησης του θεσμού του Προέδρου της Δημοκρατίας», δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι παρακολουθούμε με συμπάθεια την ενασχόλησή του με ένα αξίωμα και με μια συζήτηση, περί τον διάδοχο του Κ. Στεφανόπουλου, συζήτηση που, κατά τα λοιπά, έχει πολλάκις δηλώσει ότι «δεν τον αφορά»...