Τον υπουργό Μεταφορών κατήγγειλε χτες η συμβιβασμένη πλειοψηφία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σωματείων Ταχυδρομικών (ΠΟΣΤ), επειδή «για να συζητήσει με την ΠΟΣΤ (...) απαιτεί ειδική σύνθεση της αντιπροσωπείας της Ομοσπονδίας που θα συναντηθεί μαζί του», όπως λέει σε ανακοίνωσή της. Από τη μεριά του, ο υπουργός απάντησε ότι το μόνο που ζήτησε είναι να συναντηθεί με το σύνολο της Εκτελεστικής Επιτροπής. Δεν ξέρουμε ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψέματα. Ούτε έχει, βέβαια, καμιά σημασία. Αυτό που παραμένει κύριο είναι το ότι επιχειρείται να καλλιεργηθεί ένα κλίμα έντεχνης «σύγκρουσης» για να κρυφτεί ο πραγματικός ρόλος της συμβιβασμένης πλειοψηφίας. Δηλαδή του υποστηρικτή της απελευθέρωσης της ταχυδρομικής αγοράς και της λογικής της ανταγωνιστικότητας σε βάρος των εργαζομένων και σε όφελος του κεφαλαίου. Τα υπόλοιπα, μόνο σαν «προφάσεις εν αμαρτίαις» και δημαγωγικές αντεγκλήσεις μπορούν να εκληφθούν.
«Προσέξτε, το άρθρο 16 δεν είναι μόνο για να δημιουργηθούν μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, είναι για να αλλάξει και ο τρόπος λειτουργίας του δημόσιου Πανεπιστημίου. Είναι μύθος να συζητάμε σήμερα για το αν υπάρχουν ή όχι ιδιωτικά πανεπιστήμια στη χώρα μας. Υπάρχουν, είναι πραγματικότητα». Η παραπάνω δήλωση του Κυρ. Μητσοτάκη (στον «Αθήνα 9,84») είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτική για τις κυβερνητικές επιδιώξεις όσον αφορά την αναθεώρηση του άρθρου 16. Στο στόχαστρο δεν είναι τόσο ή κυρίως η δημιουργία ιδιωτικών ΑΕΙ, αλλά η καθυπόταξη του δημόσιου Πανεπιστημίου από τις επιχειρήσεις και η υπαγωγή της γνώσης στα μονοπώλια. Το ίδιο ακριβώς προωθείται και με τον αντιδραστικό νόμο - πλαίσιο που επιχειρούν να εφαρμόσουν, αλλά είναι ολοφάνερο ότι η αναθεώρηση του άρθρου 16 θα επιταχύνει τις εξελίξεις σε αυτή την κατεύθυνση και «θα λύσει τα χέρια» της πλουτοκρατίας για τη μετατροπή των Πανεπιστημίων σε ΑΕ.
Φοβόμαστε ότι η μία έκπληξη θα διαδέχεται την άλλη εκεί στην Κουμουνδούρου, αφού είναι μαθηματικά βέβαιον ότι το ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται ν' αντισταθεί σε καμία απ' τις επιλογές της ΝΔ, πόσο μάλλον αν αυτές αποσκοπούν στο να θωρακίσουν το πολιτικό σύστημα.
Εχουμε όμως μια απορία: Από πού κι ως πού ο ΣΥΝ περίμενε ότι το ΠΑΣΟΚ θα μιλούσε και θα διεκδικούσε πολύ περισσότερο αναλογικό εκλογικό σύστημα; Οσους εκλογικοί νόμους έφερε, όσο ήταν στην κυβέρνηση, καλπονοθευτικοί και ληστρικοί ήταν. Κι απ' όσο γνωρίζουμε, δε συντελέστηκε στη Χ. Τρικούπη καμιά προοδευτική μετάλλαξη.
Γιατί από ...πού να αρχίσεις και πού να τελειώσεις με αυτό το θέμα. Από τους ανασφάλιστους καλλιτέχνες; Από την ανυπαρξία πολιτιστικής υποδομής στην Παιδεία; Από τα ανύπαρκτα κονδύλια του Προϋπολογισμού;
Η πραγματική προτεραιότητα της κυβέρνησης είναι να ενισχύει όσους μεγαλοσχήμονες έχουν «καλλιτεχνικές ευαισθησίες», παρέχοντάς τους αφειδώς κοινοτικά κονδύλια.
Αλλά αν θεωρούν ότι τον πολιτισμό αυτής της χώρας πρέπει να τον έχουν στα χέρια τους το Μέγαρο Μουσικής του Χρ. Λαμπράκη, ο πρόεδρος του ΣΕΒ Οδ. Κυριακόπουλος, ο Δ. Κοντομηνάς και ο Μ. Κυριακού, τότε μόνο για πολιτισμό δεν μπορούμε να μιλάμε.
ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ «ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ» οι Ενορκες Διοικητικές Εξετάσεις στα Σώματα Ασφαλείας, δεσμεύτηκε χτες ο Προκόπης Παυλόπουλος, ώστε - λέει - να τιμωρούνται τυχόν παραπτώματα.
Μόνο που τα έχουμε ακούσει πολλές φορές αυτά και η πραγματικότητα παραμένει ίδια. Υπό καθεστώς άτυπης ασυλίας, «όργανα της τάξης» ασκούν βίαιες συμπεριφορές και πολλά άλλα σε λαθρομετανάστες, διαδηλωτές ή και απλούς πολίτες.
Αφού χρειάζονται ένα «σώμα πραιτοριανών» για να προστατέψει τις αντιλαϊκές πολιτικές τους, επόμενο είναι και να το «νταντεύουν» και να το «χαϊδεύουν», κι ό,τι κι αν λένε, προκειμένου να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις, δε γίνεται πιστευτό.
Ας μην κουράζονται, λοιπόν, οι κυβερνώντες να απεραντολογούν περί του πόσο σέβονται τα δημοκρατικά δικαιώματα των πολιτών. Αυτό το βλέπουμε και στον τρόπο που δρουν τα Σώματα Ασφαλείας τους, αλλά κυρίως στις πολιτικές που ακολουθούν.Δε γίνεται να «σέβεσαι τα δικαιώματα των πολιτών» και, ταυτοχρόνως, να τους παρακολουθείς με κάμερες, να τους φορολογείς ανελέητα και να ιδιωτικοποιείς κάθε κοινωνικό αγαθό. Απλά πράγματα...