Για ποιο λόγο άραγε διαμαρτύρεται ο Γ. Παναγόπουλος; Μήπως δεν είναι η δική του συνδικαλιστική παράταξη, η ΠΑΣΚΕ, που μαζί με τη ΔΑΚΕ έδωσαν στους εργάτες τα ίδια ψίχουλα που τώρα δίνει στους δημόσιους υπαλλήλους και τους συνταξιούχους η κυβέρνηση Καραμανλή;
Η Εθνική Συλλογική Σύμβαση που υπέγραψαν, προβλέπει για το 2007 ίδια περίπου αύξηση, όπως και η αύξηση που δίνει ο Γ. Αλογοσκούφης. Συγκεκριμένα, η ΕΓΣΣΕ ορίζει ότι ο κατώτερος μισθός θα μείνει καθηλωμένος στα 626 ευρώ τους πρώτους τέσσερις μήνες του 2007. Την 1/5/2007 ο κατώτερος μισθός θα ανέλθει στα 658 ευρώ. Αυτό σημαίνει αύξηση 5,10%, όμως, σε ετήσια βάση η αύξηση είναι μόλις 3,4%. Δηλαδή, κάτι περισσότερο απ' αυτή που δίνει η κυβέρνηση (επίσημα 3,5%, στην πραγματικότητα κάτω από 3%).
Ποιον λοιπόν θέλει να κοροϊδέψει ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, όταν, στην πραγματικότητα, η τελευταία άνοιξε πρώτη το δρόμο κι έδωσε το σήμα στην κυβέρνηση της ΝΔ να κάνει τα ίδια; Εχει και η υποκρισία τα όριά της...
Μπορεί το αποκριάτικο σπρέι «Fart Gas» να έστειλε στο νοσοκομείο δύο μαθητές, ωστόσο η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή περιόρισε την αντίδρασή της σε μια λακωνική ανακοίνωση με την οποία συνιστά στους καταναλωτές που το έχουν ήδη στην κατοχή τους να μην το χρησιμοποιήσουν. Κατά τα άλλα, ενώ διαπιστώνει ότι οι οδηγίες προφύλαξης που αναγράφονται δεν είναι επαρκείς, δεν απαίτησε την απόσυρση του προϊόντος. Αντί γι' αυτό θα διενεργήσει, λέει, έλεγχο σχετικά με την ποιότητα του προϊόντος και την επισήμανσή του. Δηλαδή, μέχρι τότε, συμπεραίνει ο καθένας από την ανακοίνωση, θα μπορεί να πωλείται στα καταστήματα! Εντάξει, του χρόνου τις Απόκριες μπορεί να έχει αποσυρθεί...
Τόσο καιρό η κυβέρνηση της ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, αλλά και οι συμβιβασμένες ηγεσίες των συνεταιριστικών και συνδικαλιστικών αγροτικών οργανώσεων επιχειρούν να «πείσουν» τους μικρομεσαίους αγρότες που, λόγω ΚΑΠ, αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τις καλλιέργειές τους και οδηγούνται στο ξεκλήρισμα, ότι η διέξοδος βρίσκεται στην καλλιέργεια ενεργειακών φυτών. Οταν, όμως, καλούνται ν' αποδείξουν τη βασιμότητα του ισχυρισμού τους, αδυνατούν. Οπως, π.χ., ο πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ, Τζ. Καραμίχας, ο οποίος, μιλώντας σε εκδήλωση στη Λάρισα, όπου παρουσιάστηκε σχετική μελέτη του Ινστιτούτου Αγροτικής Συνεταιριστικής Οικονομίας, αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι «η καλλιέργεια ενεργειακών φυτών στη χώρα μας είναι απαγορευτική και ασύμφορη για τον Ελληνα αγρότη».
Παρ' όλα αυτά, ο Τζ. Καραμίχας επιμένει στην καλλιέργεια απατηλών ελπίδων και παραπλανητικών ψευδαισθήσεων, καθώς στη συνέχεια σημείωσε: «Ενόψει της εαρινής συζήτησης των αρχηγών κρατών - μελών της ΕΕ, θα πρέπει να υπάρξει άμεσα συνεργασία όλων των φορέων με την πολιτεία, προκειμένου να διαμορφωθεί μια στρατηγική κι ένα πολιτικό πλαίσιο στήριξης των ενεργειακών φυτών, που σήμερα δεν υπάρχει». Βεβαίως, γνωρίζει ότι στο πλαίσιο της ΚΑΠ και, γενικότερα, της αντιαγροτικής πολιτικής που εφαρμόζεται, δεν υπάρχει προοπτική να καταστεί συμφέρουσα η καλλιέργεια ενεργειακών φυτών, καθώς οι αποφάσεις για τις επιδοτήσεις, τα επενδυτικά κίνητρα, τις φοροαπαλλαγές κλπ έχουν καθοριστεί και ισχύουν...
Η ηγεσία της ΠΑΣΕΓΕΣ - όπως φάνηκε και στη συνάντηση του Τζ. Καραμίχα με τον πρόεδρο της Ενωσης Συνεταιρισμών Λάρισας, Θ. Κοκκινούλη - τάσσεται υπέρ της ολικής αποδέσμευσης της επιδότησης από την παραγωγή και στα οπωροκηπευτικά, επιμένοντας στη θέση που είχε πάρει για τον καπνό και άλλα προϊόντα και οδήγησε στην παραγωγική συρρίκνωση, για την οποία, εκ των υστέρων και παραπλανητικά, εμφανίζεται να «διαμαρτύρεται»! Είναι βέβαιο ότι μια τέτοια εξέλιξη θα έχει ως αποτέλεσμα ορισμένα από τα βιομηχανοποιημένα οπωροκηπευτικά, όπως το χυμοποιήσιμο πορτοκάλι, να έχουν την τύχη της καπνοκαλλιέργειας, η οποία, με την ολική αποδέσμευση και, ήδη, στον πρώτο χρόνο εφαρμογής της νέας ΚΑΠ, μειώθηκε κατά 77% και οδεύει σε πλήρη αφανισμό, και άλλα, όπως η βιομηχανική ντομάτα, να έχουν την τύχη των ζαχαρότευτλων, η παραγωγή των οποίων μειώθηκε πάνω από 50%.
Οι πρόεδροι της ΠΑΣΕΓΕΣ και της ΕΑΣ συμφώνησαν σε «αιτήματα» που βολεύουν τους μεγαλοαγρότες - όπως. π.χ., η ανακατανομή των επιδοτήσεων υπέρ των μεγαλοκαλλιεργητών - αλλά και να επιβληθεί, και φέτος, το ίδιο «χαράτσι» στους μικρομεσαίους αγρότες για τις δηλώσεις του ΟΣΔΕ. Ενα «χαράτσι» που, όπως κατήγγειλε η ΠΑΣΥ, είναι καταχρηστικό και παράνομο, καθώς, σύμφωνα και με τον κοινοτικό κανονισμό, είναι υποχρέωση του κράτους να πληρώσει για τις δηλώσεις καλλιέργειας.