Μια νέα προσπάθεια φίμωσης - μετά από παρόμοιες προσπάθειες ενάντια σε άλλες μη αρεστές εφημερίδες και δημοσιογράφους - και οικονομικής εξόντωσης επιχειρεί η κυβέρνηση Σημίτη σε βάρος του "Ριζοσπάστη" τώρα, επιδιώκοντας να ποινικοποιήσει ακόμα και την πολιτική κριτική και σάτιρα που δεν της είναι αρεστή!

Ετσι, αγωγή κατέθεσε ο υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Σημίτη Θόδωρος Πάγκαλος κατά της "Τυποεκδοτικής ΑΕ" (κατά νόμο ιδιοκτήτριας του "Ριζοσπάστη"), του εκδότη και του διευθυντή της εφημερίδας, με αφορμή πολιτικο-σατιρικού περιεχομένου δημοσίευμα του "Ρ" στη γνωστή στήλη του με τίτλο "Διακριτικά" και το οποίο δημοσιεύτηκε στις 20 Νοέμβρη. Ο Θ. Πάγκαλος ζητά από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών να καταδικάσει το "Ριζοσπάστη" σε 100 εκατομμύρια! Κι αυτό, "επειδή, όπως αναφέρει στην αγωγή του που θα εκδικαστεί στις 24.9.1998, δεδομένου των αξιωμάτων του ενάγοντος (σ.σ. Θ. Π.) ο οποίος είναι βουλευτής και υπουργός των Εξωτερικών της Ελληνικής Κυβερνήσεως, η σε χρήμα αποτίμηση της ηθικής βλάβης που υπέστη θα μπορούσε να ανέλθει στο ποσό των 100.000.000 δραχμ".!

Αποκαλυπτικό για τις προθέσεις και τη μεθόδευση του υπουργού και βεβαίως της κυβέρνησης Σημίτη είναι το γεγονός πως, για να προχωρήσει στη δίωξη του "Ρ" χρησιμοποίησε σαν αφορμή πολιτικο-σατιρικό δημοσίευμα της γνωστής στήλης - που γι' αυτό και φέρει αυτόν τον τίτλο - "Διακριτικά". Μάλιστα, σαν "συκοφαντικά και μειωτικά" παρουσιάζει κοινότοπους, πλέον, χαρακτηρισμούς, που δημοσιεύονται ανελλιπώς σε αρκετές εφημερίδες, κατά καιρούς και στο "Ρ", για υποτέλεια της κυβέρνησης στις Βρυξέλλες, τους Αμερικανούς και άλλα ξένα κέντρα και οργανισμούς.

Ασφαλώς, ανεξάρτητα αν το ίδιο το περιεχόμενο της αγωγής παρουσιάζεται έως "αστείο", δεν αναιρεί το γεγονός ότι η πρακτική της κυβέρνησης - απειλές και αγωγές υπουργών της, όπως του Θ. Πάγκαλου στη συγκεκριμένη περίπτωση και σε άλλες περιπτώσεις του Β. Γιαννόπουλου κ. ά., κατά εφημερίδων για δημοσιεύματα και κριτική που δεν είναι αρεστά - είναι επικίνδυνη για την ίδια την ελευθερία του Τύπου, καθώς αποκαλύπτουν μια προσπάθεια φίμωσης και κατατρομοκράτησης, με στόχο τη χειραγώγηση της πληροφόρησης. Το γεγονός μάλιστα, ότι η Αγωγή κατά του "Ρ" (που, ασφαλώς, ενοχλεί την κυβέρνηση, γιατί αποκαλύπτει την ουσία της αντιλαϊκής, πολιτικής που εφαρμόζει) έρχεται να προστεθεί σε άλλες διώξεις σε βάρος άλλων εφημερίδων και δημοσιογράφων - με την κατηγορία της κατασκοπίας στην περίπτωση δημοσιογράφων του Ε.Τ.! - αναδείχνει και το πόσο επικίνδυνα εξελίσσεται ο κυβερνητικός αυταρχισμός και η ίδια η αντιδημοκρατική κυβερνητική πρακτική.

Ακόμα χειρότερα, μ' αυτή την επιχείρηση φίμωσης του Τύπου και τρομοκράτησης των δημοσιογράφων για τη χειραγώγηση της ενημέρωσης, η κυβέρνηση κάνει ένα πιο επικίνδυνο βήμα στην πορεία του αυταρχικού - αντιδημοκρατικού δρόμου που ακολουθεί, για να τρομοκρατήσει και να εμποδίσει το μαζικό λαϊκό κίνημα να αντιδράσει αγωνιστικά στην επιβολή και την απόκρουση των κυβερνητικών αντιλαϊκών μέτρων και των επιλογών της. Είναι γνωστές οι διώξεις κατά των χιλιάδων αγροτών που παραπέμπονται στα αγροτοδικεία, για να καταδικαστούν, επειδή συμμετείχαν στις μεγαλειώδεις αγροτικές κινητοποιήσεις. Είναι γνωστό πως η κυβέρνηση ανέσυρε από το χουντικό και μετεμφυλιοπολεμικό παρελθόν νόμους και διατάξεις, για να απαγορεύσει συγκεντρώσεις ή να δικάσει πολίτες που διαδήλωναν την αντίθετη άποψή τους, ενώ έφτασε και μέχρι το κρατικό σαμποτάζ με την επιχείρηση βουλκανιζατέρ κατά των αγροτών. Πρόσφατα, αφού μετέτρεψε τη Χαλκιδική σε "κατεχόμενη χώρα" - όπως έκανε πέρσι με τη Θεσσαλία - στέλνοντας τα ΜΑΤ στην υπηρεσία της γνωστής πολυεθνικής, δε δίστασε να σύρει στα δικαστήρια και να δικάσει κοινοτάρχες της περιοχής, που αντιδρούν στην εγκατάσταση του καταστροφικού εργοστασίου της πολυεθνικής TVX.

Βέβαια, ο "Ριζοσπάστης" δεν είναι η πρώτη φορά που αντιμετωπίζει την επιχείρηση φίμωσης από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ μέσω των υπουργών της. Πέρσι, με τις μεγάλες κινητοποιήσεις των αγροτών, ο υπουργός Δικαιοσύνης Ε. Γιαννόπουλος απειλούσε το "Ρ" και τους δημοσιογράφους του που υποστήριζαν τον αγώνα των αγροτών και ζητούσε, ούτε λίγο ούτε πολύ, δηλώσεις μετάνοιας! Ενώ απειλούσε και δημοσιογράφους άλλων μέσων που δε συμφωνούσαν με τις γνωστές "γαϊδουρινές" περιπλανήσεις του σε βάρος των αγροτών και άλλους τέτοιου επιπέδου χαρακτηρισμούς και κατηγορίες κατά των εξεγερμένων αγροτών, που δεν εννοούν να υποταχθούν στην αντιαγροτική πολιτική της κυβέρνησης.

Ασφαλώς, ο "Ρ" και οι δημοσιογράφοι του, οι κομμουνιστές γενικότερα, είναι αυτονόητο ότι δεν πρόκειται να ενδώσουν σε απειλές όποιου είδους. Ομως το ζήτημα της επιχείρησης για ποινικοποίηση της άποψης και της πολιτικής κριτικής που επιχειρεί η κυβέρνηση, τώρα, με την - έξω από κάθε λογική έννοια - αγωγή του υπουργού της Θ. Πάγκαλου σε βάρος του "Ρ", που αποτελεί "οιονεί" ακόμα παραπέρα βήμα στον κατήφορο του αυταρχισμού, αφορά ευρύτερα την ελληνική κοινωνία και τα ΜΜΕ και σαν τέτοια πρέπει να αντιμετωπιστεί. Και αν είναι ερώτημα το μέχρι πού μπορεί να φτάσει η "εκσυγχρονιστική" κυβέρνηση Σημίτη για να επιβάλει "διά πυρός και σιδήρου" την καταστροφική πολιτική της, το ζητούμενο είναι οι ίδιοι οι εργαζόμενοι να βάλουν φραγμό στον αυταρχικό - αντιδημοκρατικό κατήφορο της κυβέρνησης όπως εκφράζεται από τους υπουργούς και τα άλλα κυβερνητικά στελέχη της. Τώρα πριν είναι αργά, οφείλουμε να καταδικάσουμε και να αντιδράσουμε στις πρακτικές αυτές, γιατί δεν προοιωνίζονται τίποτα καλό.

Στην Αγωγή που κατέθεσε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών,στις 2.12.97, ΚΑΤΑ: Της "ΤΥΠΟΕΚΔΟΤΙΚΗΣ ΑΕ" (που ανήκει στο ΚΚΕ και εκδίδει το "Ρ"), του Στέφανου Λουκά, εκδότη και του Δημητρίου Κουτσούμπα, διευθυντή του "Ριζοσπάστη", ο Θ. Πάγκαλος ισχυρίζεται (στα σοβαρά...) ότι το δημοσίευμα του "Ρ" στις 20 Νοέμβρη 1997, στα πλαίσια της στήλης "Διακριτικά" και με τίτλο: "3% ή Σύγχρονος λογιστική και μείωση της εθνικής κυριαρχίας" - το ίδιο ακριβώς δημοσίευμα παραθέτουμε σε διπλανή στήλη για να έχουν πλήρη αντίληψη για το θέμα οι αναγνώστες μας - περιέχει, εκτός των άλλων, όπως υποστηρίζει, "...βαρύτατους υβριστικούς χαρακτηρισμούς και δυσφημιστικούς ισχυρισμούς σε βάρος του ενάγοντος, γεγονός που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με κάθε δημοσιογραφική δεοντολογία, αλλά και με τη μακρόχρονη αγωνιστική ιστορία της ως άνω εφημερίδας" (σ.σ. μεγάλη η χάρη του... μετά τις συκοφαντικές κατηγορίες του ίδιου κατά καιρούς...). Μάλιστα! Αποσιωπώντας ότι πρόκειται για πολιτικοσατιρικό δημοσίευμα - γι' αυτό, άλλωστε, και επιγράφεται "Διακριτικά" η συγκεκριμένη καθημερινή στήλη - το γνωστό κυβερνητικό στέλεχος αναφέρει σαν "βαρύτατες ύβρεις, υποτιμητικές και προσβλητικές" σε βάρος του και την εξόφθαλμα σατιρική "προσφώνηση" "Αγαπητέ Θόδωρε προσωπικά είμαι ενθουσιασμένος από την προ ημερών εμφάνισή σου στη Βουλή, την αρκουδίσια σου στιβαρότητα..."! Ενώ συμπληρώνει τον αυθαίρετο ισχυρισμό του, λέγοντας πως "ο ανώνυμος συντάκτης - ούτε λίγο - ούτε πολύ - αποδίδει στον ενάγοντα, ως υπουργό των Εξωτερικών, την πρόθεση να εκχωρήσει τμήμα της ελληνικής επικράτειας" και για να το στηρίξει, εννοείται, παραθέτει σειρά "λογιστικών" υποθέσεων με σαφείς, όμως, πολιτικο-σατιρικές αιχμές, τις οποίες ο ίδιος (ο Θ. Π.) θέλει να παρουσιάζει ως υβριστικές κλπ.

Μ' αυτούς τους ακροβατικούς συνειρμούς λοιπόν, το κυβερνητικό στέλεχος - αποκρύπτοντας σκόπιμα το χαρακτήρα του δημοσιεύματος, για να στηρίξει προφανώς τις ανύπαρκτες κατηγορίες που αποδίδει στο "Ρ" - προβάλλει στην Αγωγή του κατά του "Ρ" ότι: "...Είναι ως εκ τούτου προφανές, ότι το εν γένει απαξιωτικό ύφος και ιδίως η τελική προτροπή (Δώστα βρε Θόδωρε, να ησυχάσουμε) (σ.σ.!!!) του ως άνω κειμένου θεμελιώνονται σε, υποτίθεται, αυτονόητες συνέπειες λόγων και - πολύ περισσότερο, καθ' όσον βολικότερο - των υποτιθέμενων προθέσεων του ενάγοντος" (σ.σ. από την πόλη έρχομαι και στην κορφή κανέλα!). Ε, λοιπόν, από κει και πέρα (με τέτοιο επίπεδο συλλογισμών...), είναι φυσικό ο "εκσυγχρονιστής" υπουργός του Σημίτη να φθάνει να ισχυρίζεται πως η εφημερίδα μας: α) "Διαστρεβλώνει βάναυσα τα λόγια και ιδίως τις προθέσεις του (!) ως υπουργού Εξωτερικών", β) του αποδίδει "προθέσεις άσχετες με την επίσημη, αλλά κυρίως την ήδη ακολουθούμενη εξωτερική πολιτική της χώρας" (...), γ) "Δημιουργεί ένα "κατασκεύασμα" ισχυρισμών, που αυθαίρετα αποδίδονται στον ενάγοντα..." και δ) "πλήττει εν είδει αυστηρής κριτικής τον ενάγοντα, στο βαθμό που του αποδίδει μειοδοτικές ή προδοτικές προθέσεις"!

Είναι φανερή η προσπάθεια του Θ. Πάγκαλου να μετατρέψει την πολιτική κριτική - και την πολιτική σάτιρα, που, βεβαίως, γίνεται στο συγκεκριμένο δημοσίευμα - που γενικότερα ασκεί ο "Ρ" στην κυβερνητική πολιτική της υποτέλειας και της υποταγής στις αποφάσεις των Βρυξελλών και των υπερατλαντικών αφεντικών, να παρουσιάσει αυτή την κριτική σαν κριτική προσωπική για να στηρίξει ανύπαρκτους συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς, που επικαλείται αποδίδοντάς τους στο "Ριζοσπάστη". Ετσι, μ' ένα - ανύπαρκτο στην πραγματικότητα - "κατασκεύασμα ισχυρισμών" (δική του έκφραση), ο Θ. Πάγκαλος καταφεύγει στο Πρωτοδικείο και ζητά να επιβληθεί, εκτός των άλλων, πρόστιμο 100 εκατομμυρίων, συνολικά, για ηθική βλάβη του ιδίου - αυτό το ποσό αποτιμά "ως χρηματική ικανοποίηση της ηθικής της βλάβης από το εν λόγω δημοσίευμα"! Είναι ολοφάνερο πως ο πραγματικός στόχος της κυβέρνησης με τη νέα επίθεση που εξαπέλυσε ο υπουργός Εξωτερικών Θ. Πάγκαλος κατά του "Ρ" - εφευρίσκοντας ανύπαρκτες συκοφαντίες και ύβρεις, είτε βαφτίζοντας την πολιτική κριτική και πολιτική σάτιρα σαν τέτοιες - έχει σαν στόχο, πέρα από την εκδίκηση κατά του "Ρ" για την αποκάλυψη της ουσίας της αντιλαϊκής κυβερνητικής πολιτικής, το φίμωμα της φωνής του "Ριζοσπάστη", που είναι ενοχλητική για τους θιασώτες του ευρωατλαντισμού και τους "ευχαριστίες" των ΗΠΑ. Για μια ακόμα φορά, όμως, η κυβέρνηση δε φαίνεται να βγάζει τα σωστά συμπεράσματα. Ο "Ριζοσπάστης" δε φιμώνεται ούτε τρομοκρατείται!

Ο "Ριζοσπάστης" δημοσιεύει ξανά το "επίμαχο" δημοσίευμα στη στήλη "Διακριτικά" της 20ής Νοέμβρη, το οποίο ο υπουργός Εξωτερικών, Θ. Πάγκαλος, χρησιμοποίησε ως αφορμή για να ξεκινήσει τη νέα κυβερνητική επίθεση κατά του "Ρ". Το δημοσίευμα με τον υπερκείμενο, εύγλωττο τίτλο έχει ως εξής:

Αγαπητέ Θόδωρε,

Από όλα όμως πιο πολύ με ενθουσίασε εκείνο το φοβερό επιχείρημα του 3%! Με το οποίο, ως νέος Μεγαλέξανδρος, έλυσες το γόρδιο δεσμό των απαιτήσεων των Τουρκοαμερικάνων στο Αιγαίο...

"Τι θέλετε, κύριε; απάντησες σε ερώτημα που μπήκε για το θέμα 6 ή 12 μίλια στο Αιγαίο. Αν λάβετε, λέει, το σύνολο της επιφάνειας της υφαλοκρηπίδας, η διαφορά από την επέκταση των 6 στα 12 μίλια δεν ξεπερνά το 3% της επιφάνειας αυτής. Για 3% μιλάμε τώρα; Σας παρακαλώ... αμελητέα πράγματα!..".

Μπράβο, ρε Θόδωρε!

Διότι, Θόδωρε, πόσο είναι, π.χ., το Καστελόριζο σαν έκταση, επί του συνόλου των 135.000 τ. χιλ. που αποτελεί η πατρίδα μας γεωγραφικά; 1% - 1,5%;

- Ε, θα κάνουμε, π.χ., πόλεμο γι' αυτό με τους Τουρκοαμερικάνους; Δόστο μόνος σου κει πέρα, να ξεθυμάνουν, να μη μας πρήζουν με παραβάσεις και παραβιάσεις...

Μετά, σκέφτομαι π.χ. Ας γίνουμε πιο αποφασιστικοί: Η Σάμος πόσο είναι; Είναι μεγάλο νησί, βέβαια, θα 'ναι 6% - 8% του συνολικού μας εδάφους; Ε, και; Πάλι λίγο είναι, αν είναι να 'χουμε την ησυχία μας... Δεν τη δίνουμε κι αυτή, που τους είναι μέσ' τη μύτη και φταρνίζονται κάθε τόσο;

Και, για να τελειώνουμε αυτό το λογιστικό υπολογισμό, Ρόδος, Χίος, Μυτιλήνη, κάνουν ένα 18%, όλα μαζί;

Ε, η Ιμβρος τι έπαθε δηλαδή, άσχημα περνάνε οι 10 Ελληνες που έχουν μείνει εκεί; Δόστα βρε Θόδωρε, να ησυχάσουμε...

Οχι, είμαι εντελώς μαζί σας. Ανακαλύψατε επιτέλους τους νόμους της Στατιστικής, με την οποία μπορεί, ως γνωστόν, να αποδείξει κανείς και να στηρίξει οτιδήποτε και να το κάνει να φαίνεται όσο μικρό και ασήμαντο θέλει (ή τον συμφέρει). Π. χ., γιατί να δώσετε αυξήσεις 2% στους εργαζόμενους; Για 2% θα μιλάμε τώρα; Μην τους δίνετε καθόλου. Γιατί να μην πάει στα 75 η σύνταξη από τα 65; Η διαφορά είναι 10 χρόνια ή 13%. Πολύ είναι; Τι είναι 13%; Ας το κάνουμε, για ψίχουλα νούμερα θα συζητάμε; Τι συνεισφορά έχουν οι συνταξιούχοι στο ΑΕΠ; 0%. Ε, για κάποιους που έχουν 0% συνεισφορά θα μιλάμε τώρα; κλπ. κλπ. κλπ.

Ετσι! Και πουλήστε χερ Πάγκαλος και χερ Σhμίτ, εύκολο τσαμπουκά στη Βουλή και το Λαό (εκεί που νομίζετε ότι σας παίρνει), για να ζητάτε μετά, εσείς, Θόδωρε, γονατιστός ψευτογίγαντας, συγνώμη από τον κύριο Κλάους Κίνκελ, και σεις, μικρέ καθηγητή λογιστικής, Σhμίτ, να ευχαριστείτε τους Αμερικανούς, που σας έσωσαν από τον εξευτελισμό, για μια παλιοβραχονησίδα κει πέρα...

ο, "παρεκουμβησθείς (!!!)"

σ. Αλέξης

ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ.-

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αμφισβητεί τη νομολογία των γερμανικών δικαστηρίων - και την πρακτική των γερμανικών υπηρεσιών κοινωνικής ασφάλισης - που απορρίπτουν συστηματικά τα ελληνικά διορθωτικά πιστοποιητικά γέννησης για τους Ελληνες εργαζόμενους στη Γερμανία, προκειμένου να πάρουν σύνταξη. Τα γερμανικά δικαστήρια, υποστηρίζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, πρέπει να κρίνουν την κάθε περίπτωση χωριστά, με βάση συγκεκριμένες ενδείξεις, ότι η διόρθωση είναι λανθασμένη.

Με την απόφαση αυτή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου έληξε μακροχρόνια διένεξη της Γερμανίας με την Ελλάδα, που είχε λάβει τη μορφή "πολέμου" μεταξύ κοινοτικού Βορρά - Νότου και είχε αναστατώσει τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που είχε υποστηρίξει τις γερμανικές θέσεις. Η υπόθεση είχε, φαίνεται, διχάσει και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, δεδομένου ότι η απόφαση έχει καθυστερήσει να εκδοθεί ένα χρόνο, μετά από αντίθετη εισήγηση του γενικού εισαγγελέα.

Η υπόθεση είχε τεθεί από την Ελληνίδα, εργαζόμενη στη Γερμανία, Ευθαλία Δαφέκη,στο Κοινωνικό Δικαστήριο του Αμβούργου, γιατί το συνταξιοδοτικό της ταμείο στη Γερμανία αρνήθηκε να δεχτεί διόρθωση της ημερομηνίας γέννησής της από τα ελληνικά δικαστήρια. Συγκεκριμένα, η Ε. Δαφέκη είχε ζητήσει το 1988 πρόωρη σύνταξη με πιστοποιητικό, που είχε επικυρώσει το δικαστήριο στα Τρίκαλα - γενέτειρα πόλη της Ε. Δαφέκη - και είχε διορθώσει το έτος γέννησής της. Αντί 3 Δεκέμβρη 1933 σε 20 Φλεβάρη 1929.

Η περίπτωσή της δεν είναι μοναδική. Χιλιάδες Ελληνες, που εργάζονται στη Γερμανία, έχουν αναγκαστεί να διορθώσουν τις ληξιαρχικές πράξεις γέννησης για λόγους γεωπολιτικούς. Σεισμοί, μετακινήσεις πληθυσμών, εδαφικές προσαρτήσεις, ο Β Παγκόσμιος Πόλεμος, ο Εμφύλιος Πόλεμος, που έχουν καταστρέψει πολλά αρχεία ληξιαρχείων. Τα γερμανικά δικαστήρια αντιμετωπίζουν τις περιπτώσεις αυτές με δυσπιστία. Εξάλλου, σύμφωνα με ερμηνεία σχετικού γερμανικού νόμου για τους εργαζόμενους, που δεν είναι Γερμανοί, λαμβάνεται υπόψη η πρώτη ημερομηνία, ενώ η δεύτερη θεωρείται ανακριβής.

Το δικαστήριο του Αμβούργου παρέπεμψε την υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, που στηρίζει την απόφασή του στην αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των εργαζομένων μέσα στην Κοινότητα. Ενας κοινοτικός υπήκοος, αναφέρεται στην απόφαση, δεν μπορεί να κυκλοφορεί ελεύθερα και να εργάζεται σε άλλο κράτος - μέλος αν δεν μπορεί να αποδείξει την οικογενειακή του κατάσταση. Εξάλλου, αναγνωρίζει ότι υπάρχουν σημαντικές δυσκολίες μεταξύ των κρατών - μελών στη διαδικασία της διόρθωσης της ημερομηνίας γέννησης.

Και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συμπεραίνει: Οι κοινωνικές υπηρεσίες και τα δικαστήρια ενός κράτους - μέλους πρέπει να σέβονται τα ανάλογα πιστοποιητικά από άλλο κράτος - μέλος, τουλάχιστον, όταν δεν αμφισβητείται η ακρίβειά τους με συγκεκριμένες ενδείξεις. Επομένως, το δικαστήριο του Αμβούργου πρέπει να δεχτεί το πιστοποιητικό με τη διόρθωση της ημερομηνίας γέννησης της Ε. Δαφέκη, εφόσον το γερμανικό συνταξιοδοτικό της ταμείο δεν αποδείξει ότι είναι καταχρηστική η διόρθωση της ημερομηνίας γέννησής της.

Η ανταλλαγή "κοσμητικών" επιθέτων μεταξύ των διαφόρων πτερύγων του ΠΑΣΟΚ άρχισαν ήδη, ενώ ακόμα δεν έχει εισέλθει το κόμμα στην κύρια φάση των διεργασιών στο εσωτερικό του - λόγω του συνεδρίου της Νεολαίας, των εκλογών στα νομαρχιακά όργανα, την ανακοίνωση των υποψηφίων για τις δημοτικές κλπ. - και ενώ ο πρωθυπουργός βρίσκεται εν μέσω του κύκλου των συναντήσεών του με στελέχη του ΕΓ για τη "βελτίωση της εικόνας" της κυβέρνησης...

Χτες συγκεκριμένα, ο πρώην υπουργός Γ. Καψής απαντώντας στο πώς σχολιάζει τις προχτεσινές δηλώσεις Γιαννόπουλου, ο οποίος κατηγόρησε τα μέλη της λεγόμενης εσωκομματικής αντιπολίτευσης σαν "διασπαστές" και "αποστάτες", έκανε λόγο για "γυμνοσάλιαγκες"... Οσο για τον υπουργό Δικαιοσύνης, στο γνώριμο ρόλο του υπασπιστή του εκάστοτε προεδρεύοντα απηύθυνε κάλεσμα στα μέλη του ΠΑΣΟΚ να αντιμετωπίζουν ως πολιτικό αντίπαλο τον κάθε "διασπαστή", όπως είπε... Ως αναμενόταν ο Κ. Σκανδαλίδης, από τα Χανιά, όπου συμμετείχε σε εκδήλωση με θέμα την "κεντροαριστερά", αποφάνθηκε - σε μια επίδειξη "κεντροαριστερών" ηθών - ότι ο Ε. Γιαννόπουλος έχει δίκιο... Την ίδια ώρα άρχισαν πάλι να ακούγονται φωνές υπέρ της διενέργειας ανασχηματισμού.

Σε ό,τι αφορά την κατάσταση στη Νεολαία του ΠΑΣΟΚ αυτήδιαγράφεται εκρηκτική, καθώς η "εκσυγχρονιστική" πτέρυγα απειλεί μέχρι και με μη συμμετοχή, αφού κάνει λόγο για μεθοδεύσεις "νοθείας" από την πλειοψηφία της οργάνωσης, που δεν ανήκει στους "σημιτικούς", γεγονός που έχει προκαλέσει την παρέμβαση του Κ. Σκανδαλίδη για "διαφανείς" διαδικασίες.

Από την πλευρά του ο Κ. Σημίτης συναντήθηκε χτες με τους Απ. Κακλαμάνη, Χρ. Πρωτόπαππα, Μ. Παπαϊωάννου, Στ. Μανίκα και Στ. Τζουμάκα, στο πλαίσιο της απόφασης για κατ' ιδίαν επαφές του με τα μέλη του ΕΓ του ΠΑΣΟΚ. Στη συνάντησή του με τον πρόεδρο της Βουλής, ο τελευταίος διατύπωσε την άποψη ότι στις εσωκομματικές αρχαιρεσίες δεν πρέπει να λάβουν μέρος τα 70.000 νέα μέλη του κόμματος, αφού η εγγραφή τους υπήρξε αγώνας δρόμου μεταξύ των διαφόρων τάσεων. Τάσεων που, όπως υποστήριξε ο Απ. Κακλαμάνης, οι διαφορές τους δεν έχουν ιδεολογικό ή πολιτικό χαρακτήρα, αλλά συνιστούν αντιπαραθέσεις αντιτιθέμενων ομάδων. Από την πλευρά του ο Κ. Σημίτης δήλωσε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι θέλει να είναι πρόεδρος όλου του ΠΑΣΟΚ...