Υπό τον αγωνιστικό κλοιό χιλιάδων διαδηλωτών που απαιτούσαν δημόσια και δωρεάν Παιδεία, η Ολομέλεια της Βουλής συζήτησε χτες την πρόταση για την αναθεώρηση του άρθρου 16, με βάση την οποία θα ιδιωτικοποιηθεί συνολικά η ανώτατη εκπαίδευση.

Μέσα στην αίθουσα, η πρόταση για την αναθεώρηση του άρθρου 16 (που αποτελεί και πρόταση του ΠΑΣΟΚ) συνάντησε το σφυροκόπημα των βουλευτών του ΚΚΕ, οι οποίοι μετέφεραν στην Ολομέλεια την αγωνιστική φωνή των χιλιάδων διαδηλωτών.

«Το άρθρο 16 είναι η κορυφή του παγόβουνου, που είναι η συνολική πολιτική της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ στα ζητήματα της Παιδείας, όπου έχουν κοινή στρατηγική και πολιτική, τόνισε στην παρέμβασή του ο εισηγητής του ΚΚΕ Α. Σκυλλάκος. Και τα δύο κόμματα, είπε, θέλουν να προσαρμοστεί η Παιδεία και η ανώτατη εκπαίδευση στους κανόνες της αγοράς, στην ανταγωνιστικότητα, να δεθούν τα πανεπιστήμια και γενικότερα η Παιδεία ακόμα περισσότερο με τους επιχειρηματίες. Να γίνουν τελικά πιο αποδοτικές οι επιχειρήσεις, αξιοποιώντας τη γνώση και τις δυνατότητες που τους δίνει η πρόσβαση στους χώρους της Παιδείας».

Τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η ΝΔ, συνέχισε, βλέπουν την εκπαίδευση όχι σαν κοινωνικό αγαθό αλλά σαν εμπόρευμα και ως εκ τούτου έχουν συμφωνήσει σε διάφορες διεθνείς συνόδους με τις αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις, οι οποίες επιδιώκουν την αντικατάσταση της επιστημονικής γνώσης με την κατάρτιση.

Η ιδιωτικοποίηση της εκπαίδευσης - τόνισε ο εισηγητής του ΚΚΕ - προωθείται με πολλούς τρόπους και η επιδίωξη είναι να λειτουργούν τα πανεπιστήμια ακόμα και εάν είναι Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια. Η λογική αυτή, είπε, προωθείται από την ΕΕ με τις αποφάσεις διαφόρων οργάνων της και έτσι μέσω της υποχρηματοδότησης της δημόσιας εκπαίδευσης θα επιδιωχτεί τα δημόσια πανεπιστήμια να βάλουν δίδακτρα και οι φοιτητές να πληρώνουν τα βιβλία τους.

«Και τα δύο κόμματα, είπε, συμφωνούν σε αυτή τη λογική. Για να δικαιολογήσουν, λοιπόν, τη στάση τους θυμήθηκαν τώρα την αναβάθμιση των κρατικών πανεπιστημίων, αλλά δεν απαντούν σε τι θα εμπόδιζε το άρθρο 16 να αναβαθμιστούν και να χρηματοδοτηθούν τα πανεπιστήμια.

Ο Αντ. Σκυλλάκος είπε ότι πρέπει να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που παρουσιάζονται στα πανεπιστήμια, αφού το ΚΚΕ δε θέλει να μείνει στάσιμη η κατάσταση στα πανεπιστήμια, θέλει να αλλάξει προς το καλύτερο αλλά όχι στην κατεύθυνση που λένε τα δύο κόμματα. Για παράδειγμα, ο εισηγητής ανέφερε το άσυλο για το χτύπημα του οποίου συμφωνούν και τα δύο κόμματα. Η ΝΔ το λέει ευθέως και προετοιμάζει το έδαφος, ενώ στελέχη του ΠΑΣΟΚ βγαίνουν ως κράχτες για να σπρώξουν την κατάσταση.

Ειδική αναφορά έκανε ο Αντ. Σκυλλάκος και στο χωρισμό κράτους - Εκκλησίας, τονίζοντας ότι τα δύο μεγάλα κόμματα, προσβλέποντας στις ψήφους της Εκκλησίας, επιτρέπουν αυτή τη διαπλοκή και αυτή τη σύζευξη που αποτελεί μοναδικό φαινόμενο σε αυτήν την έκταση στις ευρωπαϊκές χώρες. Το ΚΚΕ, είπε, ζητάει τον πραγματικό χωρισμό κράτους - Εκκλησίας με σεβασμό στο δικαίωμα των θρησκευόμενων να έχουν όλες τις δραστηριότητές τους.

Υπερασπιζόμενος την αναθεώρηση του άρθρου 16, αφού οι έτεροι υποστηρικτές του οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ έχουν αποχωρήσει, διατηρώντας όμως τις θέσεις τους, ο υπουργός Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης Π. Παυλόπουλος ισχυρίστηκε ότι στην κυβερνητική πρόταση δεν υπάρχει τίποτα που να θίγει το δημόσιο πανεπιστήμιο! Αντίστροφα, είπε, όλη η πρόταση είναι δομημένη πάνω στο ότι υπάρχει πρόβλημα στο χώρο της δημόσιας εκπαίδευσης και η αναθεώρηση του άρθρου 16 δε γίνεται «για να θίξουμε το δημόσιο χαρακτήρα των πανεπιστημίων αλλά να τον τονώσουμε»!

Από την πλευρά του, ο εισηγητής της ΝΔ Π. Παναγιωτόπουλος προχώρησε σε μια σοφιστεία, προκειμένου να πείσει για την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 16. Είπε συγκεκριμένα ότι «το δημόσιο μονοπώλιο στο χώρο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης αντί να οδηγήσει σε αναβάθμιση, οδήγησε σε υποβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου». Παρέλειψε, όμως, σκόπιμα να αναφέρει ότι η υποβάθμιση της εκπαίδευσης συνολικά είναι αποτέλεσμα των αντιεκπαιδευτικών πολιτικών που ακολούθησαν όλες οι μέχρι σήμερα κυβερνήσεις, άρα και της ΝΔ.

Σκληρή κριτική στις επιχειρούμενες αντιδραστικές αλλαγές που προωθούνται και από τα δύο κόμματα εξαπέλυσαν οι βουλευτές του ΚΚΕ, που πήραν το λόγο κατά τη μαραθώνια χτεσινή συνεδρίαση.

Η Λ. Κανέλλη απαντώντας στις θέσεις του Αλ. Αλαβάνου περί της «κηδείας» που έγινε στο άρθρο 16, είπε ότι αυτή η άποψη όπως είναι διατυπωμένη ενέχει κινδύνους, επιτείνει τη σύγχυση και τον εφησυχασμό και καλλιεργεί αυταπάτες. Για να καταρρεύσει, συνέχισε, οριστικά αυτή η πολιτική χρειάζεται συνεχής και οργανωμένη πάλη συνολικά του λαϊκού κινήματος «που στόχο δεν μπορεί να έχει μόνο το άρθρο 16. Γιατί δεν είναι αυτή η μήτρα του προβλήματος, αλλά το σύνολο των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων, κομμάτι των οποίων είναι και η Παιδεία. Και βασικός στυλοβάτης αυτών των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων είναι η ΕΕ και η ευρωπαϊκή πολιτική. Είναι οι αποφάσεις της Λισαβόνας και βεβαίως το Μάαστριχτ. Και το κατανοώ. Ο ΣΥΝ ψήφισε το Μάαστριχτ».

Ο Δ. Τσιόγκας τόνισε ότι πουθενά στον κόσμο η ιδιωτικοποίηση δεν αναβάθμισε τη δημόσια Παιδεία, όπως ισχυρίζονται οι προπαγανδιστές των αντιδραστικών μεταρρυθμίσεων. Στόχος, είπε, των προωθούμενων αλλαγών είναι τα δημόσια πανεπιστήμια να δουλεύουν σαν να είναι ιδιωτικά, με μάνατζερ, όπως οι πολυεθνικές, και με δίδακτρα για τους φοιτητές.

Τη ρήση του Μαρξ ότι «εάν η επιφάνεια ταυτιζόταν με την ουσία δε θα είχαμε επιστήμη» επικαλέστηκε ο Γ. Χουρμουζιάδης, για να πει ότι η συζήτηση που ξεκίνησε η κυβέρνηση για την κατάσταση στην Παιδεία είναι αποπροσανατολιστική, με στόχο να προωθηθούν συντηρητικές λύσεις. Η ουσία της κρίσης, είπε, είναι η απαξίωση των ΑΕΙ από όλες τις κυβερνήσεις μέσω του οικονομικού τους στραγγαλισμού. Η έρευνα, τόνισε, δεν υποστηρίζεται, η υποδομή είναι μακριά από τις σύγχρονες ανάγκες και η φοιτητική μέριμνα στο μηδέν. Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι η Παιδεία αντιμετωπίζεται ως εμπόρευμα και η γνώση μεταφέρεται στην αγορά.

Η Ελπ. Παντελάκη υπογράμμισε ότι κανένας δεν πείθεται από τους ισχυρισμούς πως η αναθεώρηση του άρθρου 16 θα τονώσει το δημόσιο πανεπιστήμιο. Και δεν πείθεται, γιατί είναι ξεκάθαρο σε όλους ότι στόχος της αναθεώρησης είναι η προώθηση της ανταγωνιστικότητας στην Ανώτατη Εκπαίδευση. Στην ουσία, είπε, απευθυνόμενη τόσο στην κυβέρνηση όσο στο ΠΑΣΟΚ, θέλετε να καταργήσετε το άσυλο για τους φοιτητές και το λαϊκό κίνημα και να εξασφαλίσετε άσυλο για τους επιχειρηματίες, που θα εισβάλουν στα πανεπιστήμια.

Ο Αγγ. Τζέκης υπογράμμισε ότι το ΚΚΕ όχι μόνο διαφωνεί με την αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος, αλλά ζητάει η Παιδεία να είναι αποκλειστικά δημόσια σε όλες της τις βαθμίδες. «Εμείς, είπε, διαφωνώντας με την αναθεώρηση δεν υπερασπίζουμε το υπάρχον εκπαιδευτικό σύστημα, το οποίο είναι δημιούργημα των διαδοχικών κυβερνήσεων και των δύο κομμάτων. Ζητάμε την ουσιαστική αναβάθμιση της δημόσιας και δωρεάν Παιδείας, η οποία πρέπει να αντιμετωπίζεται ως κοινωνικό αγαθό και όχι ως εμπόρευμα». «Κυβερνήσατε, είπε απευθυνόμενος και στα δύο κόμματα, όλα αυτά τα χρόνια και δεν μπορείτε να ζητάτε ευθύνες από το λαό για την κατάσταση που επικρατεί στην Παιδεία».

Τέλος, η Β. Νικολαΐδου έκανε λόγο για διαστρέβλωση, απαντώντας σε όσα είπαν βουλευτές της ΝΔ, ότι το ΚΚΕ με την πρότασή του για χωρισμό Εκκλησίας - Κράτους δεν ενδιαφέρεται για το πώς θα πληρώνονται οι απλοί παπάδες. Η βουλευτής υπενθύμισε ότι στη σχετική πρόταση νόμου που έχει καταθέσει το ΚΚΕ, και απέρριψαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, υπάρχει η πρόβλεψη ότι για το λαϊκό και απλό κλήρο όλων των δογμάτων η πληρωμή θα γίνεται από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Παραγνωρίζοντας το γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ εμμένει στη θέση του για την αναθεώρηση του άρθρου 16, ο πρόεδρος του ΣΥΝ, Αλ. Αλαβάνος, εκτίμησε ότι με τη χτεσινή συνεδρίαση έγινε η «κηδεία» της αναθεώρησης του άρθρου 16. Είπε ότι το ΠΑΣΟΚ στην πορεία των πραγμάτων θα πιεστεί από τα γεγονότα και έτσι «το τοπίο θα διασαφηνιστεί πλήρως». Μάλιστα, έφτασε στο σημείο να πει ότι η κυβέρνηση πρέπει να δεχτεί την πρόταση των τεσσάρων πρυτάνεων των μεγαλύτερων πανεπιστημίων, η οποία όμως προτείνει απλώς αναστολή της κατάθεσης του νόμου - πλαισίου, με αντάλλαγμα το σταμάτημα των κινητοποιήσεων.

Στις θέσεις αυτές απάντησε ο Αντ. Σκυλλάκος, τονίζοντας: «Εμείς δε θεωρούμε ότι μπήκε ταφόπλακα στο άρθρο 16. Το ΠΑΣΟΚ δεν άλλαξε θέση, αλλά κάνει ελιγμό. Λέει μάλιστα ότι εάν γίνει πλειοψηφία στην επόμενη Βουλή θα φέρει δική του πρόταση για την αναθεώρηση του άρθρου 16, άρα υπάρχει συνέχεια στο ζήτημα και δεν μπορεί να τελειώσει ο αγώνας και να λέμε ότι μπήκε ταφόπλακα». Υπενθύμισε ότι εκκρεμεί η κατάθεση του νόμου - πλαισίου και ως εκ τούτου δεν «είναι και τόσο κομψό να βγαίνουμε στη Βουλή και να δίνουμε οδηγίες για το τι πρέπει να γίνει στο κίνημα και να λέμε πως πρέπει να δούνε ξανά τα πανεπιστήμια τις κινητοποιήσεις».