Motion Team

Με αυτό τον τρόπο η κυβέρνηση παραδέχεται, έμμεσα πλην σαφώς, ότι στόχος των (αντι)τρομοκρατικών μέτρων που λαμβάνονται είναι οι λαοί που αντιστέκονται και αγωνίζονται ενάντια στην κυρίαρχη πολιτική. Παράλληλα επιμένει στα σαθρά επιχειρήματα περί διευκόλυνσης της κυκλοφορίας και προστασίας από εγκληματικές ενέργειες!

Επιχειρώντας να προλάβει τις απόλυτα δικαιολογημένες αντιδράσεις στην απόφασή του να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, προκειμένου να στραφούν νόμιμα οι χαφιεδοκάμερες προς τις πορείες, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης διερρήγνυε τα ιμάτιά του, γιατί «αυτό που συμβαίνει παγκοσμίως δεν μπορεί να συμβαίνει στην Ελλάδα», εννοώντας τη χρήση των καμερών για την παρακολούθηση των διαδηλώσεων. Και συνέχισε δήθεν αφελώς: «Δηλαδή η Ελλάδα έχει διαφορετικό σύστημα αξιολόγησης των ανθρωπίνων και ατομικών δικαιωμάτων από ό,τι έχει η Αγγλία, η Γαλλία, η Γερμανία, η Πορτογαλία;».

Σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο του «Αλφα» ο Γ. Βουλγαράκης αναπαρήγαγε όλα τα γνωστά και ανυπόστατα επιχειρήματα, αφήνοντας όμως σαφώς να διαφανεί ότι θεωρεί τις διαδηλώσεις ως «ταραχή» και «ανωμαλία» τουλάχιστον: «Αν δεν έχω τη δυνατότητα να βλέπω την κυκλοφορία όταν στην Αθήνα γίνεται κόλαση(!), τι να την κάνω την κάμερα όταν τα πάντα πηγαίνουν καλά», απάντησε όταν ρωτήθηκε σε τι χρειάζονται οι κάμερες στις διαδηλώσεις...

Συνεχίζοντας στο ίδιο μήκος, ισχυρίστηκε ότι θέλει τις κάμερες προκειμένου να συλλάβει αυτούς που καίνε την Αθήνα και καταστρέφουν περιουσίες, ξεχνώντας ότι ποτέ δεν έγινε μέχρι τώρα, παρά τη λειτουργία εκατοντάδων καμερών στο κέντρο της Αθήνας, ακριβώς γιατί «αυτοί που καίνε» δεν είναι εντός, αλλά εκτός διαδηλώσεων... Ενα άλλο «επιχείρημα» ήταν ότι τάχα η κάμερα θα βοηθήσει στη σύλληψη κάποιου δολοφόνου «που έκανε ένα έγκλημα στην Πατησίων»!

Πλήρη κάλυψη στην κίνηση του υπουργού πρόσφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, δηλώνοντας μάλιστα ότι το υπουργείο Δημόσιας Τάξης προσέφυγε στο ΣτΕ «στο πλαίσιο των νόμων». «Οταν ένας πολίτης έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο, γιατί αυτό το δικαίωμα πρέπει να αφαιρεθεί από ένα υπουργείο;», ήταν το αφοπλιστικό «ερώτημα» του Θ. Ρουσόπουλου όταν κλήθηκε από το «Ρ» να εξηγήσει για ποιους λόγους ο υπουργός Δημόσιας Τάξης προσφεύγει στο ΣτΕ.

Υιοθέτησε την «επιχειρηματολογία» του υπουργού, λέγοντας πως «γνωρίζετε ότι υπάρχουν λόγοι δημόσιας ασφάλειας, λόγοι διαχείρισης της κυκλοφορίας», χωρίς να γίνει πιο συγκεκριμένος.

Μάλιστα, επιχείρησε να εμφανίσει ότι η κυβέρνηση είναι ευαίσθητη σε θέματα ατομικών δικαιωμάτων, επικαλούμενος τις αμφίβολες και άνευ αντικρίσματος «επιφυλάξεις», που εξέφρασε στο όργανα της ΕΕ όταν συζητούνταν το πακέτο των τρομο-μέτρων που ανακοίνωσε προχτές η Κομισιόν. Ανέφερε ότι αυτές οι προτάσεις της Κομισιόν θα συζητηθούν στο επόμενο Συμβούλιο της ΕΕ, φροντίζοντας να φουσκώσει ότι «είμαστε η μόνη ή μια από τις δύο χώρες που έχουν εκφράσει επιφυλάξεις για κάποιες από τις προτάσεις που ακούστηκαν». Ωστόσο, αμέσως μετά αυτοαναιρέθηκε: «Η ανάγκη να αντιμετωπιστούν ζητήματα τρομοκρατίας είναι παγκόσμια».

Αξίζει πάντως να υπενθυμίσουμε την αποκάλυψη του «Ρ» στις 6 Αυγούστου 2004 σχετικά με την παρακολούθηση της συγκέντρωσης και της πορείας των ξενοδοχοϋπαλλήλων στο κέντρο της Αθήνας κατά τη διάρκεια της 24ωρης απεργίας τους δύο μέρες νωρίτερα. Τότε, η κυβέρνηση της ΝΔ, μέσω των δύο υπουργών της, του Γ. Βουλγαράκη και του Γ. Σουφλιά, τόνιζε πως δε γνωρίζει το περιστατικό και πως οι κάμερες είναι μόνο για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας. Τώρα, προτάσσεται η ίδια επιχειρηματολογία, με περισσότερη δημοκρατική ευαισθησία...

Τις νέες προσπάθειες επέκτασης του συστήματος παρακολούθησης του λαϊκού κινήματος, καταγγέλλει η «Δημοκρατική Συσπείρωση για τις Λαϊκές Ελευθερίες και την Αλληλεγγύη». Αφορμή νέα δημοσιεύματα του Τύπου, κατά τα οποία ο υπουργός Δημόσιας Τάξης (ΥΔΤ) θα προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να «νομιμοποιηθεί» η σημερινή χρήση των καμερών (και των νέων που σκοπεύει να εγκαταστήσει) για την παρακολούθηση, καταγραφή και αρχειοθέτηση της προσωπικής ζωής και δράσης του πολίτη, «με άλλα λόγια για να συνεχίσουν οι κάμερες το ρόλο του υπερσύγχρονου καταδότη για το ηλεκτρονικό φακέλωμά μας», όπως τονίζει η σχετική ανακοίνωση.

Παρακάτω επισημαίνει ότι «τα "επιχειρήματα" του κ. υπουργού για να δικαιολογήσει την τέτοια χρήση δεν είναι μόνο σαθρά, αλλά και υποδηλώνουν μια βαθιά αντιδημοκρατική, προκλητική και επικίνδυνη νοοτροπία και πολιτική. Ετσι, αιτιολογείται η παρακολούθηση των συγκεντρώσεων και των διαδηλώσεων (καταγραφή των προσώπων και των συνομιλιών των διαδηλωτών), με την ανάγκη ...ρύθμισης της κυκλοφορίας των οχημάτων(λες και οι εκατοντάδες ένστολοι και ασφαλίτες που δρουν δίπλα ή και ανάμεσα στους διαδηλωτές δεν τους ενημερώνουν συνέχεια!!!) και την "καταγραφή κάποιου που διαπράττει ένα έγκλημα στο δρόμο"».

Η «Δημοκρατική Συσπείρωση» τονίζει ότι η «λογική» αυτή οδηγεί στη γενίκευση της χρήσης των καμερών παντού, τη στιγμή μάλιστα που επιστημονικές μελέτες (όπως αυτή που έγινε πρόσφατα για λογαριασμό του υπουργείου Εσωτερικών της Βρετανίας) αποδεικνύουν ότι, τελικά, οι κάμερες δε συμβάλλουν στην καταπολέμηση της εγκληματικότητας.

Στην ανακοίνωση στηλιτεύεται δε το γεγονός ότι «το επιστέγασμα της "επιχειρηματολογίας" του ΥΔΤ, που δείχνει και τη σοβαρότητά της, είναι η επίκληση του πράγματι μεγάλου κόστους της αγοράς των καμεροχαφιέδων και του C4i, το οποίο πληρώνει ο λαός μας και μάλιστα σε εποχές λιτότητας».

Και συνεχίζει: «Εντύπωση προκαλεί επίσης η δήλωση του αρμόδιου υπουργού ότι το σύστημα "θα συνεχίσει να δουλεύει κανονικά" μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Η δήλωση αυτή έρχεται σε αντίθεση με τα όσα υποστήριζαν οι νομικοί εκπρόσωποι του υπουργείου στην πρόσφατη δίκη ασφαλιστικών μέτρων ενάντια στις κάμερες, όταν "διαβεβαίωναν" ότι οι κάμερες δε λειτουργούν!».

Παράλληλα, η «Δημοκρατική Συσπείρωση» επισημαίνει ότι οι εξελίξεις αυτές βρίσκονται σε αρμονία και αποτελούν τμήμα των γενικότερων αντιδημοκρατικών μέτρων που αποφάσισε πρόσφατα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Στα μέτρα αυτά, που λαμβάνονται με το πρόσχημα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, η καταγραφή και αποθήκευση των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων και της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στην ΕΕ, αλλά και η «καταπολέμηση των παραγόντων που οδηγούν στην τρομοκρατία». Η «Δημοκρατική Συσπείρωση» προειδοποιεί ότι αυτή η τελευταία επίμαχη φράση παραπέμπει ευθέως στις διακηρύξεις του Προέδρου των ΗΠΑ, Τζ. Μπους, ο οποίος κάνει λόγο πλέον επισήμως για ανάγκη πάταξης των ριζοσπαστικών ιδεών, που, τάχα, οδηγούν στην τρομοκρατία.

Τέλος, η «Δημοκρατική Συσπείρωση»:

• Απορρίπτει ως παντελώς και από κάθε άποψη αβάσιμες και προσχηματικές τις θέσεις του υπουργού Δημόσιας Τάξης.
• Εκφράζει την έντονη ανησυχία της για τις θέσεις αυτές.
• Θεωρεί ότι ανοίγουν το δρόμο για ακόμη μεγαλύτερη και σ' όλη την επικράτεια παρακολούθηση και καταστολή του λαϊκού κινήματος, ιδιαίτερα του ριζοσπαστικού (που σύμφωνα με τον ορισμό της ΕΕ και της κυβέρνησης χαρακτηρίζεται «τρομοκρατία»).
• Αντιτίθεται κατηγορηματικά στη λειτουργία για οποιοδήποτε λόγο του C4i και των καμερών του (για το κυκλοφοριακό υπάρχουν άλλα αποτελεσματικά μέτρα που δε λαμβάνονται).
• Καλεί τον ελληνικό λαό να μην υποταχτεί στην τρομοψύχωση, ασκώντας και τα συνταγματικά του δικαιώματα (μεταξύ άλλων και του άρθρου 120 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει το δικαίωμα της αντίστασης σε κάθε προσπάθεια συρρίκνωσης των δικαιωμάτων του), να απαιτήσει το ξήλωμα των καμερών και όλων των αντιδημοκρατικών μηχανισμών, καθώς και την κατάργηση των «αντιτρομοκρατικών» και άλλων αντιδημοκρατικών νόμων.