Παρασκευή 17 Νοέμβρη 2023
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σελίδα 19
ΡΕΠΟΡΤΑΖ
ΘΗΒΑ
Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο αστυνομικός που σκότωσε τον 17χρονο

Αντιδράσεις από συγγενείς και φίλους

Στους δικαστές στη Θήβα απολογήθηκε ο 41χρονος αστυνομικός
Στους δικαστές στη Θήβα απολογήθηκε ο 41χρονος αστυνομικός
Ελεύθερος, με μοναδικό περιοριστικό όρο αυτόν της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, αφέθηκε ο 41χρονος αστυνομικός της ΟΠΚΕ που πυροβόλησε και σκότωσε τον 17χρονο Χρήστο Μιχαλόπουλο στη Βοιωτία, το βράδυ του περασμένου Σαββάτου.

Ο 41χρονος αρχιφύλακας, που έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα, οδηγήθηκε χτες το πρωί κάτω από αυστηρά μέτρα ασφαλείας στα Δικαστήρια της Θήβας προκειμένου να απολογηθεί για τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και της παράνομης εκτέλεσης πυροβολισμού.

Εξω από τα Δικαστήρια είχαν συγκεντρωθεί συγγενείς, φίλοι και συμμαθητές του Χρήστου, απαιτώντας την απόδοση δικαιοσύνης, ενώ έντονη ήταν η παρουσία αστυνομικών δυνάμεων. Με το που έγινε γνωστή η απόφαση μη προφυλάκισης του 41χρονου, οι συγκεντρωμένοι ξέσπασαν σε αποδοκιμασίες.

Οπως αναφέρουν οι μέχρι στιγμής πληροφορίες, ο αστυνομικός στο υπόμνημά του περιγράφει ότι έγινε καταδίωξη και όταν το αυτοκίνητο με τους ανήλικους σταμάτησε βγήκε από το υπηρεσιακό όχημα και μετά τις εντολές που έδωσε στον 17χρονο, οι οποίες αγνοήθηκαν, όπως λέει, πλησίασε την πόρτα του οδηγού. Ισχυρίστηκε πως δεν είχε βγάλει ακόμα το όπλο και πως χτύπησε με το χέρι του το τζάμι της πόρτας του οδηγού απαιτώντας για άλλη μια φορά να σβήσει τη μηχανή, να ανοίξει την πόρτα και να εξέλθει του αυτοκινήτου. Το όπλο φέρεται να λέει ότι το έβγαλε από τη θήκη και το απασφάλισε όταν πάλι δεν υπάκουσε στις εντολές του και επειδή δεν έβλεπε τους επιβάτες, λόγω των σκουρόχρωμων τζαμιών.

«Με το αριστερό μου χέρι άνοιξα την πόρτα του οδηγού και για πρώτη φορά είδα, όσο μπορούσα να δω μέσα στο σκοτάδι, ότι στη θέση του οδηγού ήταν ένας άντρας που εκείνη τη στιγμή δεν μπορούσα να υπολογίσω την ηλικία του ούτε τη σωματική του διάπλαση αλλά ο οποίος είχε στοιχεία επικινδυνότητας»(!), φέρεται να λέει. Προσθέτει ότι αφού άνοιξε την πόρτα ήρθε σε επαφή με τον ανήλικο, όπου προσπαθώντας να τον βγάλει από το αμάξι «το δεξί μου χέρι, που κρατούσε το όπλο, βρισκόταν σε απόσταση περίπου 50 - 60 εκατοστών από το σώμα του». Και φέρεται να συμπληρώνει, ρίχνοντας την ευθύνη στο θύμα: «Εκανε τη μοιραία κίνηση με το εξωτερικό μέρος της παλάμης του, και φέρνοντας το χέρι του μπροστά στην κάννη, απώθησε με βίαιο τρόπο το όπλο μου, με αποτέλεσμα αυτό να εκπυρσοκροτήσει, γιατί αυτή η βίαιη κίνησή του προκάλεσε την ενεργοποίηση της σκανδάλης, χωρίς εγώ ποτέ να την πατήσω». Δηλαδή, ούτε λίγο ούτε πολύ η σκανδάλη ...πατήθηκε μόνη της.

Οι ισχυρισμοί του κατηγορουμένου, παρότι προκαλούν πολλά ερωτήματα αφού δεν τηρήθηκε ούτε η τυπική διαδικασία που προβλέπεται, έγιναν παρά ταύτα αποδεκτοί από ανακριτή και εισαγγελέα, που αποφάσισαν να αφεθεί ελεύθερος μέχρι τη διεξαγωγή της δίκης, με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Ο συνήγορος της οικογένειας του 17χρονου Ρομά, Γιάννης Μπαρκαγιάννης, για την απόφαση αυτή αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Δεν μπορώ να καταλάβω ποιο ήταν το σκεπτικό της εισαγγελικής και ανακριτικής αρχής. Ο κατηγορούμενος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Η σφαίρα ήταν κάθετη από τον λαιμό και σφήνωσε στον θώρακα. Το υλικό έρχεται να δέσει απόλυτα με τις μαρτυρικές καταθέσεις. Είναι δεδομένη για μας η πράξη της ανθρωποκτονίας με δόλο, έστω και τον ενδεχόμενο. Δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω με ποια σκέψη, με ποιο στοιχείο, για ποιο λόγο αφέθηκε αυτός ο άνθρωπος».


Κορυφή σελίδας
Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ