«Είναι άμεση ανάγκη, εδώ και τώρα, ο κλάδος να τελειώνει με την παρωδία των ηλεκτρονικών εκλογών. Αυτό δεν είναι εκπροσώπηση αλλά παραχάραξη της πραγματικότητας», τονίζει η «Αγωνιστική Συσπείρωση Εκπαιδευτικών» (ΑΣΕ), μετά τις ηλεκτρονικές «εκλογές» για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

Πάνω από 64% η αποχή στο ΚΥΣΠΕ και πάνω από 60% στο ΚΥΣΔΕ και συνολικά πάνω από 85% στο Λεκανοπέδιο της Αττικής, είναι η αποτίμηση την οποία παραθέτει η ΑΣΕ, τονίζοντας: «Οι χιλιάδες συνάδελφοι/συναδέλφισσες που απείχαν το Σάββατο 2/11 από το κακοστημένο και κακόγουστο σόου των ηλεκτρονικών "εκλογών" για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια των εκπαιδευτικών, παρά τους κοινούς πανηγυρισμούς της κυβέρνησης, της ηγεσίας του ΥΠΑΙΘΑ και των ΔΑΚΕ - ΔΗΣΥ/ΠΕΚ - ΔΙΚΤΥΟ/ΣΥΝΕΚ, έστειλαν ένα πλειοψηφικό και ξεκάθαρο μήνυμα υπέρ της επαναφοράς της γνήσιας εκπροσώπησης των εκπαιδευτικών και κατά των διαδικασιών - παρωδία που επέλεξε για μια ακόμα φορά το ΥΠΑΙΘΑ».

Η ΑΣΕ παραθέτει μια σειρά από παραδείγματα αναδεικνύοντας πως οι ηλεκτρονικές «εκλογές» απέδειξαν για μια ακόμη φορά πόσο διάτρητες είναι και πως δεν διασφαλίζουν το αδιάβλητο:

• «Δεν υπάρχουν καταστάσεις ψηφισάντων, για να μπορεί να γίνει ο στοιχειώδης έλεγχος (όπως γίνεται στις διά ζώσης εκλογές) για το ποιος/α ψήφισε, ώστε να αποκλείονται οι διπλοψηφίες. Στην πράξη οι διευθύνσεις και το ΥΠΑΙΘΑ μπορούν να ανακοινώνουν ό,τι αριθμό ψηφισάντων θέλουν χωρίς κάποια δυνατότητα διασταύρωσης.
• Υπήρξαν χιλιάδες διπλοεγγραφές στους εκλογικούς καταλόγους, ίδια ονόματα με διαφορετικά emaίl ή ίδια ονόματα σε διαφορετικές εκλογικές λίστες, που το ίδιο το ΥΠΑΙΘΑ εντόπισε και απέστειλε στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης ΠΕ και ΔΕ, κατόπιν εορτής! Κανείς δεν ξέρει πόσες διπλοψηφίες έγιναν.
• Υπήρξαν περιπτώσεις που μέλη εφορευτικών επιτροπών (δηλαδή που διαχειρίζονταν το σύστημα και είχαν λόγο για τα αποτελέσματα) ήταν ταυτόχρονα και υποψήφιοι!
• Υπήρξαν link για την ψηφοφορία και κωδικοί που κυκλοφορούσαν "δεξιά κι αριστερά", με υποψηφίους που καλούσαν ανοιχτά σε νοθεία ("στέλνετε κωδικούς mail και καθοδηγείτε τηλεφωνικά")! Στέλεχος της ΔΗΣΥ και μέλος του ΓΣ της ΑΔΕΔΥ από την Ηπειρο καλούσε μέσω fb σε αυτή. Ενώ σε άλλες περιπτώσεις υπήρξαν και δημόσιες αναρτήσεις σε ΜΚΔ ότι "έστειλα το link σε άλλον να ψηφίσει, γιατί δεν είχα καλή σύνδεση"
• "Στο ίδιο έργο θεατές", όπως και το 2022, δόθηκε παράταση όχι για τεχνικούς λόγους, όπως διατυπώνονταν από τις παρατάξεις που συμμετείχαν, αλλά για να αυξηθεί η συμμετοχή με το ζόρι και φυσικά να δοθεί χρόνος για να ενταθούν οι πιέσεις προς τους συναδέλφους/ισσες!
• Ακόμα και υποψήφιοι που πήραν μέρος στις εκλογές κατήγγειλαν ότι στα ηλεκτρονικά ψηφοδέλτια εξαφανίστηκαν τα ονόματά τους (Δυτική Ελλάδα), ενώ στα Χανιά ολόκληρη παράταξη κάνει ένσταση επί του κύρους των εκλογών.
• Είδαμε και "υποψηφίους" σ' αυτές τις εκλογές μέχρι και "δοτούς" αιρετούς που το 2020 ορίστηκαν από την Ν. Κεραμέως και σήμερα τάχα μου θέλουν να εκπροσωπήσουν τον κλάδο!»

Η ΑΣΕ επίσης τονίζει ανάμεσα σε άλλα:

«Η ηγεσία του ΥΠΑΙΘΑ και οι παρατάξεις που συμμετείχαν στις "εκλογές" μπορεί να πανηγυρίζουν, αλλά δεν κρύβουν την αγωνία τους, γιατί γνωρίζουν πολύ καλά πως, παρά τα μαγειρέματα και τις πολύωρες παρατάσεις, δεν πέτυχαν τον στόχο τους, να εμφανιστεί συναίνεση του κλάδου!». Οι τρεις παρατάξεις που επέλεξαν να ταυτιστούν με το ΥΠΑΙΘΑ «έχουν σοβαρές ευθύνες, γιατί βρίσκονται απέναντι στη θέληση και τις διαθέσεις του κλάδου. Οχι μόνο στο θέμα των εκλογών αλλά και σε όλα τα μεγάλα ζητήματα».