Σε νέο σχόλιό τους οι αγωνιστές δήμαρχοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Πετρούπολης Βαγγέλης Σίμος, Χαϊδαρίου Μιχάλης Σελέκος και Καισαριανής Ηλίας Σταμέλος απαντούν στην προσπάθεια αποπροσανατολισμού που επιχειρείται από στελέχη της Περιφέρειας σχετικά με τις τεράστιες αυξήσεις στο χαράτσι του λεγόμενου «τέλους ταφής» στις οποίες προχωράει ο Ενιαίος Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) για τη διαχείριση των απορριμμάτων.
Σε σχετική αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει με δημάρχους που στηρίζουν την αντιλαϊκή πολιτική, γίνεται προσπάθεια από τον αντιπεριφερειάρχη Αττικής και πρόεδρο του ΕΔΣΝΑ να πεταχτεί «η μπάλα στην εξέδρα» για το ποιος έχει την ευθύνη για το χαράτσι. Ενώ όλοι - κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, η ΕΕ, τοπικοί άρχοντες που στηρίζουν τη λεγόμενη «πράσινη μετάβαση» στο πλαίσιο της οποίας εντάσσεται και αυτό το χαράτσι - έχουν βάλει το χεράκι τους, τώρα εμφανίζονται να ρίχνει ο ένας την ευθύνη στον άλλον, για να μη μείνει στα χέρια τους ο «μουτζούρης» της νέας φορομπηξίας που θα φτάσει από τους δήμους στα γνωστά υποζύγια, τα λαϊκά στρώματα. Σε αυτή τη λογική κινήθηκε και ο εκλεκτός της ΝΔ περιφερειάρχης Αττικής Νίκος Χαρδαλιάς σε σύσκεψη που έγινε στο υπουργείο Εσωτερικών, όπου κατά τ' άλλα σήκωσε τους τόνους ότι «η Περιφέρεια Αττικής δεν θα κάνει ούτε τον εισπράκτορα, ούτε τον πολιτικό "αυτοφωράκια" οποιασδήποτε κυβέρνησης», η δε κυβέρνηση «θα πρέπει να πάρει συγκεκριμένες θέσεις πάνω στο θέμα αυτό και να το επιλύσει με την κατάλληλη νομοθέτηση».
Στο σχόλιό τους οι αγωνιστές δήμαρχοι τεκμηριωμένα καταδεικνύουν το άθλιο παιχνίδι που παίζεται σε βάρος του λαού:
«Απάντηση επιχειρεί να δώσει ο αντιπεριφερειάρχης Αττικής και πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ για την απόφαση που λήφθηκε μέσα στα Χριστούγεννα για αύξηση της συνολικής απόδοσης μέσα στο 2025 υπέρ ΕΔΣΝΑ, προκαλώντας θύελλα. Επιλέγει γι' αυτό συνειδητά τη βολική αντιπαράθεση που στρέφεται γύρω από το ποιος είναι ή δεν είναι αρκετά νομομαθής σε νόμους που φέρουν από κοινού την υπογραφή των ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Αποφεύγει έτσι να απαντήσει στην ουσία και στα ερωτήματα που θέτουμε οι τρεις δήμαρχοι της "Λαϊκής Συσπείρωσης" στην Αττική.
Εμείς επιμένουμε στην κοινή μας καταγγελία και τον καλούμε να απαντήσει:
1. Πώς έγιναν η εκκαθάριση του 2021 - 2024 για το τέλος ταφής απορριμμάτων και τα διαχειριστικά κόστη του ΕΔΣΝΑ έτσι που να απαιτούνται τα διπλάσια περίπου ποσά από όσα προβλέπονταν για το 2024, πολύ πάνω κι από τη θεσμοθετημένη ετήσια αύξηση, δηλαδή συν 5 ευρώ ανά τόνο;
2. Γιατί αφήνονται υπονοούμενα για χρέη των δήμων μετά την εφαρμογή του ν. 5069/23, με βάση τον οποίο ανέλαβε μεν το υπουργείο να πληρώσει το "τέλος ταφής" του 2022 και του α' εξαμήνου του 2023 αντί των δήμων, αλλά τα ποσά αυτά τελικά παρακρατήθηκαν από τους κρατικούς πόρους υπέρ δήμων μέσα στο 2024;
3. Γιατί τα ποσά είναι πολύ παραπάνω κι από όσα ο ίδιος ο φορέας είχε εκτιμήσει λίγες μέρες πριν ότι θα απαιτηθούν στα τέλη του 2024;
Ως εκ τούτου, πώς αναφέρεται σε "αδυναμία των υπευθύνων (...) να συμπεριλάβουν στον προϋπολογισμό ένα κόστος που προβλέπεται στον νόμο";
4. Γιατί τα ποσά της εκκαθάρισης γίνονται απαιτητά μέσα στους τέσσερις πρώτους μήνες του 2025 και γίνεται και χρήση του νέου νόμου (ν. 5151/24), που προβλέπει ότι "η ετήσια εισφορά των δήμων καταβάλλεται σε 12 ισόποσες δόσεις" και "το ποσό της ετήσιας εισφοράς θα παρακρατείται από τη ΔΕΗ ΑΕ ή τον εναλλακτικό πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας, από τα έσοδα του ενιαίου ανταποδοτικού τέλους καθαριότητας και φωτισμού του οικείου δήμου";
5. Γιατί δεν συγκλήθηκε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΔΣΝΑ;
Σε κάθε περίπτωση, και ανεξάρτητα από το ύψος και τον τρόπο καταβολής του "τέλους ταφής", πρόκειται για πρόστιμο που επιβάλλεται από την Ευρωπαϊκή Ενωση, μετακυλίεται στους εργαζόμενους δημότες και ζητάμε να καταργηθεί.
Είναι απαράδεκτο οι ίδιοι που δεν παίρνουν μέτρα για εξοπλισμό και έργα για τη διαχείριση των αποβλήτων, που επιτρέπουν το αίσχος του ΧΥΤΑ Φυλής - και είναι ανάμεσά τους όλες οι διοικήσεις της Περιφέρειας (Σγουρός, Δούρου, Πατούλης, Χαρδαλιάς) - να μιλούν εξ ονόματος του λαού που πληρώνει με την υγεία του, την ποιότητα ζωής και το εισόδημά του τη μεγάλη μπίζνα των απορριμμάτων και της δήθεν ανακύκλωσης, για να κάνουν χρυσό ταμείο οι όμιλοι που δραστηριοποιούνται στον τομέα αυτόν».