ICON |
Ετσι, για τους αναλυτές του ΣΥΝ, είναι πολιτικά βολικό και πρακτικά εύκολο να μιλάνε για τα ποσοστά των συνδυασμών της συμπαράταξης, που στήριξε το ΚΚΕ, αφού τα εκλογικά αποτελέσματα είναι σαφή, δεδομένα και συγκρίσιμα.
Ετσι π.χ. οι συνδυασμοί που στήριξε το ΚΚΕ στις νομαρχίες έχουν άνοδο σε ψήφους και ποσοστά σε 32 νομούς. Εχουν, ταυτόχρονα, παρά την πτώση σε ορισμένους νομούς, συνολική άνοδο σε ψήφους πανελλαδικά. Ετσι, το 1998, οι συνδυασμοί που στήριξε το ΚΚΕ στους νομούς, πανελλαδικά, συγκέντρωσαν 464.547 ψήφους, ενώ το 2002 συγκέντρωσαν 503.228 ψήφους. Δηλαδή, αύξηση 38.681 ψήφοι (βλέπε συγκριτικά αποτελέσματα στις σελίδες 16-17).
Για τον ΣΥΝ η σύγκριση είναι δύσκολη, αφού οι συνδυασμοί που στήριξε το 1998, αλλά και το 2002, ήταν αποτέλεσμα της καιροσκοπικής πολιτικής του και ταυτόχρονα της πολιτικής ενίσχυσης του ΠΑΣΟΚ, αφού σε άλλους νομούς και δήμους συνεργάστηκε με το ΠΑΣΟΚ, σε άλλους είχε αυτόνομη κάθοδο, μόνο που δεν υπάρχει αντιστοιχία. Αν κοιτάξει κανείς τους συνδυασμούς, που υποστήριξε ο ΣΥΝ στους νομούς το 1998 και το 2002, θα διαπιστώσει ότι:
Ας δούμε, λοιπόν, τα εκλογικά αποτελέσματα για τους νομούς όπου ο ΣΥΝ στήριξε δικά του ψηφοδέλτια και το 1998 και το 2002 και τη σύγκρισή τους:
Με εξαίρεση, λοιπόν, την υπερνομαρχία Αθήνας -Πειραιά, οι συνδυασμοί που υποστηρίχτηκαν από το ΣΥΝ έχουν μεγάλη συγκριτικά πτώση.
Ας δούμε, επίσης, τα εκλογικά αποτελέσματα στους νομούς, που και το 1998 και το 2002 υπήρξαν κοινά ψηφοδέλτια ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ και τη σύγκρισή τους.
Και σ' αυτή την περίπτωση το αποτέλεσμα εμφανίζει πτώση.
Η ίδια κατάσταση εμφανίζεται και στους δήμους. Σε αρκετούς από τους δήμους, όπου ο ΣΥΝ συνεργάστηκε με το ΠΑΣΟΚ και στις εκλογές του 1998 και σε αυτές του 2002, υπάρχει πτώση των ποσοστών. Ας το δούμε πιο συγκεκριμένα με ορισμένα παραδείγματα:
Αγιος Δημήτριος (Μπραχάμι): από 49,3%, στο 44%,
Αργυρούπολη: από 50,8%, στο 41,8%
Ιλιον: από 50,2%, στο 42,7%
Χολαργός: από 38%, στο 30,2%
Σαλαμίνα: από 43,1%, στο 34,9%
Ελληνικό: από 46,7%, στο 39,6%
Σπάτα - Λούτσα: από 27,4%, στο 10,9%
Λιβαδιά από 43,7%, στο 34,6%
Δράμα: από 40,9%, στο 38,3%
Αμαλιάδα: από 34,1%, στο 22%
Ηγουμενίτσα: από 52,8%, στο 39,8%
Νεάπολη Θεσσαλονίκης: από 51,8%, στο 14,3%
Πολίχνη: από 33,8%, στο 23,1%
Φίλιπποι Καβάλας: από 43,9%, στο 31,1%
Πολύκαστρο: από 36,9%, στο 35,3%
Σέρρες: από 39,5%, στο 20,3%
Φλώρινα: από 34,5%, στο 32,9%
Αμφισσα: από 43,8%, στο 37,5%
Αλλά και στους δήμους που το 1998 και το 2000 ο ΣΥΝ είχε αυτόνομη κάθοδο τα αποτελέσματα δείχνουν πτώση. Ας δούμε ορισμένα παραδείγματα:
Θεσσαλονίκη: από 15,1%, στο 6,3%
Αιγάλεω: από 31,1%, στο 25%
Τρίπολη: από 16%, στο 8,3%
Αγιους Ανάργυρους: από 4,2%, στο 2,9%
Λευκάδα: από 7,7%, στο 5,7%
Νέα Ιωνία: από 12,6%, στο 11,9%
Νέα Φιλαδέλφεια: από 9,6%, στο 6,2%
Πυλαία: από 32,9%, στο 7,3%
Ταύρος: από 9,9%, στο 6,3%
Χαϊδάρι: από 5,2%, στο 4,7%
Μετά απ' όλ' αυτά γίνεται φανερό πως η λαθροχειρία, που επιχειρήθηκε σχετικά με την προβολή της ενίσχυσης του ΣΥΝ, με μοναδικό στοιχείο τα αποτελέσματα στην υπερνομαρχία Αθήνας - Πειραιά και τους αντίστοιχους δήμους που παρουσιάζει ελαφριά άνοδο, ήταν ενταγμένη στην αντιΚΚΕ εκστρατεία τόσο προεκλογικά, όσο και τη βδομάδα που πέρασε, μέρος της συμβολής του στη στήριξη του ΠΑΣΟΚ, πέρα από την κοινή τους κάθοδο στη μισή Ελλάδα και της ταχτικής εγκλωβισμού λαϊκών μαζών στο σύστημα. Αλλωστε, η θέση του για το δεύτερο γύρο, είναι άκρως αποκαλυπτική και συνεπής ως προς το ρόλο του. Υποτίθεται ότι αφήνει ανεμπόδιστους τους λαϊκούς ανθρώπους να αποφασίσουν γιατί αυτοί ξέρουν, αλλά ταυτόχρονα προπαγανδίζει την ανάγκη να εκφραστεί η «μεγάλη προοδευτική πλειοψηφία», δηλαδή ψήφο στο ΠΑΣΟΚ. Γι' αυτό η υποκρισία του, σχετικά με την «αποδυνάμωση του δικομματισμού» δεν έχει όρια. Απόδειξη ότι μάχεται τη μόνη συνεπή θέση καταδίκης, με λευκό και άκυρο στους υποψήφιους του δικομματισμού, ενώ οι υποψήφιοί του εναντιώνονται στους συνδυασμούς της αγωνιστικής συμπαράταξης στους δήμους που διεκδικούν στο δεύτερο γύρο.