Δίνει κατά κάποιο τρόπο την ευχέρεια σε ένα κράτος - μέλος να αρνηθεί την κυκλοφορία του προϊόντος στην επικράτειά του αλλά μόνο εφόσον έχει αποδεικτικά στοιχεία για τη βλαπτικότητα στην υγεία του ανθρώπου και στο περιβάλλον. Αυτό είναι σχεδόν αδύνατο, αφού η χώρα μέλος θα πρέπει να ανατρέψει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την επιστημονική επιτροπή της ΕΕ και του Συμβουλίου Υπουργών. Από τη στιγμή που επί της Ελληνικής Προεδρίας άνοιξε η πόρτα για την είσοδο των μεταλλαγμένων στην ΕΕ ως μη επικίνδυνων για την υγεία των καταναλωτών, η κυκλοφορία των μεταλλαγμένων είναι μονόδρομος. Οσον αφορά δε, το γεγονός ότι τα μεταλλαγμένα προϊόντα θα αναγράφουν στην ετικέτα τα γενετικά τροποποιημένα συστατικά καθώς και τη χώρα προέλευσης εφόσον περιέχουν σε ποσοστό πάνω από 0,9%, αυτό καθόλου δε διασφαλίζει τον καταναλωτή. Πρώτον, διότι δεν έχει αποδειχθεί μέχρι σήμερα ότι το ποσοστό κάτω από 0,9% δεν είναι επικίνδυνο και, δεύτερον, ότι το αθροιστικό αποτέλεσμα από την κατανάλωση μεταλλαγμένων προϊόντων δεν είναι επικίνδυνο. Το γεγονός ότι περισσότερο του 85% των Ελλήνων δε συμφωνεί με την κατανάλωση των μεταλλαγμένων προϊόντων, όπως επίσης και τη 65% των πολιτών της ΕΕ, αφήνει αδιάφορους τόσο την ελληνική κυβέρνηση όσο και τις Βρυξέλλες. Οι πιέσεις των μεγάλων πολυεθνικών εταιριών «Monsanto», «Agrevo», «Sygenta», μαζί με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και τις HΠA επέβαλαν την είσοδο των προϊόντων αυτών στην κοινοτική αγορά.

Υπολογίζεται ότι από το μορατόριουμ που ίσχυε μέχρι σήμερα στην ΕΕ, οι αμερικανικές εταιρίες έχαναν κάθε χρόνο 300 εκατ. δολάρια μόνο από τις εν δυνάμει εξαγωγές για το καλαμπόκι. Ενδεικτικά, το 75% της ετήσιας παραγωγής σόγιας στις HΠA και το 71% του βαμβακιού είναι γενετικά τροποποιημένα. Η ΕΕ παράγει μόνο το 1% της παγκόσμιας παραγωγής μεταλλαγμένων. Τα μεταλλαγμένα τρόφιμα μπήκαν στην αγορά για να υπάρχουν φτηνότερα τρόφιμα. Αυτό μέχρι σήμερα δεν είναι αλήθεια. Επιπλέον, είναι γνωστό ότι παράγονται αρκετά τρόφιμα για να θρέψουν όλους τους φτωχούς της Γης, απλώς η κατανομή τους είναι άδικη. Ολοι παρατηρούμε τις τεράστιες ποσότητες γεωργικών προϊόντων που καταστρέφονται κάθε χρόνο για να διατηρηθεί το εμπορικό ισοζύγιο στις αναπτυγμένες χώρες.

Αντίθετα, για τις επιπτώσεις στο περιβάλλον οι περισσότερες από τις μέχρι τώρα έρευνες καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι βλάπτουν την πανίδα και τη χλωρίδα. Ερευνα που χρηματοδοτήθηκε από τη βρετανική κυβέρνηση και κράτησε τρία χρόνια, έδειξε ότι τα μεταλλαγμένα ελαιοκράμβη, καλαμπόκι και ζαχαρότευτλα έβλαπταν την πανίδα και τη χλωρίδα σε σύγκριση με τις αντίστοιχες συμβατικές καλλιέργειες. Ο καθηγητής Sherwood Rowland που τιμήθηκε με το βραβείο «Νόμπελ» για το περιβάλλον, αναφέρει χαρακτηριστικά: από τη στιγμή που μεταλλαγμένοι οργανισμοί ελευθερωθούν στο περιβάλλον και διαπιστωθεί ότι βλάπτουν την πανίδα και τη χλωρίδα, είναι ήδη πολύ αργά, είναι αδύνατον να σταματήσουμε τη βλαπτική τους επίδραση. Οι μεταλλαγμένοι οργανισμοί θα συνεχίζουν το καταστροφικό τους έργο πολλαπλασιαζόμενοι συνεχώς.

Και πράγματι αυτή είναι η αλήθεια, όταν διαπιστωθεί ότι ένα φάρμακο έχει αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία, αποσύρεται από την αγορά, όταν όμως διαπιστωθεί ότι μεταλλαγμένα φυτά βλάπτουν το περιβάλλον είναι αδύνατον να αποσυρθούν αλλά θα συνεχίσουν το βλαπτικό τους έργο ως όπλα μαζικής περιβαλλοντικής καταστροφής.

Ο κανονισμός της ΕΕ για τα μεταλλαγμένα τρόφιμα δεν είναι παρά νομικό κατασκεύασμα. Οι πολίτες και οι πολιτικές δυνάμεις των χωρών - μελών μπορούν να τον ανατρέψουν ή καλύτερα να τον καταργήσουν στην πράξη, αρνούμενοι να καταναλώσουν μεταλλαγμένα προϊόντα, τα μεταλλαγμένα για την υγεία και το περιβάλλον παραμένει υψηλή. Με αυτό ως δεδομένο, ένας είναι ο στόχος, οι πολιτικές δυνάμεις και οι πολίτες να αρνηθούν την κατανάλωση των μεταλλαγμένων και να αντιδράσουν. Καμιά αγορά μεταλλαγμένων δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς καταναλωτές. Είναι η ώρα της μεγάλης ευθύνης των καταναλωτών, να αντισταθούν στην είσοδο των μεταλλαγμένων για το μέλλον του περιβάλλοντος και των επόμενων γενιών.