Η απορριπτική απόφαση, την περασμένη Πέμπτη, του ΣτΕ στο αίτημα του ΣΚΑΪ κατά δύο προστίμων που του είχαν επιβληθεί από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, θέτει ουσιαστικά το θέμα όχι μόνο του κύρους του ΕΣΡ, αλλά και της υποχρέωσης των ραδιοτηλεοπτικών σταθμών να εκτελούν αμέσως τις κυρώσεις που τους επιβάλλονται. Το ΣτΕ μιλά για άμεση εκτέλεση, από τη στιγμή που μπαίνει θέμα "εξυπηρέτησης του δημοσίου συμφέροντος". Μέχρι τώρα πολύς λόγος γίνεται για το αν καταβάλλονται ή όχι τα πρόστιμα, καθώς και για τις χρονοβόρες διαδικασίες καταβολής του. Και όχι μόνο: Γιατί, σε ορισμένες περιπτώσεις, δόθηκε από δικαστήρια διαφορετική ερμηνεία του νόμου, με αποτέλεσμα να μη γίνουν αποδεκτές αποφάσεις του ΕΣΡ. Αλλωστε αυτός είναι και ένας από τους λόγους που θα γίνουν ορισμένες αλλαγές σε διατάξεις του νόμου, οι οποίες θα αποσαφηνίζουν πλήρως τις αρμοδιότητες του ΕΣΡ. Αρμοδιότητες, που έχουν και άμεση σχέση με τη δυνατότητα του ΕΣΡ - χωρίς να υπάρχει παραγγελία από τον υπουργό Τύπου - να εξετάζει παραβιάσεις του νόμου και να επιβάλλει ποινές.

Το Μάη του 1996 το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης είχε επιβάλει στο ΣΚΑΪ ποινή 50 εκατ. για δυσφημιστικά σχόλια σε βάρος του (με αφορμή τη ζωντανή μετάδοση από το ΣΚΑΪ της εξόδου του στόλου την περίοδο της κρίσης στα Ιμια) και για την άρνηση του σταθμού να κάνει επανόρθωση. Τον ίδιο μήνα ο ΣΚΑΪ, το MEGA, ο ΑΝΤΕΝΝΑ και το ΣΤΑΡ είχαν "εισπράξει" και 15 εκατ. για τη μετάδοση "ροζ" διαφημίσεων κατά παράβαση του νόμου.

Μόλις στο τέλος της περασμένης βδομάδας βγήκε η απόφαση του ΣτΕ, με την οποία απορρίπτεται η αίτηση του ΣΚΑΪ κατά των προστίμων. Αξιοσημείωτο, όμως, είναι ότι η απόφαση του ΣτΕ είναι σαφής για τις παραβιάσεις του εν λόγω σταθμού και σε πλήρη συμφωνία με την απόφαση του ΕΣΡ. Εκείνο που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον από την απόφαση είναι η επισήμανση ότι "λόγω του δημοσίου συμφέροντος που εξυπηρετείται, οι πράξεις επιβολής κυρώσεως δεν είναι δεκτικές αναστολής, γιατί πρέπει να εκτελούνται αμέσως και επικαίρως".

Κ. Α.