Κατάπληξη, όμως, προκαλεί και η από 1.6.98 απόφαση της οικείας επιτροπής("σχηματισμού") του Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΣ) - πρόεδρος κ. Απ. Μπότσος, προεδρεύων σύμβουλος Χρ. Χριστοφιλόπουλος. Ο τελευταίος σε τηλεφωνική επικοινωνία με μέλος της διακομματικής και προ της λήψης της απόφασης του ΕΣ(1.6.98) είχε ενημερωθεί ότι παρεδόθη το νέο έγγραφο των εκπροσώπων των τριών κομμάτων που θέτει σοβαρότατα ζητήματα και το ζητούμενο είναι αν το ΥEN υπέβαλε αυτό το έγγραφο στο ΕΣ όπως εζητείτο ή σε διαφορετική περίπτωση να το ζητήσει το ΕΣ.Του προτάθηκε μάλιστα η προσκόμιση του εγγράφου από τους εκπροσώπους των κομμάτων. Λίγα 24ωρα μετά εκδόθηκε σχετική γνωμοδότηση χωρίς καν να εξετάσει - το ΕΣ - τις προτάσεις των εκπροσώπων των κομμάτων.

Χαρακτηριστικές είναι οι αντιφάσεις αυτής της γνωμοδότησης... Ενώ ένας από τους λόγους αναβολής της πρώτης συνεδρίασης του σχηματισμού (επιτροπής του ΕΣ) ήταν η έρευνα του κατά πόσον είναι επιτρεπτή γνωμοδότηση επί μη τελικής κατακυρωτικής απόφασης και σχεδίου σύμβασης, έξι μέρες μετά, με αγνόηση των απόψεων των εκπροσώπων των κομμάτων στη διακομματική και παρά το αίτημά τους εκδίδεται γνωμοδότηση 31 δακτυλογραφημένων σελίδων για να καταλήξει στο σημείο VI της 31ης σελίδας στην παρακάτω - επί λέξει - αντιφατική επισήμανση (της οποίας μάταια αναζητείται ανάλογο δικαστικό προηγούμενο):

"VI. Σημειώνεται ειδικά ότι οι παρατεθείσες διαπιστώσεις έχουν προκαταρκτικό χαρακτήρα και δεν αποτελούν το κατά την έννοια του άρθρου 15 ν. 2145/1993 θετικό ή αρνητικό πόρισμα του ελέγχου για την έκφραση του οποίου επιφυλάσσεται ο σχηματισμός επισημαίνοντας και πάλι το ζήτημα της υποβολής κατακυρωτικής απόφασης και σχεδίου της συμβάσεως με την τελική της μορφή".

Αναπόφευκτα γεννώνται τα εξής ερωτήματα:

α. Σε ποιον "επισημαίνει" ο σχηματισμός, όταν ο ίδιος βεβαιώνει ότι η γνωμοδότησή του έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 15 του Ν. 2145/93;

β. Γιατί μπήκε στον κόπο μιας παρόμοιας άχρηστης γνωμοδότησης που όπως βεβαιώνει "δεν αποτελεί" ούτε θετικό ούτε αρνητικό πόρισμα ελέγχου;

γ. Πώς ένα παρόμοιο έγγραφο αμέσως μετά την κοινοποίησή του, αξιοποιήθηκε από ποικίλους ενδιαφερόμενους για να βεβαιώνουν από τα ΜΜΕ, ότι το ελεγκτικό συνέδριο... ενέκρινε την αγορά ελικοπτέρων;

Οι απρόβλεπτες αυτές εξελίξεις είναι δυνατόν να αναβιώσουν στη μνήμη μας, τη διαβεβαίωση - έτους 1985 - του σημερινού πολιτικού προϊσταμένου του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι "από τότε που έγινε ελληνικό κουβέρνο, δικαστής και χωροφύλακας κάνουν... ό,τι θέλει το ντοβλέτι". Δε θέλουμε να το αποδεχτούμε αυτό...

Να γίνει αυτό που ζητούν οι εκπρόσωποι και των τριών κομμάτων που μετέχουν στη διακομματική, σύμφωνα με το νόμο. Ματαίωση του "διαγωνισμού" που στρέφεται κατά των οικονομικών της χώρας και του βαριά φορολογούμενου Ελληνα πολίτη και με αντιγραφειοκρατικές - συνοπτικές διαδικασίες, απ' ευθείας διαπραγμάτευση με όλους τους προμηθευτές που πήραν μέρος στο "διαγωνισμό" με τις ελάχιστες απαραίτητες τροποποιήσεις στις τεχνικές προδιαγραφές και τελικό σκοπό, πριν το τέλος του χρόνου, να έχουν τελικά, αγοραστεί χωρίς οικονομικές υπερβάσεις εκείνα τα 6 ελικόπτερα έρευνας - διάσωσης που είναι ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΟΙΟΤΙΚΑ - ΑΜΕΣΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ. ΙΔΟΥ ΣΤΑΔΙΟΝ...