Μάλιστα, στην κατάθεση του αξιωματικού της «αντιτρομοκρατικής», όπως σημείωσαν οι συνήγοροι, περιλαμβάνεται ένας τεράστιος κατάλογος προανακριτικών πράξεων που πήρε μέρος. Πιο συγκεκριμένα, όπως είπαν: «Ζήτησε άρση απορρήτου τηλεφωνικών συνδέσεων, έφτιαξε πίνακα των στοιχείων και εγγράφων της δικογραφίας, τον πίνακα των πειστηρίων, το έγγραφο της ΔΑΕΕΒ προς τον ειδικό εφέτη ανακριτή κ.ά. Ολη σχεδόν η δικογραφία έχει γίνει απ' αυτόν. Ασκησε προανακριτικά και ανακριτικά καθήκοντα. Παρέθεσε διάφορα περιστατικά, όχι από δική του άμεση γνώση, ερμηνεύοντάς τα. Είναι αυτός που νοηματοδοτεί εξ ολοκλήρου αυτή την υπόθεση».

Επίσης, όπως ειπώθηκε από τους συνηγόρους, ο K. Παπαθανασάκης πρωταγωνίστησε ως ανακριτικό όργανο στις ανακριτικές διαδικασίες με πολιτικό περιεχόμενο. Είχε διευθυντικό έργο, ήταν ο διευθυντής της ορχήστρας». Τέλος, οι συνήγοροι αναρωτήθηκαν: «Γιατί δεν έφεραν ως μάρτυρες 4-5 αστυνομικούς - αν υπήρξαν - που να έχουν να καταθέσουν ό,τι διαπίστωσαν από πρώτο χέρι; Γιατί φέρνουν το δεύτερο χέρι και όχι αυτούς που υποτίθεται ότι τα ανέφεραν στον Κ. Παπαθανασάκη;».