Eurokinissi |
Το δικαστήριο έκρινε ότι η Πυροσβεστική δεν διενήργησε όλους τους προληπτικούς ελέγχους για την τήρηση των προβλεπόμενων μέσων πυροπροστασίας στο υποκατάστημα και ότι υπήρξε παράλειψη των αρμόδιων αστυνομικών οργάνων να εκδώσουν απόφαση - το πολύ μέχρι τα τέλη Ιούνη του 2009 - επιβάλλοντας στη διοίκηση της τράπεζας να τοποθετήσει ρολά από συμπαγές υλικό και άθραυστους υαλοπίνακες μεγάλου πάχους, όπως όριζε Υπουργική Απόφαση εκείνης της εποχής. Σύμφωνα με τους δικαστές, το υποκατάστημα της τράπεζας, το οποίο στεγαζόταν στο ισόγειο και τον ημιώροφο του κτιρίου, δεν διέθετε: Πυροσβεστικό ερμάριο με εύκαμπτο σωλήνα με ακροφύσιο, δύο εξόδους κινδύνου προς κοινόχρηστη οδό ή πόρτες προς διάδρομο ή άλλους χώρους που να οδηγούν από διαφορετικές κατευθύνσεις σε δύο ανεξάρτητες οδούς διαφυγής, παρά μόνο μία στο ισόγειο κατάστημα. Και αυτή δεν άνοιγε με μία απλή ώθηση από μέσα προς τα έξω, αλλά μόνο με τηλεχειριστήριο που κρατούσε η διευθύντρια. Επιπλέον, το πατάρι έπρεπε να διαθέτει έξοδο κινδύνου, την οποία δεν είχε, όπως άλλωστε δεν είχε αντιβανδαλικά τζάμια.